И че делать будем?

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

И че делать будем?

Сообщение Hohol75 » 29 сен 2015, 23:36

falcon1971 писал(а):Источник цитаты Государство либо есть, либо - нет

При Яныке государство было, или нет? А при Ющенке? А при Кучме?
Хоть при ком-то, тварь, живущую на взятки, и получающую зарплату из бюджета. садили за граты?

falcon1971
Пользователь
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:41

И че делать будем?

Сообщение falcon1971 » 30 сен 2015, 07:52

Hohol75 писал(а):Источник цитаты Вопрос вот в чем: что делать обществу (читай: простому люду, работягам... и т.д.), чтоб иметь возможность отстоять свои права, если его (их) Жигуль в лепешку растоптал на перекрестке Escalad?

Дык, тока три варианта:
1. Правда есть, суд наказывает виновного и заставляет возместить ущерб;
2. Правды нет, пострадавший, роняя слёзы, восстанавливает авто за свои деньги;
3. Правды нет, пострадавший откапывает то, что прятал на цветочной клумбе и заботливо поливал машинным маслом... :D

falcon1971
Пользователь
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:41

И че делать будем?

Сообщение falcon1971 » 30 сен 2015, 07:57

Hohol75 писал(а):Источник цитаты Хоть при ком-то, тварь, живущую на взятки, и получающую зарплату из бюджета. садили за граты?

Вань, дык сама система под это заточена.
Хочешь сказать, что "Мишико" в Одессе порядок наводит?.. - Да хрен там! Щас своих людей на хлебные места поставит, замкнёт на себе все "потоки" и всё - жизнь удалась.
Честный чиновник - это как девственница в борделе. :D
А сажать... отчего же... сажают.
Тех, кто не делится с выше сидящими. :D

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

И че делать будем?

Сообщение Hohol75 » 30 сен 2015, 17:19

falcon1971 писал(а):Источник цитаты Дык, тока три варианта:
1. Правда есть, суд наказывает виновного и заставляет возместить ущерб;
2. Правды нет, пострадавший, роняя слёзы, восстанавливает авто за свои деньги;
3. Правды нет, пострадавший откапывает то, что прятал на цветочной клумбе и заботливо поливал машинным маслом...

От полностью згоден! :D

Аватара пользователя
Santor
Пользователь
Сообщения: 3786
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 02:24

И че делать будем?

Сообщение Santor » 30 сен 2015, 22:56

Hohol75 писал(а):Источник цитаты Только вот, как долго эти девушки и юноши с горящими глазами и зарплатой в семь тысяч гривен будут неподкупными?

В Грузии все уже устоялось и вернулось на круги своя - ты это верно подметил - как долго...

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

И че делать будем?

Сообщение Hohol75 » 30 сен 2015, 23:36

Santor писал(а):Источник цитаты В Грузии все уже устоялось и вернулось на круги своя

То есть, у нас, славян, просто нет иного пути? Мы обречены иметь донельзя коррумпированную полицию? :(

falcon1971
Пользователь
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:41

И че делать будем?

Сообщение falcon1971 » 01 окт 2015, 09:36

Hohol75 писал(а):Источник цитаты То есть, у нас, славян, просто нет иного пути? Мы обречены иметь донельзя коррумпированную полицию?

Отчего же? При Виссарионыче, говорят, практически не было её.
В смысле коррупции.
Ходишь с ППШ вдоль колючки, весь из себя честный, бдительный такой до безобразия, покой родного народа охраняешь. ;)

Мир на белом свете будет
- Я страну свою люблю.
Спи, Отчизна, спите, люди,
Потому что я не сплю! :D

falcon1971
Пользователь
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:41

И че делать будем?

Сообщение falcon1971 » 01 окт 2015, 12:50

Мы тут выясняем, как "оздоровиться".
Пиндосы состряпали "руководство к действию":
https://www.youtube.com/watch?t=224&v=y260cEs37-0
Стёб, но доля правды есть.
И немалая. :D

Аватара пользователя
Separ
Пользователь
Сообщения: 157
Зарегистрирован: 06 ноя 2016, 17:05

И че делать будем?

Сообщение Separ » 09 ноя 2016, 06:47

google писал(а):Потому как основа капитализма - личная инициатива и стремление к обогащению - действуют и на судью, и на любого другого. Он желает обогатиться, граждане желают получить нужное решение суда - простейший договор на оказание услуг. Есть товар, есть покупатель. Мне кажется, это не победить. Надо как-то обуздать. Как?

Думаем, товарищи... думаем :)

Аватара пользователя
AnnaGolova
Пользователь
Сообщения: 564
Зарегистрирован: 15 фев 2015, 00:06

И че делать будем?

Сообщение AnnaGolova » 14 янв 2017, 11:22

Проблема поднимается в православных кругах Украины неоднократно в связи с введением электронных паспортов, для нас может стать так же актуальной... Опять Россия удерживается вопреки мировым тенденциям.... Очень конкретные и юридически грамотные ответы в Резолюции круглого стола, прошедшего в сентябре 2016 в Киевской Лавре. Название отличное "Проблемы духовной безопасности в информационном обществе".
«Процессы обезличивания и фактической утраты права человека на имя в глазах верующего человека имеют антихристианскую, богоборческую направленность...»
Резолюция круглого стола «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе» (6.09.2016 г., Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра) …




6 сентября 2016 г. по благословению Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия в Киево-Печерской Лавре состоялся круглый стол на тему «ВОПРОСЫ ДУХОВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ».

Со вступительным словом к участникам круглого стола обратился Митрополит Белоцерковский и Богуславский Августин, Глава Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде Украинской Православной Церкви. В своем слове Владыка подчеркнул, что в адрес Священноначалия по поводу электронной кодификации и биометрических документов приходят десятки тысяч обращений.

С докладами выступили Управляющий делами Украинской Православной Церкви Митрополит Бориспольский и Броварской Антоний, наместник Свято-Успенской Почаевской Лавры Митрополит Почаевский Владимир, Митрополит Белоцерковский и Богуславский Августин, Митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан, Епископ Ирпенский Климент, Епископ Бердянский и Приморский Ефрем, преподаватели Киевской Духовной Академии, священнослужители, специалисты в области информационно-коммукационных технологий, права, психологии, истории, экономики, социологии, лингвистики и медицины, а также представители Православной общественности.

Особый интерес вызвал доклад Митрополита Почаевского Владимира, посвященный освещению Православного учения о воле человека, а также обработке персональных данных. Преосвященный Владыка процитировал Послание Священного Синода УПЦ 2003 г. о том, что игнорирование и блокирование властями других способов осуществления функций государственного регулирования и контроля «может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста». Однако, подчеркнул он, такое содействие проявляется не только в действиях властей, но и в действиях самих граждан, которые, понуждаемые условиями системы, соглашаются на них ради получения материальных благ и так называемых услуг, тем самым сознательно или неосознанно соучаствуют в построении «царства антихриста». Ведь построение «электронного рая на земле» - это «тайна беззакония», о которой говорит Апостол Павел в послании к Фессалоникийцам (2Фес. 2, 5-7). А беззаконие может безпрепятственно действовать только будучи неузнанным, прикрывшись личиной видимости закона. Поэтому и создаются условия, в которых человек вынужден соглашаться на присвоение ему цифрового идентификатора, подписать заявление о своем согласии на обработку персональных данных. Таким образом, ответственность за последствия перекладывается на каждого конкретного человека, «своей волей» давшего расписку о «добровольном согласии».

Глава Синодальной Богословско-канонической комиссии Митрополит Белоцерковский и Богуславский Августин выступил с докладом, посвященным значению имени человека в Священном Писании. Он, в частности, подчеркнул, что понятие имени - сквозная тема всего Священного Писания, а Новый Завет сообщает ей особое звучание: он начинается с книги родства и заканчивается указанием на участие человека в Книге жизни, в которой записаны имена спасающихся.

На круглом столе с актуальными докладами выступили академик Международной кадровой Академии, доктор политических наук Николай Федорович Головатый (о значнии свободы); доктор технических наук, профессор, Директор Книжной Палаты Украины Николай Иванович Сенченко (о ведении на Украине информационно-сетевой войны с использованием технологий «управляемого хаоса»), кандидат экономических наук Илья Владиславович Назаров (о Церкви и государстве в условиях «сетевого капитализма»), кандидат военных наук Маначинский Александр Яковлевич (о смене цивилизационных основ славянства). Вера Викторовна Глушкова, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института кибернетики им. В.М. Глушкова Национальной Академии Наук Украины, рассказывая о стратегических целях современных технологий, их практическом применении и ближайших перспективах развития, поставила острые богословские вопросы.

Многие участники подчеркивали, что цифровое кодирование людей, их обезличивание и отоваривание неразрывно связаны с построением единого наднационального сетевого общества со всеми вытекающими последствиями как для народа, так и для каждого отдельного человека, что описано в Откровении.

По итогам работы была детально обсуждена и принята резолюция круглого стола, в которой, в частности, заявлено, что позиция и действия Православных верующих, отказывающихся от принятия универсального номера записи в Реестре (УНЗР) и, соответственно, от оформления документов с применением средств Единого государственного демографического Реестра (ЄДДР), является непосредственным проявлением и реализацией их религиозных убеждений и следованием своему вероучению.

В резолюции заявлено, что граждане Украины, в которой Православие является государствообразующей религией, оказываются в условиях, когда они не защищены от прямого и косвенного принуждения со стороны органов власти и негосударственных структур в вопросах, относящихся к идентификации личности и обработке персональных данных. Отсутствуют механизмы, которые предоставляют возможность реализации неотчуждаемых конституционных прав без принятия уникального идентификатора, а в ближайшее время - без оформления биометрических документов и необходимости их постоянной верификации средствами Реестра.

Наиболее ограниченными в своих правах сегодня являются дети с 14 лет, которые с 1 октября с.г. должны получить паспорт гражданина Украины впервые, а также граждане, которые утратили паспорт, и которым исполняется 25 или 45 лет, и чьи паспорта в форме книжечки на этом переходном этапе становятся недействительными.

Происходит коренное изменение паспортного режима, поскольку биометрический электронный паспорт предполагает постоянную верификацию в Реестре и теряет свойство самодостаточного документа, удостоверяющего личность. Владельцем паспорта становится государство, а гражданин обязуется его получить. Фактическим паспортом в ближайшее время станет досье (файл) с персональными данными человека в практически незащищенном Реестре. В то же время человеку вместо традиционного документа предлагается электронная карточка - устройство с бесконтактным электронным носителем, - которая является формой заявления на получение разрешения на прохождение процедуры удостоверения личности, существования ее в системе;

При таких условиях искусственный виртуальный образ человека, формирующийся в Реестре, в правовом смысле становится первичным по отношению к реальному человеку. Единый государственный демографический реестр становится главным источником субъектности человека и его способности участвовать в любых правоотношениях.

Единый государственный демографический реестр становится главным источником субъектности человека и его способности участвовать в любых правоотношениях. Реализация конституционных прав граждан становится зависимой от наличия специального оборудования при условии успешного прохождения идентификации и верификации средствами Реестра. Поскольку Единый государственный демографический реестр и паспорт являются собственностью Украины, государство становится владельцем всех персональных данных, а, следовательно, прав и свобод человека и гражданина.

В резолюции подчеркивается также, что уникальный номер записи в Реестре (УНЗР) по своей правовой сути является аналогом-заменителем ИНН (индивидуального налогового номера) с более широким кругом практического обязательного применения. Наличие цифрового имени, присваиваемого системой, будет полностью предопределять жизнедеятельность человека в обществе, будет свидетельствовать о принадлежности человека к данной системе, будет символизировать подчиненность человека этой системе.

Распространение электронного документооборота, подготовка к внедрению цифровых денег, изменение самой сущности власти, а именно переход от суверенного гаранта конституционных свобод граждан в глобально унифицированной структуре по оказанию платных электронных услуг означает, кроме прочего, углубление незащищенности человека перед идеологическим давлением, навязыванием моделей поведения, управлением через регулирование электронных статусов.

Участники круглого стола поддержали положения Посланий Священного Синода Украинской Православной Церкви от 19 мая 1998 г. и 29 декабря 2003 г., Заключение Комитета по биоэтике и этическим вопросам при Священном Синоде УПЦ (декабрь 2012 г.), а также доклад Главы Синодальной Богословско-канонической комиссии «Официальная позиция Церкви по вопросам развития технологий обработки персональных данных и внедрения биометрических документов», прочитанный во исполнение благословения Священного Синода Украинской Православной Церкви 31 мая 2013 г.

Намечены конкретные шаги по защите прав граждан.

Важным итогом работы круглого стола было искреннее чувство благодарности Богу и Владыкам за возможность такой работы и уверенность, что ее нужно обязательно продолжить. С доверием к Божию Промыслу будем надеяться, что усилия, направленные на столь необходимое глубокое богословское осмысление сегодняшних реалий в свете Истины Христовой и защиту граждан будут способствовать умирению и міра внешнего и, главное, нашему спасению. Будем всегда помнить слова Апостола любви, приведенные Владыкой Владимиром: "Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире" (1 Ин. 4:4).

***

РЕЗОЛЮЦИЯ круглого стола «ВОПРОСЫ ДУХОВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ»



Заслушав доклады богословов, специалистов в области информационных технологий, истории, права и психологии, участники круглого стола «Вопросы духовной безопасности в информационном обществе», который по благословению Предстоятеля Укранской Православной Церкви Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия прошел в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре 6 сентября 2016 г., разделяя обеспокоенность полноты Украинской Православной Церкви относительно существенных рисков для духовной жизни, продолжающих усугубляться с развитием информационно-коммуникационных технологий, считают необходимым заявить следующее:

1. Оценка тенденций развития науки и технологий, а также системных действий власти по присвоению уникальных идентификаторов по всемирным стандартам, документирования граждан и верификации документов с применением средств Единого государственного демографического реестра, с точки зрения православного христианина, может даваться только в свете учения слова Божия и в контексте построения царства антихриста, поскольку эта проблема имеет не только светское, но, прежде всего, духовное измерение;

2. Позиция и действия Православных верующих, которые отказываются от принятия универсального номера записи в реестре (УНЗР) и, соответственно, от оформления документов с применением средств Единого государственного демографического реестра (ЄДДР), являются непосредственным проявлением и реализацией их религиозных убеждений в соответствии со своим вероучением;

3. Вышеупомянутые процессы обезличивания и фактической утраты права человека на имя в глазах верующего человека имеют антихристианскую, богоборческую направленность и непосредственно влияют на возможности формирования целостной личности и свободу ее волеизъявления, имеют отчетливые признаки физического и духовного порабощения, создают условия для всемирного кибернетического управления информацией и «человеческим капиталом» с соответствующими духовными последствиями;

4. Сегодня есть основания с уверенностью утверждать, что в национальном законодательстве происходит постоянное сужение прав верующих с попранием ч. 3. ст. 22 Конституции Украины, нормы которой запрещают при принятии новых законов отмену уже существующих прав и свобод;

5. Права граждан на свободу совести и вероисповедания, а также их возможности реализации своих неотчуждаемых конституционных прав непосредственно ограничиваются принятыми властью безальтернативными нормами законодательства, в первую очередь Закона Украины N 5492-17 от 20 ноября 2012 г., Закона Украины N 1474-19 от 14 июля 2016 г., которые подчеркивают типологическое совпадение универсального идентификатора с ограничениями апокалиптических времен;

6. Граждане Украины, в которой Православие является государствообразующей религией, оказываются в условиях, когда они не защищаются от прямого и косвенного принуждения со стороны органов власти и негосударственных структур в вопросах, относящихся к удостоверению личности и обработке персональных данных. Сегодня в украинском законодательстве отсутствуют механизмы для предоставления возможности реализации неотчуждаемых конституционных прав без принятия уникального идентификатора, а в ближайшее время - без оформления биометрических документов и необходимости их постоянной верификации средствами Реестра;

7. Наиболее ограниченными в своих правах с 1 октября 2016 г. являются дети с 14 лет, которые должны получить паспорт гражданина Украины впервые, граждане, которые утратили паспорт, а также граждане, которым исполняется 25 или 45 лет, и чьи паспорта в форме книжечки на этом переходном этапе становятся недействительными;

8. Происходит коренное изменение паспортного режима, поскольку биометрический электронный паспорт предполагает постоянную верификацию в Реестре и теряет свойство самодостаточного документа, удостоверяющего личность. Владельцем паспорта становится государство, а гражданин обязуется его получить. Фактическим паспортом в ближайшее время станет досье (файл) с персональными данными человека в практически незащищенном Реестре. В то же время человеку вместо традиционного документа предлагается электронная карточка - устройство с бесконтактным электронным носителем, - которая является формой заявления на получение разрешения на прохождение процедуры удостоверения личности, существования ее в системе;

9. При таких условиях искусственный виртуальный образ человека, формирующийся в Реестре, в правовом смысле становится первичным по отношению к реальному человеку;

10. Единый государственный демографический реестр становится главным источником субъектности человека и его способности участвовать в любых правоотношениях. Реализация конституционных прав граждан становится зависимой от наличия специального оборудования при условии успешного прохождения идентификации и верификации средствами Реестра. Поскольку Единый государственный демографический реестр и паспорт являются собственностью Украины, государство становится владельцем всех персональных данных, а, следовательно, прав и свобод человека и гражданина.

11. Уникальный номер записи в Реестре (УНЗР) по своей правовой сути является аналогом-заменителем ИНН (индивидуального налогового номера) с более широким кругом практического обязательного применения. Наличие цифрового имени, присваиваемого системой, будет полностью предопределять жизнедеятельность человека в обществе, будет свидетельствовать о принадлежности человека к данной системе, будет символизировать подчиненность человека этой системе;

12. На Нюрнбергском процессе (20.11.1945 р. - 1.10.1946 р.), Международный военный трибунал в числе прочих преступлений нацизма признал практику присвоения людям номеров и клеймения этими номерами людей преступлением против человечности, не имеющего срока давности;

13. Распространение электронного документооборота, подготовка к внедрению цифровых денег, изменение самой сущности власти, а именно переход от суверенного гаранта конституционных свобод граждан в глобально унифицированной структуре по оказанию платных электронных услуг означает, кроме прочего, углубление незащищенности человека перед идеологическим давлением, навязыванием моделей поведения, управлением через регулирование электронных статусов;

14. Духовенство и верные Украинской Православной Церкви являются законопослушными гражданами, радеющими о мирной, благочестивой и благополучной жизни всего общества, и потому стоят за строгое следование принципам и нормам Конституции Украины, ни в коем случае не отказываясь от выполнения своих обязанностей перед государством, в том числе от уплаты налогов.

Участники круглого стола сформулировали также целый ряд предложений и прошений касательно конкретных шагов, которые, по общему мнению участников, необходимо предпринять для обезпечения права на вероисповедание граждан, прежде всего молодежи, для законодательного гарантирования возможности всем гражданам и в дальнейшем получать традиционные паспорта и реализовывать все свои неотчуждаемые конституционные права.

Этот документ, адресованный Священноначалию, Глава Синодальной Богословско-канонической комиссии Митрополит Белоцерковский и Богуславский Августин передал Предстоятелю нашей Церкви, Блаженнейшему Митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию.

И вот ссылка на украинский официальный текст резолюции (ой нет, даже под сплоер для сохранности).
РЕЗОЛЮЦІЯ круглого столу «Питання духовної безпеки в інформаційному суспільстві»
6 вересня 2016 року в актовій залі Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври відбувся круглий стіл на тему «Питання духовної безпеки в інформаційному суспільстві», повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

РЕЗОЛЮЦІЯ

круглого столу «ПИТАННЯ ДУХОВНОЇ БЕЗПЕКИ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ СУСПІЛЬСТВІ»

6 вересня 2016 року Свято-Успенська Києво-Печерська Лавра

Заслухавши доповіді богословів, фахівців в галузі інформаційних технологій, історії, права та психології, учасники круглого столу «Питання духовної безпеки в інформаційному суспільстві», який з благословення Предстоятеля Укранської Православної Церкви Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Онуфрія відбувся у Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі 6 вересня 2016 р., поділяючи стурбованість повноти Української Православної Церкви стосовно суттєвих ризиків для духовного життя, що дедалі поглиблюються із розвитком інформаційно-комунікаційних технологій, вважають за необхідне заявити про таке:

Оцінка тенденцій розвитку науки і технологій, а також системних дій влади щодо присвоєння унікальних ідентифікаторів за всесвітніми стандартами, документування громадян та верифікації документів із застосуванням засобів Єдиного державного демографічного реєстру, з точки зору православного християнина, може даватися лише в світлі вчення слова Божого і в контексті розбудови царства антихриста, оскільки ця проблема має не тільки світський, але, перш за все, духовний вимір;
Позиція і дії православних віруючих, які відмовляються від прийняття універсального номера запису в реєстрі (УНЗР) і, відповідно, від оформлення документів із застосуванням засобів Єдиного державного демографічного реєстру (ЄДДР), є безпосереднім виявом та реалізацією їх релігійних переконань згідно зі своїм віровченням;
Вищезазначені процеси знеособлення та фактичної втрати права людини на ім’я в очах віруючої людини мають антихристиянську, богоборчу спрямованість і безпосередньо впливають на можливості формування цілісної особистості та свободу її волевиявлення, мають виразні ознаки фізичного та духовного поневолення, створюють умови для всесвітнього кібернетичного управління інформацією та «людським капіталом» із відповідними духовними наслідками;
Сьогодні є підстави із впевненістю стверджувати про постійне звуження у національному законодавстві прав віруючих, яке відбувається з попранням ч. 3. ст. 22 Конституції України, норми якої забороняють при прийнятті нових законів скасування вже існуючих прав і свобод;
Права громадян на свободу совісті та віросповідування, а також можливості реалізації їхніх невідчужуваних конституційних прав безпосередньо обмежуються прийнятими владою безальтернативними нормами законодавства, в першу чергу, Закону України № 5492-17 від 20 листопада 2012 р., Закону України № 1474-19 від 14 липня 2016 р., які підкреслюють типологічний збіг універсального ідентифікатора з обмеженнями апокаліптичних часів;
Громадяни України, де Православ’я є державотворчою релігією, опиняються в умовах, коли вони не захищаються від прямого та непрямого примусу зі сторони органів влади та недержавних структур в питаннях, що відносяться до посвідчення особи та обробки персональних даних. На сьогодні в українському законодавстві відсутні механізми для надання можливості реалізації невідчужуваних конституційних прав без прийняття унікального ідентифікатора (УНЗР), а найближчим часом – без оформлення біометричних документів та необхідністю їх постійної верифікації засобами Реєстру;
Найбільш обмеженими у своїх правах з 1 жовтня 2016 р. є діти з 14 років, які мають отримати паспорт громадянина України вперше, громадяни, які втратили паспорти, а також громадяни, яким виповнюється 25 чи 45 років і чиї паспорти у формі книжечки на цьому перехідному етапі стають недійсними;
Відбувається докорінна зміна паспортного режиму, оскільки біометричний електронний паспорт-картка передбачає постійну верифікацію у Реєстрі і втрачає властивість самодостатнього документу, що посвідчує особу. Власником паспорта стає держава, а громадянин зобов’язується його отримати. Фактичним паспортом у найближчий час стане дос’є (файл) з персональними даними людини в практично незахищеному Реєстрі. Водночас, людині замість традиційного документа пропонується електронна картка ― пристрій з безконтактним електронним носієм,― яка є формою заяви на отримання дозволу на проходження процедури посвідчення своєї особи та існування її в системі.
За таких умов штучний віртуальний образ людини, що формується в Реєстрі, у правовому значенні стає первісним по відношенню до реальної людини;
Єдиний державний демографічний реєстр стає головним джерелом суб’єктності людини та її здатності брати участь у будь-яких правовідносинах. Реалізація конституційних прав громадян залежатиме від наявності спеціального обладнання, за умови успішного проходження ідентифікації та верифікації засобами Реєстру.Оскільки Єдиний державний демографічний Реєстр та паспорт є власністю України, держава стає власником усіх персональних даних особи, а відтак, прав і свобод людини і громадянина;
Унікальний номер запису в Реєстрі (УНЗР) за своєю правовою суттю є аналогом-замінником ІПН (індивідуального податкового номеру) з більш широким колом практичного обов’язкового застосування. Наявність цифрового імені, що присвоюється системою, повністю зумовлюватиме життєдіяльність людини у суспільстві, свідчитиме про належність людини до даної системи, символізуватиме підпорядкованість людини цій системі;
На Нюрнберзькому процесі (20.11.1945 р. – 1.10.1946 р.) Міжнародний військовий трибунал в числі інших злочинів нацизму визнав практику присвоєння людям номерів і таврування цими номерами людей злочином проти людяності, що не має терміну давності;
Поширення електронного документообігу, підготовка до впровадження цифрових грошей, зміна самої сутності влади, а саме перехід від суверенного гаранта конституційних свобод громадян до глобально уніфікованої структури з надання платних електронних послуг означає, поза іншим, поглиблення незахищеності людини перед ідеологічним тиском, нав’язуванням моделей поведінки, управлінням через регулювання електронних статусів;
Духовенство та вірні Української Православної Церкви є законослухняними громадянами, що турбуються про мирне, благочестиве і благополучне життя всього суспільства і тому стоять за суворе дотримання принципів та норм Конституції України, в жодному разі не відмовляючись від виконання своїх обов’язків перед державою, в тому числі від сплати податків.
Просмотров: 1153

http://news.church.ua/2016/09/14/rezolyuciya-kruglogo-stolu-pitannya-duxovnoji-bezpeki-v-informacijnomu-suspilstvi/
Друзья, скопирую резолюцию в ветку о религии.
Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною...(1Кор.6:12)

Аватара пользователя
Santor
Пользователь
Сообщения: 3786
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 02:24

И че делать будем?

Сообщение Santor » 14 янв 2017, 19:32

а ведь верно подмечено

Вернуться в «Украинский вопрос. вчера, сегодня, завтра»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited :: Русская поддержка phpBB :: ProSilverOnTheRocks by HaNNF :: Часовой пояс: UTC+03:00
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика