НАТО

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

НАТО

Сообщение MsMV » 08 янв 2015, 23:26

Логика вашингтонского обкома умиляет) На кого они рассчитывают, неся такой-то бред? Дело Псаки живет и процветает)
Цитата номер раз.
В США заявили, что завершают операции на авиабазе в Великобритании и сворачивают еще 14 баз в Европе, что позволит экономить американскому ведомству 500 млн долл. в год, передает Reuters. С базы ВВС Mildenhall будут выведены 3,2 тыс. военнослужащих и членов их семей в течение ближайших нескольких лет. Сокращение на базе ВВС Mildenhall будет частично компенсировано в конце десятилетия, когда Пентагон добавит 1,2 тыс. сотрудников и две эскадрильи F-35 Joint Strike Fighters в близлежащую базу Lakenheath. Также будут закрыты несколько объектов в Германии. В Пентагоне признали, что реструктуризация приведет к потере рабочих мест в этих странах.
В частности, будет закрыта авиабаза США в Великобритании. Между тем, по данным Reuters, США все же оставят на английской территории две эскадрильи истребителей F-35s. По плану Пентагона, с 2020 года эти эскадрильи получат постоянный статус.

Цитата номер два.
Создатели самого современного и дорогого истребителя США F-35 столкнулись с очередной технической проблемой и перенесли ввод самолета в эксплуатацию с 2015 на 2019 год. Пока же будущее самолета туманно. Недавно обнаруженные проблемы с программным обеспечением, вероятно, задержат ввод самолета в эксплуатацию еще на четыре года, несмотря на то, что разработка проекта длится почти 20 лет. Создатели самолета сталкивались с целым рядом технических неурядиц, последняя из которых - проблема со стрельбой из пушек. Разработчик истребителя F-16 Пьер Спрей утверждает, что об этом давно можно было догадаться.
«Сбой не был неожиданностью, отложившей до 2019 года выпуск пушек, которые должны были быть уже сейчас. Программное обеспечение, позволяющее пушкам работать, даже в планах не должно появиться раньше 2019 года. Но есть более серьезная проблема: дело в том, что это программное обеспечение - большая головная боль. Оно очень сложное и включает 8 миллионов строк программного кода. Сильное отставание от графика наблюдается с самого начала разработки программы. Каждый год разработчики отставали от графика на полгода», - рассказал инженер.
Разработчик самолета - компания Lockheed Martin - еще никак не прокомментировала ситуацию, в то время как Пентагон отрицает информацию о задержке выпуска самолета. Пьер Спрей считает, что проект в конечном итоге свернут.
«Я уверен, что в ближайшие годы этот истребитель принесет столько проблем, что будет произведено не более пятисот таких самолетов. С технической точки зрения этот самолет будет настолько позорным, что все сделают вид, что он вообще не был нужен, что у них есть идеи и получше, что они работают над новым самолетом, а о F-35 можно забыть.
То же самое было и с самолетом F-111, который тоже был большим техническим недоразумением, и вдруг оказалось, что он особо и не был нужен, и вместо 1500 машин мы произвели только 500. Думаю, то же произойдет и с F-35», - полагает Пьер Спрей. Напомним, что по данным на 2013 год, на проект потрачено более 56 миллиардов долларов.

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

НАТО

Сообщение Hohol75 » 09 янв 2015, 01:24

FeeL писал(а):Вернемся к НАТО. Вот это новая немецкая БМД. Штришок, но говорящий.
Изображение

Ой, Фил, ну будет Вам :) В СССР тоже был транспортер переднего края ... в мирной жизни известный как "Волынь". Ему жизни в бою 3 минуты.
Нормальная у немчуры техника:
http://masterok.livejournal.com/180198.html?nojs=1

FeeL
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 29 дек 2014, 01:53

НАТО

Сообщение FeeL » 09 янв 2015, 01:51

Hohol75 писал(а):Источник цитаты Нормальная у немчуры техника:

Да кто ж спорит! Нормальная.Однако на смену двум тысячам "мардеров", которые снимаются с вооружения в этом году приходит две сотни "пум". Конечно, "пума" покруче БМП-2 будет, но количество...
И кстати - найдете аналогичную фотку ТПК с АГСом в Афгане? Не от хорошей жизни бундесы на этих 2,71балайках патрулируют))
Изображение

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

НАТО

Сообщение Hohol75 » 09 янв 2015, 01:55

FeeL писал(а):Источник цитаты И кстати - найдете аналогичную фотку ТПК с АГСом в Афгане? Не от хорошей жизни бундесы на этих 2,71балайках патрулируют))

Хм... Согласен, найти фото ЛуАЗа 969 с АГС проблематично... Да и не было их в Афгане, насколько я знаю.
А с другой стороны, чем Вам эта балалайка не нравится? ТТХ ее есть? Вряд ли немцы резко поглупели и решили свой Бундесвер дерьмецом оснащать..

FeeL
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 29 дек 2014, 01:53

НАТО

Сообщение FeeL » 09 янв 2015, 02:04

Hohol75 писал(а):Источник цитаты ТТХ ее есть?

Ок. 3 тонн масса, бронированные от обычных 7,62 кабина и десантный отсек, дизелек Ивеко 125 л.с., 90 км/ч. 2 чел. в кабине и 8 в отсеке. Защита днища от противопехотных мин и осколочных гранат. Собственно, в рамках ТЗ все пучком, просто ТЗ нищебродское - пехотный бронетранспортер и грузовик в одном флаконе.

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

НАТО

Сообщение Hohol75 » 09 янв 2015, 02:05

Ведете к тому, что Анжела решила на армии экономить?

FeeL
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 29 дек 2014, 01:53

НАТО

Сообщение FeeL » 09 янв 2015, 02:18

Hohol75 писал(а):Источник цитаты Ведете к тому, что Анжела решила на армии экономить?

Экономить начали задолго до нее. За 20 лет бундесвер съежился с 12 (6 танковых, 4 мотопехотных, 2 десантных) до 4 (2 танковые, десантная и спец) дивизий. При этом на экспорт идут сверхпродвинутые Лео-2 А5/6/7, а в частях находятся уже пожилые А1/4.
Вот еще кстати.
Изображение
Это не НАТО, это Швеция. Но тем не менее - разработать сверхсовременную артсистему и зажилить денежек на нормальное живучее и грузоподъемное шасси? Тенденция.

FeeL
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 29 дек 2014, 01:53

НАТО

Сообщение FeeL » 09 янв 2015, 02:23

И бонжурцы туда же. А ведь это теперь их основная артсистема.
Изображение

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

НАТО

Сообщение Hohol75 » 09 янв 2015, 02:25

FeeL писал(а):Источник цитаты Это не НАТО, это Швеция. Но тем не менее - разработать сверхсовременную артсистему и зажилить денежек на нормальное живучее и грузоподъемное шасси? Тенденция.

Это я знаю. Очень достойная артсистема. А чем шасси Вольво не нравится?

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

НАТО

Сообщение Hohol75 » 09 янв 2015, 02:28

FeeL писал(а):Источник цитаты И бонжурцы туда же. А ведь это теперь их основная артсистема.

Фил, может быть у них другой подход к САУ? Не нужна броня, поскольку артсистема не должна входить в прямой контакт с противником. А нужна высокая мобильность и низкая стоимость, которую и обеспечивают колесные шасси. Что не так?

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

НАТО

Сообщение Hohol75 » 09 янв 2015, 02:29

Мста-С очень достойная гаубица, но смотреть, как их пытаются возить по дорогам ... плакать хоцца..

FeeL
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 29 дек 2014, 01:53

НАТО

Сообщение FeeL » 09 янв 2015, 02:37

Hohol75, Разумеется, речь о прямой наводке и прочих "ололо, раш по центру" не идет. Но противоосколочное бронирование-то должно быть? Ладно, у шведов автомат, они отстреляются не выходя из кабины. Но французы-то будут бегать вокруг со своими планшетами и буссолями. А если ответка? Насчет колесного шасси согласен, но есть же "дана" или эта... ЮАРовская, как её... Там нормальное боевое шасси, а не коммерческое нищебродство.
Ладно, я спать)

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

НАТО

Сообщение Dedok60 » 09 янв 2015, 03:13

Hohol75 писал(а):
FeeL писал(а):Источник цитаты Это не НАТО, это Швеция. Но тем не менее - разработать сверхсовременную артсистему и зажилить денежек на нормальное живучее и грузоподъемное шасси? Тенденция.

Это я знаю. Очень достойная артсистема. А чем шасси Вольво не нравится?

Насколько я понимаю, САУ должна занимать позицию по показателям оптимальной маскировки и удобства поражения целей, а не по возможности проехать на позицию. А это шасси в первой приличной грязи завязнет и канава средней паршивости - неодолимое препятствие.

Аватара пользователя
Airo
Пользователь
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 29 дек 2014, 15:36

НАТО

Сообщение Airo » 09 янв 2015, 09:14

Об этом в ветке изначально и велся разговор.
Сокращения национальных ВС. Так что в любом случае "Войска НАТО" это ВС СШП с европейским мясом.
Российские 90-тые во всей красе: "У меня в офисе охрана - бывшие КГБ-шники, а за "крышу" плачу Кабану из Центральной". Только масштабы...

Светлая
Пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 13:50

НАТО

Сообщение Светлая » 09 янв 2015, 14:36

Даниэль Гансер "Секретные армии НАТО"
Книга Д. Гансера раскрывает гораздо менее известную сторону деятельности НАТО: наряду с проецированием военной угрозы на СССР и государства Варшавского договора, НАТО было призвано проводить террор внутри самих государств-членов альянса, чтобы удержать их в рамках атлантического блока.
Представляемый как «защитник демократических ценностей», НАТО на самом деле ставил целью подавить демократические надежды собственных граждан, «любыми средствами» – вплоть до терактов и убийств – навязывая заданный курс.
Швейцарский исследователь Даниэль Гансер расследует скандальную историю секретных натовских подразделений, созданных после Второй мировой войны усилиями ЦРУ и британской МИ-6 совместно с национальными спецслужбами, под предлогом борьбы в тылу в случае вторжения СССР.
В действительности, руководимые тайным комитетом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, эти секретные армии стали частью американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим флагом», чтобы предотвратить приход к власти левых сил.

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

НАТО

Сообщение Dedok60 » 09 янв 2015, 15:41

Airo писал(а):"У меня в офисе охрана - бывшие КГБ-шники, а за "крышу" плачу Кабану из Центральной". Только масштабы...

Угу. А у Кабана куратор полкаш действующий. ;)

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

НАТО

Сообщение Sagittarius » 06 мар 2015, 08:38

ВАХ-ВАХ-ВАХ!!

Опять штанцы стирать!

Польские СМИ: россияне используют корабли НАТО, вошедшие в Черное море, как мишени

Российские самолеты отрабатывают тренировочные атаки на кораблях НАТО, вошедших в Черное море, - сообщает польский ресурс Wprost со ссылкой на канал TVN24. По информации поляков, ВВС РФ используют военные суда Альянса как мишени, отрабатывая их “потопление”.

“Истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24, базирующиеся в Крыму, 3 марта провели имитацию налета на американский крейсер USS Vicksburg и турецкий фрегат Turgut Reis”, - пишет Wprost.

“Целью учений была проверка механизмов "преодоления ПВО" крейсера и фрегата, то есть максимальное приближение к судам для эффективной атаки. Напоследок россияне пролетели над всеми кораблями НАТО”, - подытоживает польское СМИ.

Напомним, в прошлом году схожий инцидент произошел с эсминцем Donald Cook, также вошедшим в акваторию Черного моря. Тогда российский бомбардировщик Су-24 применил против корабля ВМС США комплекс радиоэлектронной борьбы “Хибины”, подавивший электронную систему управления вооружением “Иджис”, после чего 12 раз сымитировал атаку на беззащитное судно.


По материалам: ruposters.ru
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Аватара пользователя
островок
Пользователь
Сообщения: 1174
Зарегистрирован: 09 фев 2015, 19:02

НАТО

Сообщение островок » 23 июл 2017, 10:27

Решила сюда.
Приятельница общалась с одногруппником, тот с семьей давно живет в Новой Зеландии, приезжал к родителям впервые за много лет. Они с женой оба IT-шники, но работают в разных конторах. Рассказывал, что там просто культ боязни Путина и России. Ну может не боязни, а просто такой пунктик тревожности в сознании.
Так он рассказал, что когда там ВСЕ СЛУШАЛИ общение российского президента со своим народом, где он как-то вскользь пригласил всех уехавших возвращаться работать в Россию, его на работе встретили словами "Ну что, вы уже собираетесь обратно?" Но тот человек, в отличии от них, даже и не слушал Путина и был не в курсе. Так ему объяснили, что Путин им велел приезжать. Вечером супруга поделилась, что в ее конторе все было точно так же - все слушали Путина и теперь боятся за них, что будут репрессии какие-нибудь в отношении не вернувшихся по зову.
Вот так, а мы все думаем, что шуточки, а оказывается Новая Зеландия так волнуется за нас :D
Уклонися от зла и сотвори благо, взыщи мира и пожени и.

Аватара пользователя
Дани
Пользователь
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 10 мар 2017, 12:46

НАТО

Сообщение Дани » 29 дек 2021, 01:17

Всем привет! Ну как кто думает: согласится НАТО (США) на наши условия? И дальше что?
Если ты очень ждёшь своего друга, не принимай стук своего сердца за топот копыт его коня (китайская поговорка)

Аватара пользователя
Дани
Пользователь
Сообщения: 1740
Зарегистрирован: 10 мар 2017, 12:46

НАТО

Сообщение Дани » 12 янв 2022, 14:11

Ну что, видимо с пьедестала штаты сходить не хотят, соглашение рискует остаться неподписанным. Мало того, штаты угрожают. Нуландиха открытым текстом указала нам на необходимость усилить работу по заболеванию коронавирусом внутри страны. Наш ВВП знает, несомненно больше, но он сказал, что пара недель для подготовки к биологической атаке новой волне пандемии у нас есть.
А Столтенберг с судейским молотком! :lol: Испанский стыд!
Если ты очень ждёшь своего друга, не принимай стук своего сердца за топот копыт его коня (китайская поговорка)

Вернуться в «США и страны британской короны»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited :: Русская поддержка phpBB :: ProSilverOnTheRocks by HaNNF :: Часовой пояс: UTC+03:00
cron
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика