СИРИЯ

[Santor]

Источник цитаты Милая Соня, Вы знаете, что такое F-4G? В 1964-м году? Вы отдаете себе отчет о состоянии дел по РЭБ в СССР и США по состоянию, например, на 1980 год?
А на сегодня? Вы уверены, что пиндосы уступают в этом России?

Вань лет на 20 сейчас.... Дело в том что уверовав в полном развале российской армии и наблюдая ужимки Сердюкова, они и страны НАТО в том числе свернули практически все НИОКР и по данной теме включительно. В СССР практически РЭБ не было, так, какие то зачатки.... На данный момент кое какие системы я бы и РЭБ не назвал.. Это скажем оружие нового вида... Россия столкнулась с РЭБ в 2008 году, когда грузины успешно использовали западные образцы против армии РФ. ВОт тогда наступило отрезвление. Все работы велись КРЭТом и были максимально засекречены, даже фин средства проходили по иным министерствам.

Допустим абсолютно все ПЗРК работают на основе инфрокрасного или теплового излучения. На российских самолетах на правом пилоне устанавливается контейнер с системой, которая не даёт данным ПЗРК никакого шанса . Встроенные станции активных помех САП-518 и САП-14 самолета Су-30МК, которые создают помехи средствам самонаведения авиационных и зенитных ракетных комплексов, заставляя выпущенные ракеты отклоняться от намеченной цели. ДЛя других самолетов навесное "Хибины"

Я уже не говорю о системах монтируемых на МИ-8 (установка занимает все содержимое фюзеляжа), способных действовать радиально или конусоидально в зависимости от направленности луча. Разработчики утверждают что при определенной высоте дальность действия достигает до 350-400 километров. Что делает? Первым импульсом разряжает любые аккумуляторные батареи всех видов - от автомобильно-танковых и тех что в радиостанциях и мобилках до маленьких, тех что в часах и на платах компьютеров. Второй импульс электромагнитный - замыкает работающие сети... В реальности выглядит так - разрядка аккумулятора и прерывание электрической цепи...То что водители называют - искра пропала.. Причем АКБ от импульса не просто разряжаются а выходят из строя. Техника, радиосвязь, ПВО становятся колом... Вань я не могу назвать это системой РЭБ. Это уже что то более иное...

"Красуха" самостоятельно ведет разведку воздушных целей в радиусе 300 км. И способна мгновенно вывести из строя электронику любого самолета и любой "умной" ракеты. Ну и как ухмыляясь говорят военные - комплекс может взять под управление некоторые виды западных летательных средств... Или же вывести из строя их с земли.

Комплекс радиоэлектронного противодействия "Рычаг-АВ", установленный на вертолете, действует уже в радиусе 600 км. Он надежно прикрывает ударную авиацию от всех средств ПВО, имеющих радиолокационное наведение.


Пункт управления "Москва-1" способен вести пассивную радиотехническую разведку воздушного пространства на дальности до 400 км, при этом не проявляя себя. То есть его работа не фиксируется ни одним из существующих датчиков включая и спутники и АВАКС.

На управлении "Москвы-1" одновременно могут находиться девять комплексов РЭБ. После обнаружения воздушных целей их параметры передаются другим системам радиоэлектронной борьбы, тем же "Красухам", и для агрессора начнется реальный кошмар. Дело в том, что российские системы не только глушат вражескую радиосвязь, но и вводят в системы управление чужими самолетами и ракетами ложные цели.

В результате высокоточное и очень "умное" оружие противника начнет работать по указанным ему собственным объектам, принимая их за российские.

А комплекс "Ртуть-БМ" защищает живую силу и технику от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов и ракет реактивных систем залпового огня, оснащенных радиовзрывателями на территории до 50 га. Радиовзрыватели будут срабатывать за несколько километров от позиций защищаемых войск. А ведь все системы ГРАД ,Ураган и Смерч работают по принципу использования радиовзрывателей.

Большое внимание сейчас уделяется защите от беспилотников. В том числе от набирающих популярность квадрокоптеров. Они ведь способны нести не только фото- и видеоаппаратуру, но и взрывчатку.

Пересекая защищаемый рубеж, эти аппараты мгновенно теряют управление и падают на землю. По утверждениям специалистов МО РФ, это уже проверено на практике.

Модернизацию КАЗ "Арена" провели в конструкторском бюро машиностроения (КМБ). В результате появилась версия "Арена-Э", в которой удалось устранить конструктивные недоработки базовой версии и таким образом приспособить этот КАЗ для танка Т-72. Пусковые установки поражающих элементов модернизированной "Арены" сгруппированы в контейнеры, создающие двукратную защиту по каждому направлению. Применение более совершенной элементной базы уменьшило размеры, вес, существенно повысило надежность и быстродействие.

Как сообщает пресс-служба производителя комплексов "Курганмашзавода", "Арена-Э" автоматически обнаруживает и уничтожает противотанковые управляемые и неуправляемые ракеты и противотанковые реактивные гранаты. В комплексе реализована возможность одновременного уничтожения нескольких ракет, подлетающих с разных направлений. Кроме того, модернизированный комплекс получил возможность перехватывать не только реактивные гранаты РПГ и управляемые противотанковые ракеты, но и кумулятивные боеприпасы танковых пушек.

Российские разработчики создали станцию визуально-оптических помех "Грач", необходимую для защиты военных кораблей. Корабельная станция "Грач" уже устанавливается на надводных кораблях 2 класса, в том числе десантных, судах на воздушной подушке, кораблях на подводных крыльях, различных катерах"
Прибор "ослепляет" живую силу и оптические приборы противника, позволяя уберечь людей и корабли от прицельного огня и скрыть высадку десанта.

Новое устройство подавляет визуально-оптические и оптико-электронные приборы наблюдения и прицеливания при помощи светового излучения высокой интенсивности. "Грач" может применяться в ночное время и в сумерках и способен непрерывно работать нескольких часов, потребляя небольшое количество энергии. Кроме того, корабельная станция визуально-оптических помех имеет малые габариты.

Вань погугли сам шо там у супостатоф.... Будешь удивлен. Они конечно ринулись навёрстывать...но отставание есть уже.

[Marusia]

Источник цитаты Маруся, а я как-то пропустил этот момент...ВВС в "военно-космические" давно переименовали?

Привет, Ваня! С августа этого года.

[Hohol75]

Источник цитаты С августа этого года.

А.... смысл? Это - декларация того, что война уже вышла за пределы планеты?

[buratin]

Источник цитаты думаю имеются в виду системы ПВО кораблей,которые кроют подходы к аэродрому с моря.

Так закрыть воздушное пространство с моря и прикрыть с воздуха - немного разные вещи..

Зависть плохое чувство.Оставшееся от СССР вы успешно про...бали,нового ничего не создали.Я далек от мысли ,что мы сегодня успешно можем США противостоять в открытом военном противостоянии без использования ядерного оружия-задавят числом не уступая в качестве.Однако стоит отметить ,что недоразумение под названием Украина вообще никак нигде не фигурирует ,как на что- то способное в военном плане.Это только у Порошенко вы с Россией войну ведете,на самом деле воюете с двумя собственными областями ,которые Россия просто поддерживает.Цели дойти до Киева у России нет-не время.Когда оно придет все будет решено за пару тройку месяцев-ВСУ перестанет существовать.Фехтовать с вами на говнянных палочках,как это было на Донбассе, никто не будет-разъеб...т ПВО первым ударом и оставшийся хлам на аэродромах ,пойдутся по тыловым базам МТО и в принципе все-дальше будут конвульсии с превращением регулярной армии в разрозненные бандформирования.
Сейчас не готова почва.Пока нет на украинском политическом горизонте лидера наподобие Кадырова в Чечне,который готов будет за чубы мудаков в вышиванках из схронов вытаскиват.Да и ЕС еще не послала вас на йух.,хотя к этому все идет.А лет через десять -пятнадцать вполне возможно ,что какой нибудь сын Яроша или Турчинова будет орать ,что украинский народ пехота Путина.Фантастика -может быть,но такое уже было поэтому вполне может повториться:gamer:

[Hohol75]

Источник цитаты что недоразумение под названием Украина вообще никак нигде не фигурирует ,

Леш, ты меня зацепить пытаешься? Да бесполезно... Я от тебя ничего другого, кроме подобного говна и не жду. Так что не тужься..

[МУЛИНО]

«По просьбам трудящихся» О Сирии.
Дмитрий Евстафьев, политолог

Мне, правда, тоже вдруг показалось, что я все-таки с учетом моего образования, специализации и жизненного опыта имею право высказаться. Но один раз.

1. Я сложно отношусь к принятому решению, поскольку оно несет в себе очень много рисков. По мне так, оно лучшее их плохих. Идея о том, что можно ограничиться «воздушной поддержкой», не влезая в наземные операции, конечно, замечательная, но в тот момент, когда ты влез в вооруженный конфликт, начинает действовать совсем иная логика. И ты не всегда можешь удержаться в рамках своего «гениального плана». Собственно, у американцев во Вьетнаме план был примерно такой же, ну а остальное мы знаем. Другой вопрос, что наши (1) соблюли все формальные процедуры; (2) дождались, что стало ясно, что режим все-таки не «сыплется» (вопреки утверждениям наших либероСМИ) и (3) сняли с этого совершенный максимум политических дивидендов и не только на Ближнем Востоке (как грится, «прывед Петро»!), а это, - говорит о том, что решение не реактивное, а продуманное. Это уже сильно не так плохо.

2. Думаю, начальство наше без особой радости влезает в эту историю. Собственно, если бы было большое желание, то мы бы туда влезли в июле, когда шел практически откровенный обвал позиций сирийской армии. Кстати, к середине сентября «обвал» этот почти полностью прекратился. Исламисты не то, чтобы выдохлись, но первоначальный импульс утратили. Собственно, из-за этого – имевшегося большого, прямо скажем, первоначального весеннего импульса для завала режима не хватило – и пошла опять игра вокруг создания повода для прямой интервенции. Вообще, внешне ситуация напоминала то, что было, когда западники начинали прямой «завал» Каддафи. Ситуация вошла в ступор, понадобилось влезать в наземную операцию…. Но там (народу там мало, страна «разряженная») обошлись спецназом. В Сирии такое точно не получилось бы. Думаю, мы были в шаге от американо-турецко-израильской интервенции в Сирию и Ливан. Даже в полушаге. Потому, что лицезрение «Асада, который вот-вот падет» уже пятый год подряд, - это согласитесь унизительно для Нобелевского лауреата. Даже если его фамилия – Обама. Он не мог больше «терять лицо».

3. Не надо, впрочем, забывать, что влезаем мы в эту историю, в том числе в ситуации, когда (1) иранцы подписываются под наземную операцию (правда, видимо, в Ираке, но…..), а думали они долго и готовились долго и (2) что очень недооценивается – среди суннитов появились небольшие, но устойчивые группы, которые стратегически поставили на Асада и не предали и (3) часть оппозиции признала именно Москву в качестве легитимной площадки для переговоров о политическом урегулировании. Согласитесь, это несколько иная ситуация, нежели ее рисуют.

4. При всем своем скепсисе, я считаю, что решение об участии в конфликте принято по времени очень удачно. Именно тогда, когда колебания и разброд в стане наших противников были наибольшими. Они – США и их гоп-компания – сами загнали себя своей же пропагандой в такую воронку, где свободы ПУБЛИЧНОГО маневра у них нет совсем. Да и к тому же, «сирийская» политика – особенно у американцев – дискредитирована настолько, что активничать очень опасно. Лучше промолчать и делать вид, что «мы вместе» и теперь выясняем «в каком». Собственно, это то, что происходит последние 24 часа. Обратите внимание на то, что главный мотив комментов из официальных кругов Запада: «выясняем, налаживаем взаимодействие, координируем»? То есть, вагон стоит, а «зупинки» объявляют.

5. Имеет ли сирийский кризис военное решение? Конечно, имеет. Особенно, если не париться контролем территории, а контролировать коммуникации и все, что связано с нефтью. Поглядите на карту и удивитесь, насколько это операционно возможно. Сирия, в действительности, это пустыня, побережье и несколько десятков перекрестков, которые все это связывают. И еще граница с Иорданией, которая, да, проблема. Но тут, да, порадовал «друг и брат» Рамзана нашего Ахмадыча (вот, молодец мужик, оба молодцы!) король Абдалла. А вообще, война в Сирии (с учетом местности, особенностей населения и проч.) это война систем управления. Огневые возможности у обеих сторон уже вполне сравнимы, выиграет тот, у кого система управления окажется более эффективной. Поэтому "договоренности" Темнейшего с Биби существенно повышают курс акций Асада. Так считаю.

6. Может ли Сирия стать Афганистаном-2. Сомнительно. Ничто в истории Сирии не говорит о такой возможности. Ничто. Можно подпитывать этот конфликт извне довольно долго, но только при условии, если будет сохраняться (1) позитивная для боевиков динамика (в противном случае, они откочуют в места, более перспективные) и (2) местная социально-экономическая база (т.е. торговля нефтью). Но внутренних истоков конфликта в таком формате, как сейчас я лично не вижу. Они кончились в сентябре 2012 года, когда было подавлено «восстание в Алеппо» (если я не ошибаюсь, третье или четвертое в истории Сирии с послевоенных времен). А в Афганистане (и во Вьетнаме) основными были именно внутренние факторы конфликта.

7. Ну а гадить они нам, конечно, будут. Правда, они нам и так бы гадили. Вообще надежды на то, что нас бы на пять-шесть лет оставили в покое, - наивны. Американцы (да и немцы) в отличие от наших креаклов экономическую ситуацию у нас представляют себе, думаю, корректно и предоставить нам хотя бы 3-5 лет мирного развития без «гирь» на ногах в виде уплаты «нефтегазовой ренты» через избыточное потребление, они не могут. Они все поняли, что мы не разваливаемся, а, скорее, наоборот. Причем, много скорее. В Америке вообще идиотов меньше, чем мы думаем. Особенно у власти. Поэтому неизбежно они бы нас во что-нибудь втянули. Причем, могли бы и на нашей территории. А главное, могли бы нас заставить (с полпинка – дураков-патриотов у нас явно переизбыток, хотя они считают себя националистами) бороться за какой-нибудь «фейковый» актив. Фетиш, мираж. У амеров навязывание миражей очень хорошо получается. «Русский мiръ», например, очень хорошо вышел. Замечательно. Очень профессиональная полит-технологическая работа.

8. А Сирия – вполне стоящий геополитический актив, за который стоит побороться, если уж все равно втягивания в конфликт не избежать. Кстати, в перспективе прекрасный курорт и страна с великолепными традициями в легкой, пищевой промышленности. Это неплохой союзник. И по моему личному опыту общения с сирийцами, - вполне приличные люди сами по себе. Хорошее место, ценное с какой стороны не погляди. И потом, - все же борьба на чужой территории и, будем надеяться, малой кровью. Тут главное, вы будете смеяться, гражданский контроль над вооруженными силами. Я правда не шучу!

9. Хотя я считаю, что спасти Сирию, как Сирию уже не получится. И, наверное, не надо. А, вот, начать конструировать некий «Большой Левант» и усилить тему «рушимости границ» (курдов по-любому на радость туркам отпускать придется) вполне можно. И, поверьте мне, как только эта перспектива – «рушимости границ» и новой модели организации Ближнего и Среднего Востока вне рамок пресловутых договоренностей Сайкс-Пико (О, какой я умный!) - будет открыто обозначена (и, кстати, именно поэтому ценным активом является и сам Асад, который в силу конфессиональной принадлежности в «Большом Леванте» вполне может быть главным, поскольку «равноудален» - алавиты такие же шииты, как я балерина), к нам потянутся самые неожиданные люди. В мире, кстати, уже давно не хватает «Большого Леванта», где можно «делать дела». Ну, вы поняли про что я….

10. Ну и в завершении. Самое противное замечание. Не будет нам мира, ни в Сирии, ни в самой России, ни в Таджикистане, ни в Средней Азии (Казахстан меня как-то волновать стал) пока с «большой шахматной доски» не будет снята одна фигура. Называется она – Саудовская Аравия.Собственно, и американцы уже не очень против, но сами не хотят, боятся, видимо, да и влипли в игры….. Боюсь, что придется нам. И, подозреваю, что кое-кто из умных уже об этом догадался…..

https://www.facebook.com/dmitry.evstafy ... 1834588341

[МУЛИНО]

В мордокниге Дмитрий Евстафьев выдал некоторое исследование сирийского вопроса
Уважаемые коллеги,
Поскольку пост про Сирию неожидано вызвал большой интерес , я решил сделать второй материал по теме, в котором ответить на некоторые вопросы, возникшие у читателей. Еще раз подчеркну, что пишу с позиций человека, без энтузиазма относящегося к нашему «вползанию» в конфликт. Но, увы, с пониманием, что, вероятно, другие варианты были еще хуже.
Как обычно по пунктам. Сорри, что получилось много.

1. Любая страна, - это, прежде всего, история и география (в том числе, и т.н. «внешняя логистика»). Сирия страна уникальная и с первой, и со второй точки зрения. Для нас, пока мы не начнем ездить туда, как на курорты Турции (а я верю в эту перспективу – там вообще климат прекрасный и море чистое), важна именно «внешняя логистика». Сирия это «пробка», которая «закрывает» регион. В чем это выражается? Ну, например, в том, что при плохих отношениях между Сирией и Турцией (тем более, при «постреливании») ни одна крупная страховая компания не застрахует ни один газо- или нефтепровод, который пройдет по территории Турции. И таких примеров можно привести десятки. И контролировать эту пробку лучшего всего именно нам. Иранцы, - ребята, конечно, хорошие, но…. А вообще, - присутствие в Сирии, - это для нас вообще-то ключ к долгосрочным партнерским отношениям с Ираном. И одно это (вспомним наши страхи относительно действий Ирана после снятия санкций, не так ли?) является фактором, который делает операцию оправданной. И это, - не говоря о том, что НАТО в Восточном Средиземноморье впервые с 1984 года, когда мы по инициативе Ю.Андропова начали на Ближнем Востоке «сливаться», почувствует себя неуютно.
2. В Сирии очень важны детали. И, прежде всего, когда мы говорим по вопросу, кто против кого. Там все слишком сложно, чтобы втискивать картину в модель «шииты против суннитов». Люди, которые это делают, упиваясь цифрами 85 на 15% (кстати, некорректными совершенно), не удосужились прочитать хотя бы пару книг и «познать радость печатного слова» (БГ). А тут надо смотреть очень тщательно.
Конечно, кое-кто про друзов упоминает. Хотя и редко, но эта очень боеспособная и жестко антиисламистская община попадает в «геополитические» обзоры. Я считаю, что величайшей ошибкой Асада-младшего было то, что он поссорился с ливанскими друзами и непосредственно с семьей Джумблатов.
Но, вот, про то, что значительная часть сирийской элиты, - марониты, т.е. близкие к католикам христиане, это редко, где можно увидеть. А они, не менее друзов, являются боеспособной проасадовской общиной, которой, естественно, «нечего терять». И, кстати, составляют большую долю офицерства (существенно увеличившеюся после того, как часть суннитского офицерства от Асада сбежала).
И таких деталей в Сирии много. В том числе, и в том, что касается суннитов, которые там «разные» и с разными религиозными и историческими связями и интересами.
3. Например, забывают палестинцев. А, ведь, в Сирии по разным оценкам до конфликта было от 400 до 700 тысяч палестинских беженцев. И первые масштабные вооруженные столкновения стали происходить именно в лагерях палестинских беженцев в районе «Большого Дамаска». Там и правда ситуация была жуткая. И невнимание к этим районам, восприятие палестинцев как людей «третьего сорта» тоже было колоссальной ошибкой Асада-младшего, который понадеялся на чувство благодарности беженцев к своему отцу, который их приютил, кормил и защищал. Но выросло поколение, целое поколение, которое ничего, кроме лагерей беженцев не видело. А саудовские фонды из этих лагерей не вылезали. И именно палестинцы были основой вооруженных отрядов «светской оппозиции» в 2011-2013 годах. Потом они – особенно, после жесточайших боев вокруг Дамаска и Алеппо в августе и сентябре 2012 года – цинично говоря, «кончились». Собственно, тогда и системно в оппозиции и начала брать верховенство именно салафитская часть оппозиции.
4. Любая гражданская война, - это, прежде всего, экономика и логистика. «Привходящие» факторы (интервенция, например) имеют вспомогательный характер. С точки зрения логистики, Сирия страна довольно «прозрачная». В ней можно не контролировать территорию, а контролировать транспортные коридоры и несколько десятков перекрестков (кстати, посмотрите на карту и вы сразу поймете, что ценность Пальмиры далеко не только в статуях). Интересующимся рекомендую прочитать про нашу отечественную Гражданскую войну, про период «эшелонной войны». Когда главным было – первыми въехать на станцию и захватить колонку с водяным насосом. Поверьте, все очень похоже в гражданских войнах везде, а в Сирии, - особенно. Идет борьба за перекрестки, селения с колодцами, зданиями и т.д
Только в Сирии есть одна особенность. Я ее специально уточнил с момента первого обзора. Вот, к примеру, в Ливии, где я бывал, кое-где по пустыне ездить можно. Даже на колесной технике. Плохо, но можно. Там пустыня относительно каменистая. В Сирии, в восточной и северо-восточной ее части это почти невозможно, я имею в виду в больших масштабах (конечно, 1-2 джипа всегда пройдут, хотя и медленно). Там дороги двойне важны.
С этой точки зрения салафиты (игил, нусра и прочие….) вели в последние полтора года совершенно правильную, но именно гражданскую войну. Вообще, - молодцы. Грамотно себя вели. Особенно – ИГИЛ. Они растекались по коммуникациям, что отчетливо видно по карте. Поэтому, успех или неуспех будет определяться тем, насколько асадовцам (при военной поддержке наших) удастся отбивать «перекрестки» и расчленять территориально силы оппозиции, не давать подвозить грузы, вывозить раненых.
Экономика сирийской войны, - еще проще. Это нефть и все, что связано с ее транспортировкой, перекачкой и нелегальной торговлей. Производство нефтепродуктов тоже есть, но, думаю, для «личных нужд». Но тут мы должны помнить одно непростое обстоятельство: эта система формировалась несколько лет и туда вписаны ОЧЕНЬ большие силы и люди. Потому, что в современном мире очень ценится та нефть, за которую можно расплатиться налом, минуя банки (даже американские – «аудиторский след», увы, доступен в современном мире очень многим). Поэтому, в сохранении этой экономической базы будут заинтересованы очень многие. Обратите внимание, что за год бомбежек ИГИЛ американцам никто не делал ничего, чтобы подорвать нефтедобычу. Вот, совсем ничего, даже когда в Ираке их совсем приперло.
Собственно, я охотно верю той информации (хотя она, конечно, «меченая»), что наши во второй заход накрыли в бункер, где собрались местные «паханы», который «терли» за доходы от нефте-перерабатыващего завода. А в третий, - колонну бензовозов. И именно тогда начался вселенский «вой» и угрозы со стороны западников. Посмотрите хронологию, не поленитесь.
5. Конечно, формальные цифры численности оппозиции впечатляют. Но, как в каждой гражданской войне, они – особенно у оппозиции – делятся на «профи», «пехоту» и «массовку». «Массовка», как правило, за пределами своих родных мест не воюет, а при захвате местности противником в значительной мере «растворяется» в толпе». Для того чтобы содержать «пехоту» (показательно, что там много пакистанцев – на заработки приехали люди) нужны деньги. Соответственно, важнейшим становится пункт о подрыве экономической базы. «Профи», конечно, опасны, но они, как правило, не местные и политически мотивированы. И предпочтут «джихадить» там, где больше «шуму» при минимуме риска для себя. На Сирии свет клином у них не сошелся. Мне кажется, таким местом скоро может стать Афганистан. Посему, при правильном «включении мозгов» наземная помощь может асадовцам быть весьма ограниченной, но вполне эффективной. Особенно, если не будет повторяться глупость с попыткой «контроля территории». И особенно, если будет вестись целенаправленная работа по «расчленению» оппозиции. Асад ее вести, естественно, не может. Но мы (даже если на первый план будут выдвигаться казахи – кстати, спасибо им за помощь надо сказать, а не ревниво зыркать) вполне можем этим заняться. Кстати, одной из фигур в оппозиции является человек по имени Мухаммад Фарис. Генерал, уроженец Алеппо, что во многом определило его принадлежность к оппозиции. Это город, в котором каждый камень имеет антиасадовские настроения. Вообще-то это первый и единственный сирийский космонавт и летал он, как вы догадываетесь, не на шаттле. И таких деятелей там вполне хватает….
6. Иранцы….. Да, базу под Хамой они строили. И почти построили. И как логистический фактор, - это знатный актив. Да «Хезболла» (хотя я, как человек еще в 1987 году написавшей по ней курсовую работу и с тех пор следивший за ее творчеством, хочу сказать, что там есть определенная автономность от иранцев и собственные амбиции) границу с Ливаном пытается обеспечивать. И получается относительно неплохо. Да, спецназ иранцы, наверное, подбросят к главным событиям. Но главная ставка у иранцев сейчас Ирак. И, кстати, видимо, все же Бахрейн. И пока там они не оторвут те куски, которые хотят, рассчитывать на «живые волны» как в войне с Ираком они делали, не приходится. Да и не нужно это…… Нам еще с Биби (Бенджамином Натаньяху) и его преемниками договариваться. Тут уж лучше как-то самим.
7. Оперативное искусство. Проблема асадовцев заключалась в том, что они допустили не только перехват важнейших коммуникаций, но и возникновение внутри контролируемых территорий неких «котлов» (наиболее значимый из которых – «растанский»), которые высасывали из и без того небезграничного военного потенциала Асада очень серьезные силы (и не самые худшие по качеству). Сдерживать котел, особенно, не в пустыне, а относительно урбанизированном и инфраструктурно обеспеченном районе, - дело затратное и хлопотное. Ликвидация хотя бы части этих «котлов» (того же «растанского» и «хомского» - собственно, мы этим с воздуха сейчас отчасти занимаемся), зачистка вокруг Алеппо, примораживание Южного Фронта и, в идеале, возвращение под контроль «пальмирского перекрестка», создадут совершенно новую картину на фронтах. Нет, это, конечно, победоносно войну не завершит. Повторюсь, я сугубый скептик. Но это создаст условия для «а поговорить….».
8. Почему я не написал про Китай? Потому, что я его не вижу. Как говорилось в замечательном фильме «Горячий снег», «верю в то, что вижу». А я не вижу, ни китайского авианосца, ни китайской атомной подводной лодки (у них с этим вообще большие проблемы, кстати), ни легионов «китайских зольдат» (не мое, – Андрея Моченова). Все это пока большой «геополитический» треп. Появятся, - поговорим.
Мое мнение – не появятся. Китай слишком зависим от США, чтобы рисковать в неприоритетном регионе, особенно после того, как американцы играючи – поверьте, играючи - обвалили китайский фондовый рынок. Китай не рискнул втянуться в историю вокруг Йемена, хотя для этого были все возможности и остров Сокотра манил своей геополитической ценностью.
Китай, скорее, прикрываясь нашей активностью, будет продолжать заползать в Африку, благо у американцев ресурсов ему активно противодействовать будет, как я подозреваю, существенно меньше.
А вообще…. Вот, просто подумайте: каждый из нас запросто выдаст 1-2-3 цитаты из китайской военной философии. Знатоки сходу приведут десятки цитат Сунь Цзу и И Дзы. А теперь, - правильный вопрос: какую последнюю войну выиграл вооруженный этим сокровенным знанием и многотысячелетней военной традицией Китай?
9. Временные параметры также очень понятны. Они определяются не только политикой, но и климатом. Необходимо подорвать логистический, экономический и управленческий потенциал исламистов/антиасадовцев (нет, разница, конечно, есть, но не в военном смысле слова; к тому же, у них очень схожая экономическая база, т.е. мочить придется всех, кто не заявит о «нейтралитете» вовремя) до середины ноября. Потом декабрь – февраль надо будет выдержать «генеральное наступление» оппозиции. Тут главное, его оттянуть, как можно ближе к Новому Году и эта задача вполне решаема имеющимися силами. И нашими, и Асада. Потом, в феврале-апреле начинает дуть «хамсин», - сильный ветер с пылью и воевать в таких условиях можно лишь очень условно, даже с современной авиацией. На земле воевать массами почти невозможно. Только очень профессиональные ДРГ. С соответствующей экипировкой и вооружением. Тут, в период "хамсина", думаю, начнется какой-то «диалог с оппозицией», «мирные процессы» и все такое. Вопрос в том, в какой состоянии к этому подойдет Асад. Должны дозреть обе стороны.
10. Я бы не исключил, что одним из решающих факторов будет вопрос о том, появится ли некая «конструктивная суннитская исламская оппозиция». Не светская, а именно исламская, но не замешанная в отрезании голов. Ну, или не столь сильно замазанная. Там вообще-то все «не эльфы». С которой можно будет хотя бы имитировать «национальное примирение» и реинтеграцию.
Вот, как-то так. Но я, конечно, могу и ошибаться. У меня у самого в мозаике нет пары-тройки кубиков. Посему продолжаю изучать информационный поток и "матчасть". И вам советую.
Но больше про Сирию писать не буду.
По крайней мере до декабря.

[Atilla]

Месяца два назад тут и ГА писал, что по причине того, что мои приятели ушли из ДЛНР и основное внимание переключили на Ближний Восток, по этой причине у меня инфо по ДЛНР будет мало.
Один из приятелей вернулся оттуда аккурат перед началом операции. Говорили много и разном, но пока особо сказать мне нечего в форумах.

.

[Лёва]

Источник цитаты думаю имеются в виду системы ПВО кораблей,которые кроют подходы к аэродрому с моря.

Так закрыть воздушное пространство с моря и прикрыть с воздуха - немного разные вещи..

Зависть плохое чувство.Оставшееся от СССР вы успешно про...бали,нового ничего не создали.Я далек от мысли ,что мы сегодня успешно можем США противостоять в открытом военном противостоянии без использования ядерного оружия-задавят числом не уступая в качестве.Однако стоит отметить ,что недоразумение под названием Украина вообще никак нигде не фигурирует ,как на что- то способное в военном плане.Это только у Порошенко вы с Россией войну ведете,на самом деле воюете с двумя собственными областями ,которые Россия просто поддерживает.Цели дойти до Киева у России нет-не время.Когда оно придет все будет решено за пару тройку месяцев-ВСУ перестанет существовать.Фехтовать с вами на говнянных палочках,как это было на Донбассе, никто не будет-разъеб...т ПВО первым ударом и оставшийся хлам на аэродромах ,пойдутся по тыловым базам МТО и в принципе все-дальше будут конвульсии с превращением регулярной армии в разрозненные бандформирования.
Сейчас не готова почва.Пока нет на украинском политическом горизонте лидера наподобие Кадырова в Чечне,который готов будет за чубы мудаков в вышиванках из схронов вытаскиват.Да и ЕС еще не послала вас на йух.,хотя к этому все идет.А лет через десять -пятнадцать вполне возможно ,что какой нибудь сын Яроша или Турчинова будет орать ,что украинский народ пехота Путина.Фантастика -может быть,но такое уже было поэтому вполне может повториться:gamer:

5+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не через 10-15, а года через 2-3 будет просто Юго-Западный федеральный округ, и в нем - 10-15 субъектов под руководством назначенных Москвой губернаторов.

[Hohol75]

Источник цитаты а года через 2-3 будет просто Юго-Западный федеральный округ, и в нем - 10-15 субъектов под руководством назначенных Москвой губернаторов.

Лева, спорим на десять тыщ?

[Квинта]

5+!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не через 10-15, а года через 2-3 будет просто Юго-Западный федеральный округ, и в нем - 10-15 субъектов под руководством назначенных Москвой губернаторов.

А нахрена России этот псевдоокруг со своими псевдосубьектами? Чтобы лет через 10 скачки по новой начались?

[Квинта]

Источник цитаты а года через 2-3 будет просто Юго-Западный федеральный округ, и в нем - 10-15 субъектов под руководством назначенных Москвой губернаторов.

Лева, спорим на десять тыщ?

Рублей , гривен или карбованцев?

[Hohol75]

Источник цитаты Рублей , гривен или карбованцев?

Той валюты, в которой российская элита хранит свои сбережения

[falcon1971]

Источник цитаты Пока нет на украинском политическом горизонте лидера наподобие Кадырова в Чечне,который готов будет за чубы мудаков в вышиванках из схронов вытаскиват.

На счёт Академика - порадовал.

[Квинта]

Источник цитаты Рублей , гривен или карбованцев?

Той валюты, в которой российская элита хранит свои сбережения

Это несерьёзно. А если кто-то из Елит хранит в тугриках или вообще в долларах Диснея?

[falcon1971]

Источник цитаты Той валюты, в которой российская элита хранит свои сбережения

По этому поводу Дрюня Кочергин хорошо прошёлся:
https://www.youtube.com/watch?v=Vdt-YyH ... e=youtu.be

[Квинта]

Источник цитаты Той валюты, в которой российская элита хранит свои сбережения

По этому поводу Дрюня Кочергин хорошо прошёлся:
https://www.youtube.com/watch?v=Vdt-YyH ... e=youtu.be

Ещё один охренительный эксперт-экономист. Ага.

[falcon1971]

Источник цитаты Ещё один охренительный эксперт-экономист. Ага.

Да пох..ру эксперт или не эксперт!
Чо он неверно сказал?

[Hohol75]

Источник цитаты в тугриках или вообще в долларах Диснея?

Да пофиг... на 10 штук долларов Диснея готов поспорить!

[Элла Кацнельгоген]

Источник цитаты Да пох..ру эксперт или не эксперт!
Чо он неверно сказал?

Да там походу ваще все бред. Прослушала где-то треть ролика, больше не шмогла