Наш Форум

Всё. Нам хана, расходимся https://arguendi.livejournal.com/2406637.html
Особенно интересна личность эксперта-вангователя : https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Гай_Мирослав_Олександрович

Ну иопть.... Я как то пробовал с ним полемизировать в мордокниге... Бесполезно... А лакающих эту чушь десятки тысяч... И как их лечить то и чем?

Вот сволочь же. Штоб он сдох!

Santor писал(а):Ну иопть.... Я как то пробовал с ним полемизировать в мордокниге... Бесполезно... А лакающих эту чушь десятки тысяч... И как их лечить то и чем?

Да там таких "экспертов" до ... , короче, вам по пояс . И у каждого десятки тысяч подписчиков, которые не возражают, не считая тех кто их читает и соглашается. Помимо этого ещё и деньгами скидываются. В итоге получается сотни тысяч, если не больше. И разговор о том, что это боты, в такой ситуации, уже не катит, от слова - совсем.

Но и сказать, что у всех этих блохеров накрутки нет по подписчикам, посещеним - тоже сильно польстить ... Ведь на возражения по существу реакции не бывает в большинстве случаев. Если только возражающий сам не "интернет - знаменитость". Если считать это все за чистую монету - свято верящим или хотя бы доверяющим, какому нибудь интернет-гуру можно бы было видеть на каждом углу в реале. Ан нет!

Совушка писал(а):Но и сказать, что у всех этих блохеров накрутки нет по подписчикам, посещеним - тоже сильно польстить ... Ведь на возражения по существу реакции не бывает в большинстве случаев. Если только возражающий сам не "интернет - знаменитость". Если считать это все за чистую монету - свято верящим или хотя бы доверяющим, какому нибудь интернет-гуру можно бы было видеть на каждом углу в реале. Ан нет!

Так я и говорю, что высказывания в стиле "да там на всю Украину человек 200-300 всего пишут" , а остальные нормальные, в нашем понимании , не катят. А объяснять что-то или дискутировать - бессмысленно.
Ну а про "Гуру" - Свидетели Иеговы, кстати соседи мои, или Церковь бога Кузи, или Церковь верящих в летающего макаронного монстра, да мало-ли. Редко встречаются?
Стандарт - в России все также как и на\в Украине, только гораздо хуже. Мля, у них миллионы у нас работают, причем не только разнорабочими. Они что, не знают реальности? Или у них мозги отключаются, после пересечения границы? Я вот дом заказывал у российской фирмы, бригад украинцев собирала, они работают с этой фирмой с 93-го!!! года, документы, договора и прочие патенты в полном поорядке, я проверял. У бригадира родной брат - гражданин России с х.з какого года( ориентировочно с 80-х) и они уменя искренне спрашивали, а что делает армия России на Донбассе? Как это понимать?

Да так и понимай,будут зубоскалить про рашку-срашку ,которой вот -вот п...здц и пробивать на тему пристроить свою жопу в Москве или Питере.

buratin писал(а):Да так и понимай,будут зубоскалить про рашку-срашку ,которой вот -вот п...здц и пробивать на тему пристроить свою жопу в Москве или Питере.

Так там-же, по уверению некоторых , подавляющее большинство адекватных . Но, мля, искренне верят в то что "Рашканапала. Рашке всьо, она развалится, вот прямо завтра". И, сцуко , продолжают ездить в Рашку на заработки.
Забор, ров с крокодайлами, минные поля и визы. И доты с пристрелянными секторами. В конце-концов, мы заграница, которая угрожает незалежности Украины или нет?

Ну и таки да,никто вопросом не задается почему напала тока со стороны Луганска и Донецка,а не лезет через Крым или там Белгородскую,Курскую или Брянскую области.

Там до Харькова ровное поле без единого бугра и речки длиной 65 километров. Час иБТРы в Харькове... Но нет же, упорно лезут через Донбасс с устаревшими ружьями и без поддержки авиации...

Santor писал(а):Там до Харькова ровное поле без единого бугра и речки длиной 65 километров. Час иБТРы в Харькове... Но нет же, упорно лезут через Донбасс с устаревшими ружьями и без поддержки авиации...

"Устаревшие ружья" это про что?Если СКС, то это идеальная машина для несения караульной службы,да и на дальней дистанции даст фору АКМ.Те кто непосредственно отрабатывал на передке были вооружены вполне.Противотанковые ружья,это скорее к Реконструктору вопрос,зачем они ему понадобились-видно ,поиграться в "28 памфиловцев" или "они сражались за Родину"подгорало.Он картину маслом рисовал,а кому -то с этим гавном пришлось,против новых танков стоять. В остальном соглашусь украинский фронт рухнул бы в недельный срок,держать оборону по всей границе им нечем,в этом кстати их основной стратегический просчет-все боеспособные подразделения стянуты в районе Донбасса,отчасти Крыма.Есть еще перспективное направление удара через Беларуссию,там до Киева вообще хй ни хя.Другое дело,что зачистка и борьба с разрозненными группами и всякого рода "партизанами",растянулись бы надолго.Ну а пока можно выклянчивая кредиты педаля тему ,как Нэнька встала на пути московско-бурятских орд и загородила своими отвисшими грудями цивильную Европку .

Я не про СКС Лешь. Кстати, сам начинал службу с ним. Ночью подними - разберу и соберу. Я о другом вооружении, это я так, образно сказал.

Santor писал(а):Там до Харькова ровное поле без единого бугра и речки длиной 65 километров. Час иБТРы в Харькове... Но нет же, упорно лезут через Донбасс с устаревшими ружьями и без поддержки авиации...

Ну дык "Рашкавсе" же! Ничего нет: ни автоматов, ни авиации, бронекопытные и ФСБ-ГРУ уничтожены на Донбассе, танки картонными оказались, калибры кончились уже давно!

Для желающих посмотреть фильм "Матильда"
http://rutor.info/torrent/593680/matilda-2017-ts

Неплохой разбор фильма у Кассада:
https://colonelcassad.livejournal.com/3769834.html

Доходчиво, созвучно впечатлению Ю. Грымова


И вот еще

Мое личное мнение -слишком много внимания и шума ,вокруг этого унылого говна, авторства Алексея Учителя.Смотреть шло бы оно на хй.Максимум обзор от бад комедиан гляну.Из вопросов всего один-сколько еще можно над историей издеваться,фильм с искажением исторических фактов,на экран выходить не должен вообще по определению.Так формируется лжеистория.Какие-то спорные моменты лучше вообще не поднинать,в целях формирования определенной идеологии,а опускаться до прямых подтасовок,как с ходынкой-че это за нахй вообще???Это обман,введение в заблуждение,практически мошенничество.

buratin писал(а):Источник цитаты Так формируется лжеистория.

На мой взгляд вот это-то и самое главное. По этому поводу и нужно было всякие иски подавать.

Уху, об этом и вопила высмеиваемая всеми сми Поклонская, из которую нарезками и вставками усиленно лепили дуру полную.

И СК на ее иски ответил - все нормалек, старушка, не парься, тебе приснилось.

Ни одного человека еще не встретила, который смотрел бы этот фильм. Критики, режиссеры - это одно. Впечатление простого зрителя услышать бы. А в общем, уже подташнивать от всей этой мутоты начинает. И смотреть его неохота.