Наш Форум

Охренеть... Так и хочется всем им крикнуть, чтобы не брали больше взяток! Хватит! Пусть уже прошлое проскочит и светлая ему память, а дальше надо жить со всеми по закону и не перекидывать этот мешок с деньгами, как мяч в волейболе друг другу - по кругу. Неужели им не страшно?

Дани писал(а):Охренеть... Так и хочется всем им крикнуть, чтобы не брали больше взяток! Хватит! Пусть уже прошлое проскочит и светлая ему память, а дальше надо жить со всеми по закону и не перекидывать этот мешок с деньгами, как мяч в волейболе друг другу - по кругу. Неужели им не страшно?

Бесполезно. Всю историю человечества коррупция существует. Надо ужесточить наказание и распространять наказание на семью. Но это бессмысленно.
Дело даже не в том, что взятки берут, а в том, что это возвели в "систему", поэтому и страх потеряли. И сообщать о случаях задержания за коррупцию на первых полосах, а не на последней странице мелким шрифтом так сказать.

Не думаю, что ужесточение наказания поможет. Это и в учебниках по криминалистике говорится
В Крыму полиция задержала заместителя постоянного представителя Рамзана Кадырова на полуострове.
По словам источника, помощник представителя главы Чеченской Республики Мурад Саидов подозревается в вымогательстве.
Ну и проректор по АХО в Питере после трагедии - тоже взятка и халатность....

А, о! Под вечер частенько такие новости идут
Глава судостроительной корпорации «Ак барс» и депутат Госсовета РТ Ренат Мистахов стал фигурантом уголовного дела о даче взятки чиновнику Министерства обороны России Юрию Ефимову.

"Это и в учебниках по криминалистике говорится"
==============================
Там много чего говорится. ГуманизЬмА - до добра не доводит. Проходили уже в 90-х.

А причем тут гуманизм то? Воровать должно быть невыгодно просто.
Почему Путин вчера сказал, что банки берут очень большую комиссию за прием платежей с банк карт? Потому что (барабанная дробь) государству интересно контролировать расходы, то есть выгодно что бы нала было как можно меньше.

coins писал(а):А причем тут гуманизм то? Воровать должно быть невыгодно просто.
Почему Путин вчера сказал, что банки берут очень большую комиссию за прием платежей с банк карт? Потому что (барабанная дробь) государству интересно контролировать расходы, то есть выгодно что бы нала было как можно меньше.

Когда "гуманизма" по отношению к преступнику, пофиг какому, слишком много - это, как правило, заканчивается печально.
Контролировать расходы - дело хорошее. А декларации о доходах, для чего ввели? И контролирующие органы тогда чем занимаются? Что этот сенатор в декларации о доходах указывал всё что ему принадлежит? Или не было поводов усомниться в том,что он , мягко говоря , недоговаривает?

Это всё риторические вопросы, ответы тоже могут быть только такими. Ну, еще у привокзальных таксистов есть ответы.

Интересные мысли Суркова о новом формате Российского государства:
https://www.rbc.ru/politics/11/02/2019/ ... um=desktop

Лёва писал(а):Интересные мысли Суркова о новом формате Российского государства:
https://www.rbc.ru/politics/11/02/2019/ ... um=desktop

Дерьмо по трубам уже понеслось
Фельдмаршал тоже высрался глубокомысленно.
А статья неплохая, многоэтажная.

Туранчос писал(а):

Лёва писал(а):Интересные мысли Суркова о новом формате Российского государства:
https://www.rbc.ru/politics/11/02/2019/ ... um=desktop

Дерьмо по трубам уже понеслось
Фельдмаршал тоже высрался глубокомысленно.
А статья неплохая, многоэтажная.

Хе-хе, ну , что-бы гавно"главнокомандующий" мимо Суркова прошёл? Фантастика.
А статья, да, интересна. Рассчитана, в первую очередь, как я думаю, на внешних "партнёров".

Статья мне понравилась. Надо глянуть, что там наномаршал наваял.

Мое мнение: Сурков переработал и, конечно, упростил до своего уровня основные идеи Кота Моти из Мотиного блога. То есть ара Дудаев захотел прославиться за чужой счет. Для этого он старательно читал чужой блог и переписывал на уровне своего понимания, что-то неизбежно исказив. У Моти есть целя теория о том, как мыши массово выдают чужие открытия за свои.

Туранчос писал(а):

Лёва писал(а):Интересные мысли Суркова о новом формате Российского государства:
https://www.rbc.ru/politics/11/02/2019/ ... um=desktop

Дерьмо по трубам уже понеслось
Фельдмаршал тоже высрался глубокомысленно.
А статья неплохая, многоэтажная.

Хе-хе . Шарахаюсь по интернету и там не то что "по трубам понеслось", там городские отстойники прорвало.

Лёва писал(а):Мое мнение: Сурков переработал и, конечно, упростил до своего уровня основные идеи Кота Моти из Мотиного блога. То есть ара Дудаев захотел прославиться за чужой счет. Для этого он старательно читал чужой блог и переписывал на уровне своего понимания, что-то неизбежно исказив. У Моти есть целя теория о том, как мыши массово выдают чужие открытия за свои.

А гарантия того, что "Мотя" и Сурков не из одной команды есть? Или вообще - что это не один и тот же человек? И кстати, почему именно "Дудаев"? Вики не предлагать

Асланбек Дудаев - это настоящее имя Суркова, которое годами полоскается в интернете и пока никем не опровергнуто.

Лёва писал(а):Асланбек Дудаев - это настоящее имя Суркова, которое годами полоскается в интернете и пока никем не опровергнуто.

А зачем с дураками спорить? Тем более по интернету и что-то им ещё и доказывать?
Кстати, в том-же интернете, годами полоскают Путина с его 20-200-400 милиллиардами$ и тоже никто ничего не доказал, что не мешает, время от времени, вытаскивать эту помойку наружу.

Квинта писал(а):Источник цитаты А гарантия того, что "Мотя" и Сурков не из одной команды есть? Или вообще - что это не один и тот же человек? И кстати, почему именно "Дудаев"? Вики не предлагать

Опередил, абсолютно согласна!