Наш Форум

Туранчос писал(а):

Квинта писал(а):Источник цитаты Так может надо было не, пардон, уё.... в, исходя из политического момента(эк я завернул, а? ) в руководство ставить?

Так народ же поставил. А против народа не попрешь.
Зачем спорить с народом? Он сам должен нахлебаться.
"А то, что понято с трудом, то мне и дороже!"
Добро пожаловать во взрослую жизнь .....

Я давно во взрослой жизни. Это так, к сведению. И то, что против народа иногда надо идти, чтобы потом народу лучше стало, когда ты власть, это я даавно понял. Это не игра. А у нас, пока против народа только необоснованные решения принимаются. Причём даже ленятся толком обьяснить, а нахрена это вообще принимали. Примеров полно.

Квинта писал(а):Источник цитаты Я давно во взрослой жизни. Это так, к сведению.

Я в курсе. Хотя иногда терзают сомнения. Потому что вот в этом:

Квинта писал(а):Источник цитаты И то, что 1) против народа иногда надо идти, чтобы потом народу лучше стало, когда ты власть, это я даавно понял. Это не игра. 2) А у нас, пока против народа только необоснованные решения принимаются. Причём даже ленятся толком обьяснить, а нахрена это вообще принимали.

ты, похоже, не видишь лютого отсутствия логики.

Туранчос писал(а):

Квинта писал(а):Источник цитаты Я давно во взрослой жизни. Это так, к сведению.

Я в курсе. Хотя иногда терзают сомнения. Потому что вот в этом:

Квинта писал(а):Источник цитаты И то, что 1) против народа иногда надо идти, чтобы потом народу лучше стало, когда ты власть, это я даавно понял. Это не игра. 2) А у нас, пока против народа только необоснованные решения принимаются. Причём даже ленятся толком обьяснить, а нахрена это вообще принимали.

ты, похоже, не видишь лютого отсутствия логики.

Нда? Ты подгоняешь готовый ответ под решение . Как в школе, накалякал, ответ подсмотрел и готово. И где там отсутствие логикиесли это разные вещи? В том что против народа надо иногда идти? Или в том, что в последнее время напринимали херову тучу решений, даже не удосужовшись народу обьснить, а нахрена.? Если что то это абсолютно разные пункты. В первом случае разговор о местных властях, если что и он никак не сочитается со вторым.
И да, иногда можно и нужно идти против логики.

Квинта писал(а):Источник цитаты И да, иногда можно и нужно идти против логики.

Аминь! Без меня, пожалуйста

Туранчос писал(а):

Квинта писал(а):Источник цитаты И да, иногда можно и нужно идти против логики.

Аминь! Без меня, пожалуйста

да я и не наставаю.

Туранчос писал(а):Источник цитатыА Новиков к КПРФ никакого отношения не имеет.

Оппачки! Я таки не всё знаю. Новиков давний член КПРФ, оказывается. И партийный кореш Коновалова.

Туранчос писал(а):

Туранчос писал(а):Источник цитатыА Новиков к КПРФ никакого отношения не имеет.

Оппачки! Я таки не всё знаю. Новиков давний член КПРФ, оказывается. И партийный кореш Коновалова.

Да что же ты будешь делать-то, а? И это оказался" неправильным" коммунистом. Интересно, а куда подевались "правильные" коммунисты, о которых постоянно вещает дедушка Зю? Не иначе как в ВКПБ, к Андреевой, сбежали . О! А давайте этому ВКПБ дадим на кошках потренироваться регионами порулить. В качестве эксперимента. А чё, одним можно другим нельзя? Потом ещё кому нибудь и т.д..
Неужели непонятно, что нельзя в руководство назначать исходя из половой партийной принадлежности? Кстати, исхоля из того, что чел ШП, тоже нельзя. Ройзман в пример.

ну что, вчера Клинцевич сказал что Дума возвратится к обсуждению последнего варианта Закона о пресечении коррупции......

Все ранее предложенные Президентом варианты в количестве четырех были рассмотрены Госдумой но "зарублены" актами экспертизы Венецианской комиссии. Ну а теперь России ничего не мешает их принять.... Тот еще вой предстоит. Ибо норма о конфискации имущества признана не демократической во всем мире.

Santor писал(а):Источник цитаты Дума возвратится к обсуждению последнего варианта Закона о пресечении коррупции.

Оооой, даже говорить что-либо боюсь, во как наболело... ттт ттт ттт

https://tass.ru/proisshestviya/10866261 ... um=desktop
Млин, ну этим то деятелям чего не хватало?