Холодная война 2.0

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Холодная война 2.0

Сообщение MsMV » 01 дек 2014, 15:07

"Россия лучше Запада подготовлена к конфронтации" - иностранная пресса об исходных позициях сторон в новом витке холодной войны.
http://inosmi.ru/overview/20141201/224612607.html

Аватара пользователя
Tatjana
Пользователь
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 00:47

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Tatjana » 02 дек 2014, 01:13

СМИ: Благодаря Путину Россия побеждает в новой холодной войне

Президент России Владимир Путин нанес сильный удар по Западу, и благодаря его стратегической дальновидности Россия одерживает победу в новой холодной войне, считают журналисты издания Global Research
Автор статьи считает, что успех российского лидера зиждется на двух столпах – двух стратегически верных решениях в противостоянии с Западом.
Во-первых, Россия отказалась ввязываться в вооруженный конфликт с Украиной, чем очень огорчила Вашингтон, который искренне надеялся втянуть Россию в региональный конфликт в Европе, отмечает автор.
http://www.vz.ru/news/2014/12/1/718009.html

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Sagittarius » 02 дек 2014, 06:49

ПУТИН ОБРУШИЛ АМЕРИКАНСКИЙ ПЛАН ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ

Итак, сегодня утром вернулся из Вены, в черный список того, кому запрещен въезд в ЕС, я не вхожу, да и не могу входить по причине служебной деятельности.

Крайне важные решения уже почти готовы принять в Европе. Группа лиц, которым не нравится американское управление Европейским Союзом, становится все больше. К ним всё чаще присоединяются очень влиятельные люди. Так, например, к этой группе лиц присоединился начальник Генштаба Франции Пьер де Вилье. Конечно же никаких официальных заявлений об этом сделано не было, ибо такой «группы» официально не существует. Олланду уже направили предписание снять генерала с должности, об этом сообщил сам Пьер.

А что это значит:

1. Влияние России в Европе растет
2. Европа уже думает о независимости от США
3. Европа рассматривает вариант снятия санкций в отношении России
4. Напугать европейцев злыми русскими не удается
5. От американского плана страдает больше Европа, чем Россия

Это лишь формальные выводы. На самом деле, всё куда интереснее.

Вашингтон уже сам формально начинает признавать, что его план по экономическому ослаблению России проваливается.

НЕ СРАБОТАЛО:

1. Обрушение рубля
2. Санкции
3. Критическое обрушение нефти на уровень минимальной прибыли от сланцев

Похоже, что Америка отказывается идти дальше. Сдается проще говоря. По внештатным каналам идет информация, что снижение нефти больше происходить не будет. Америка боится дальнейшего падения из-за непредсказуемости ситуации.

Россия же по заявлениям министров и дипломатов при таких ценах на нефть чувствует себя превосходно. Нет переедания. Денег достаточно, чтобы поддерживать планомерное перевооружение армии, соцобеспечение и так далее. Россию всё устраивает. И в такой ситуации возникает вопрос, а кто больше рискует пойдя ва-банк и обрушив цены на нефть до 60? США или Россия? В Вашингтоне сейчас сложилось осознание ситуации, что похоже США рискуют куда больше, чем Россия.

Экономических запасов России хватит, чтобы поддерживать экономику (без изменений) при таких низких ценах в период около двух-трех-пяти лет, а вот нефтяная отрасль США рухнет уже через пару месяцев таких цен. Кроме этого Китай наберет невероятный профицит при такой стоимости нефти. А вот рост Китая скажется и на росте российской экономики, что в итоге приведет к экономическому буму по окончанию низких цен в России и Китае и очень сильно ослабит экономику США. Кроме того, низкие цены на энергоресурсы поднимут и Европу, которая пока отказывается идти в единое экономическое пространство с США, а значит является конкурентом Америки.

Наглядно.

Обама сейчас сидит с револьвером в руке, рука вся потная, трясется. В револьвере один патрон. Барак подносит оружие к виску и, трясясь от страха нажимает. Пронесло. Передает револьвер Путину. Тот чистым платком вытер пот с рукоятки и не колеблясь спускает курок, после чего возвращает оружие поседевшему Обаме. Теперь Барак, твой шаг. Меркель же наблюдая за игрой делает выводы.

http://donetskua.com/stati/mneniya/puti ... iyu-rossii
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Re: Холодная война 2.0

Сообщение MsMV » 03 дек 2014, 19:28

Военно-морские базы России появятся на Кубе, в Венесуэле, Никарагуа и Аргентине
http://www.regnum.ru/news/polit/1872504 ... z3KquseqPb

Если реально появятся - то мне это очень нравится. Не только НАТО расширяет сферы влияния, посмотрим, как пиндосии понравятся ВМБ РФ прямо под жирным брюшком.

Аватара пользователя
Tatjana
Пользователь
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 00:47

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Tatjana » 05 дек 2014, 23:13

Отмена строительства «Южного потока» вызвала в Европе переполох

В Европе всю неделю только и разговоров, что о «Южном потоке». Судя по всему, решение России тянуть трубу не в Болгарию, а в Турцию крайне нервирует Евросоюз. Европа срочно собирает встречу министров стран – участниц «Южного потока» и параллельно обвиняет Москву в шантаже. А ведь еще несколько месяцев назад представители ЕС прямо выступали против строительства этого газопровода....
...Отказ России строить «Южный поток», озвученный в понедельник, взбудоражил Европу не на шутку. Всю неделю только и разговоры по поводу этого решения. Еврокомиссия сразу начала оправдываться перед населением тех стран, для которых Газпром хотел построить трубу ради безопасности от украинского транзита. Потому что те же болгары крайне болезненно встретили новость об отмене проекта и теперь обвиняют свое правительство в том, что оно «прогнулось под ЕС».
Теперь в спешном порядке ЕК думает, что же делать. ЕК собирает 9 декабря на встречу министров стран – участниц проекта «Южный поток». При этом российская сторона не получала официальных приглашений, сообщил РИА «Новости» федеральный чиновник, знакомый с ситуацией вокруг проекта.
...Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов рассказал, что на плановом совещании министров энергетики ЕС 9 декабря будет обсуждаться вопрос соответствия «Южного потока» законам ЕС, требующим предоставления другим компаниям доступа к магистральным газопроводам. «Надеюсь, что все эти технические вопросы будут решены на этом совещании, включая Третий энергетический пакет», – сказал Борисов, добавив, что пока не получил от России официального уведомления о закрытии проекта.
...
http://www.vz.ru/economy/2014/12/5/718907.print.html

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Dedok60 » 05 дек 2014, 23:33

Tatjana писал(а):http://www.vz.ru/economy/2014/12/5/718907.print.html

Там тоже пишете? А под каким ником?)))

Аватара пользователя
Tatjana
Пользователь
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 00:47

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Tatjana » 05 дек 2014, 23:39

И где. во Взгляде? Нет. конечно. На афтере прочитала (он у меня в закладках давно)
и там по ссылке...)))
Писала много лет на одном специфичном.не знаю просто как все здесь отнесутся к нему. там.,да..но не статьи...инфу собирала для сайта и выкладывала. А стаьи где то...знаете. очень трудно сейчас писать на русском, приходится так копаться в голове. даже проверять через гугл правописание некоторых слов. два языка накладывается постоянно, я же здесь родилась...

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Dedok60 » 06 дек 2014, 00:42

Ну, думал комментите там. Это мой первый политический форум - несколько лет там ужо.)))

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Sagittarius » 06 дек 2014, 11:16

Я там комменчу иногда, точнее - чаще просто троллю ))
Ник sv0812, ЖЖешный
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Dedok60 » 07 дек 2014, 00:02

Я там Андрей Л.

Аватара пользователя
Alisa
Пользователь
Сообщения: 2242
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 22:32

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Alisa » 08 дек 2014, 08:50

Норжик делится инсайдами, как всегда бодро и позитивно, настроение поднимает))
Немного про шахматы. Или Путин - чемпион, еп.
Все обсуждают внезапный(!) визит Оланда. Гражданин Франсуа, перекусив железный лом нежным французским очком, срочно запросил посадки в Подмосковье. Сразу становится понятно, что это связано с предстоящим визитом Путина в Индию. На поверхности лежит неиллюзорный проёб френчей не только Мистралей, но и контрактов по Рафалям, еп. Тем более, что и Мистрали и Рафали уже построены - но. Индия контракт еще не оплатила. И не факт, что оплатит, при таких раскладах.
Мы Мистрали оплатили, да. В интернете стоит рёв долбоёбов: Ааа! Всё пропало! И деньги нам не вернут!
дальше http://norg-norg.livejournal.com/50086.html#comments

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Dedok60 » 08 дек 2014, 22:46

Частенько попадает. Хотя про свою спецслужбость брешет, скорее всего.)))

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Sagittarius » 11 дек 2014, 13:33

Спер с антика, пост Мария_К, удобно дэушка расписала по пунктам.

Обвинения против РФ.

- В РФ:

42. Формируется всё более и более авторитарный режим, который ВВП создал:
- путем фальсификации результатов выборов;
- преследования и заключения в тюрьму политических противников;
- ликвидации независимых СМИ;
- установления контроля над ключевыми отраслями экономики;
- предоставления своим сторонникам возможности безнаказанно обогащаться за счет повсеместной коррупции;
- развертывания оголтелой пропагандистской компании для оправдания российской агрессии против других стран и репрессий внутри страны.

- Украина:
1. РФ развернула против Украины политическую, экономическую и военную агрессию.
2. Вторглась на территорию Украины и проводит военные операции.
3. В отношениях с Украиной нарушает все 10 принципов Хельсинских соглашений 1975 г.
4. Осуществила насильственный захват и аннексию Крыма, продолжает поддерживать сепаратистов и незаконные вооруженные формирования, нарушая Будапештский меморандум от 1994 г.
5. Снабжает сепаратистов и незаконные вооруженные формирования оружием и военной техникой, осуществляет их подготовку и оказывает иную помощь. Это привело к гибели более 4 тысяч мирного населения, появлению сотен тысяч беженцев и массовым разрушениям.
8. РФ и сепаратистские формирования неоднократно нарушали условия соглашения о прекращении огня (Минские соглашения).
9. Сепаратистские формирования воспрепятствовали проведению президентских выборов 25 мая и парламентских выборов 26 октября.
10. Сепаратистские формирования 2 ноября провели сфальсифицированные и незаконные выборы якобы с целью избрать руководство для провозглашенных ими незаконных политических образований.
11. РФ продолжает оказывать сепаратистским формированиям военную, политическую и экономическую помощь, без которой они не смогли бы удерживать контролируемую ими территорию.
13. Поддерживаемые РФ сепаратистские формирования сбили пассажирский самолет, что привело к гибели 298 невинных людей.
16. РФ применяла и продолжает применять меры экономического принуждения, манипулирует ценами на энергоносители и условиями поставок, вводит торговые ограничения.

- Грузия:
21. РФ вторглась на территорию Грузии в августе 2008 г., сохраняет свой военный контингент в Абхазии и Южной Осетии, предпринимает шаги по постепенной интеграции этих регионов в свой состав (см. соглашение между РФ и Абхазией от 24.11.2014).
22. РФ продолжает использовать в отношении Грузии методы политического и военного запугивания и экономического принуждения. Цель – установить свой контроль и удержать от установления тесных отношений с ЕС и США.

- Приднестровье и Молдавия:
23. РФ сохраняет свой военный контингент в Приднестровском регионе Молдовы. Это противоречит однозначной позиции Молдовы и обязательствам РФ в рамках ОБСЕ.
24. РФ продолжает оказывать поддержку сепаратистскому режиму Приднестровья.
25. РФ продолжает использовать в отношении Молдовы методы политического и военного запугивания и экономического принуждения. Цель – установить свой контроль и удержать от установления тесных отношений с ЕС и США.

- Сирия:
14. РФ – главный поставщик вооружения, в том числе зенитно-ракетных комплексов для Асада в Сирии, являющейся спонсором терроризма и пользующейся поддержкой «Хезболлы» (террористическая группировка, действующая против США и их близких союзников).
15. РФ защищает режим Асада и поддерживает его зверства в отношении сирийского народа.

- Мистрали:
17. РФ в 2011 г. заключила с Францией соглашение о поставке двух десантных кораблей класса «Мистраль» на 1,7 млрд. долларов.
18. Приобретение этих кораблей РФ сыграло бы дестабилизирующую роль, укрепив ВС РФ.
19. Поэтому Франция приняла решение отложить передачу кораблей РФ.
20. Приобретение этих кораблей НАТО расширило бы возможности НАТО, сняло бы обеспокоенность Франции по поводу затрат на строительство и устранило бы потенциальную опасность странам Восточной Европы.

- Договор о РСМД
26. РФ взяла на себя обязательства СССР по договору о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), подписав декларацию в Бишкеке в октябре 1992 г.
27. В рамках этого договора летные испытания или развертывание РФ запрещенных средств доставки является существенным нарушением.
28. Эти нарушения не должны остаться без ответа (об этом заявил 02.04.2014 г. командующий Европейского командования ВС США и верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Бридлав).
29. США установили факт нарушения РФ своих обязательств по Договору РСМД не иметь, не производить и не проводить летных испытаний крылатых ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 км и не иметь и не производить пусковых установок для таких ракет. (См. доклад Госдепа от 29.07.2014 г).
30. Имеется обеспокоенность в связи с новой российской баллистической ракетой РС-26, которая неоднократно использовалась на расстояниях средней дальности и в различных конфигурациях, подпадающих под действие пояснительных документов, на которые Сенат США опирался при ратификации Договора РСМД в мае 1988 г.

- Иные претензии
31. РФ направила запрос на использование в воздушном пространстве США и Европы новой аппаратуры и новых летательных аппаратов в рамках Договора по открытому небу. Данная деятельность может угрожать национальной безопасности США.
32. РФ перебрасывает в Крым вооружение, которое может использоваться как средство доставки ядерного оружия (по утверждению Бридлава).
33. Госслужбы РФ неоднократно предпринимали попытки взломать либо вывести из строя компьютерные системы американских государственных организаций, а также отдельных лиц и частных компаний, а также оказывали поддержку российским гражданам и организациям, занимающимся такой деятельностью.

- Использование энергоресурсов как инструмента принуждения
35. РФ продолжает использовать свои энергоресурсы как инструмент политического и экономического принуждения в отношении Украины, Грузии, Молдавии и других европейских стран.
36. США решительно поддерживают диверсификацию систем энергоснабжения этих стран, в том числе за счет развития собственных источников энергии, более эффективного использования энергии и замещение российских энергоресурсов поставками из других стран.

- Пропаганда
37. РФ продолжает вести на Украине активную пропагандистскую компанию с использованием дезинформации для подрыва авторитета законных властей, дестабилизации ситуации, разжигания межнациональных конфликтов и провоцирования беспорядков.
38. РФ расширяет работу своих СМИ на национальных языках в странах Центральной и Западной Европы. Цель – манипулировать при помощи новостных и информационных материалов общественным мнением; завуалированно влиять на экономическую и политическую ситуацию в Европе.
39. Необходимо противодействие российской пропаганде, а также обеспечение населению Украины и прилегающих областей доступа к достоверной и объективной информации. Для этого нужны более активные усилия со стороны международных вещательных служб США на русском и украинском языках.
40. «Голос Америки», «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» (РСЕ/РС) не играют значительной роли в медиапространстве Украины и других государствах региона с существенной долей русскоязычного населения. В последнее время это население всё больше получает информацию о событиях внутри страны и за рубежом от российских государственных СМИ.
41. Поэтому, согласно Закону «О международном вещании США на Украину и прилегающие области» от 2014 г. «Голос Америки» и РСЕ/РС обязаны круглосуточно, семь дней в неделю вести вещание для населения Украины и Молдовы. При этом они должны включать как минимум 8 часов оригинального видео- и телеконтента в неделю и 14 часов аудиоконтента. Одновременно следует расширять сотрудничество с местными СМИ и распространять дополнительный контент при помощи мультимедийных платформ и мобильных усройств.

ОРГВЫВОДЫ.

34. Политическая, военная и экономическая агрессия РФ против Украины и других стран демонстрирует непреходящую роль НАТО как краеугольного камня в деле коллективной евроатлантической обороны.

35. США намерены и впредь неуклонно выполнять свои обязательства в рамках НАТО, в особенности в части Статьи 5.

6. По своей численности и техническому оснащению украинская армия значительно уступает ВС РФ.
7. Поэтому США всецело поддерживают усилия по оказанию Украине помощи в деле защиты её территории и суверенитета от военной агрессии РФ и сепаратистских формирований.

12. Требуется:
- чтобы украинская территория была полностью освобождена от российских войск;
- чтобы украинские власти восстановили контроль над всеми международными границами страны;
- чтобы сепаратистские и незаконные вооруженные формирования на востоке Украины сложили оружие;
- чтобы Россия перестала использовать поставки энергоносителей и торговые ограничения как инструмент политического и экономического давления;
- чтобы Россия перестала вмешиваться во внутренние дела Украины.

Постановление Палаты представителей.

44. (1) Поддержать усилия президента Порошенко на установление прочного мира. Условиями его являются требования, изложенные в абзаце 12 (см. выше).
45. (2) Требование территориальной целостности Украины, Грузии и Молдовы. Внешняя полтика должна проводиться в соответствии с их видением интересов их народов (читай – США и ЕС).
46. (3) Осудить продолжающуюся агрессию РФ против Украины, Грузии и Молдовы, а также продолжающееся нарушение их суверенитета, независимости и территориальной целостности.
47. (4) Военное вмешательство РФ на Украине:
- а) нарушает её обязательства, предусмотренные уставом ООН;
- б) нарушает все 19 принципов Хельсинкских соглашений от 1975 г.;
- в) нарушает Будапештский меморандум от 1994 г;
- г) представляет угрозу международному миру и безопасности;
48. (5) Призвать РФ к отказу от аннексии Крыма, а также прекратить поддержку сепаратистских формирований в Крыму и вывести из Крыма свои войска за исключением тех, которые находятся там по договору 1997 года.
49. (6) Совместно с союзниками и партнерами США в Европе и во всем мире не признавать ни юридический, ни фактический суверенитет РФ над Крымом, его воздушным пространством и территориальными водами.
50. (7). Призвать РФ вывести войска и военную технику с территории Украины, Грузии и Молдовы, а также прекратить оказание политической, военной и экономической поддержки сепаратистским формированиям.
51. (8) Призыв к РФ о прекращении огня со стороны поддерживаемых ею сепаратистских формирований, на основании Минских договоренностей.
52. (9) Санкции – совместно с союзниками США в Европе и во всём мире. Визовые ограничения, адресное блокирование банковских счетов, отраслевые санкции и иные меры.
53. (10) Обратиться к президенту с призывом предоставить Украине оружие несмертельного и смертельного действия, снаряжение, технику, помощь в подготовке личного состава и иную поддержку.
54. (11) Предоставление необходимых разведданных и прочей существенной информации.
55. (12) Обратиться к странам-членам НАТО, партнерам США в Европе, а также всем странам мира с призывом приостановить всё военно-техническое сотрудничество с Россией, включая запрет на продажу РФ вооружений смертельного и несмертельного действия.
56. (13) Подтвердить обязательства США в рамках НАТО, особенно в части статьи 5. Призвать всех членов НАТО не филонить, и тратить денюжку на перевооружение.
57. (14) Провести ревизию: достаточны ли взносы и действия государств-членов НАТО. Обозначить необходимые меры, чтоб не филонили, и несли денюжку в ВПК США.
58. (15) Куда девать Мистрали? Надо провести консультации.
59. (16) Призвать РФ к ответу по поводу Договора РСМД. Принять меры по соблюдению РФ этого договора.
60. (17) Разработать комплексную стратегию совместно с азиатскими, европейскими и иными союзниками, чтобы РФ не могла выиграть от разработки вооружений, нарушающих договор об РСМД.
61. (18) Размещение РФ ядерного оружия на территории Украины представляет собой провокационный и дестабилизирующий шаг.
62. (19) Украина должна диверсифицировать свою энергетическую отрасль. Реверс из Европы. США должны стимулировать экспорт своего природного газа и эффективное использование энергоресурсов.
63. (20) Усилить пропаганду на русском языке для стран с существенной долей русскоязычного населения.
64. (21) Определить позиции на ключевых дипломатических постах в Европе для оценки политического, экономического и культурного влияния России и Российских СМИ (на страны Европы). Определить меры противодействия.
65. (22) РФ должна прекратить поддержку Асада.
66. (23) РФ оказывает дестабилизирующие действия при каждом контакте между официальными лицами США и РФ. Должна прекратить. (Стоять по стойке смирно и выполнять приказы).
67. (24) РФ должна стремиться к взаимовыгодному сотрудничеству с США.
68. (25) Призвать к восстановлению тесных связей между народами США и РФ на основе … бла – бла – бла про демократию и общечеловеческие ценности.

Оригинальный текст: http://russian.rt.com/article/63449
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Sagittarius » 12 дек 2014, 07:30

В упор не врубился - как понимать то, что я выделил болдом

Американский сенат в четверг принял законопроект, позволяющий президенту Бараку Обаме вводить новые санкции в отношении России. Также документ разрешает оказание военной помощи Украине.

Законопроект, предложенный рядом сенаторов — как республиканцев, так и демократов — наделяет главу государства правом введения санкций против "представителей Российской Федерации, а также компаний, контролируемых российским правительством".

В частности, документ предусматривает возможность "введения санкций в отношении иностранных представителей" в том случае, если президент США "определит, что они делают серьезные вложения в определенные российские проекты, связанные с нефтью".
Кроме того, отмечается, что "если президент решит, что "Газпром" забирает значительные объемы газа у стран, входящих в НАТО, а также у таких стран, как Украина, Молдавия, Грузия, то он должен ввести (против компании) санкции не позднее, чем через 45 дней".

РИА Новости http://ria.ru/world/20141211/1037811176 ... z3Ledc8tYP


забирает - это как? не поставляет оплаченное? не поставляет свыше объемов, означенных в договорах? не качает на халяву?
или что?
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Аватара пользователя
Доминика
Пользователь
Сообщения: 679
Зарегистрирован: 07 дек 2014, 20:45

Re: Холодная война 2.0

Сообщение Доминика » 12 дек 2014, 10:43

Думаю, имеется в виду все, Вами перечисленное, плюс что угодно еще. Столь мутную формулировку американцы явно выбрали намеренно, чтобы дальше уже не мучаться с поиском поводов для новых "люлей".

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Re: Холодная война 2.0

Сообщение MsMV » 13 дек 2014, 15:38

В правительстве одобрили идею создания в России частных военных компаний
Российские парламентарии внесли первую версию законопроекта о частных военных компаниях (ЧВК) ещё в октябре этого года, однако его сочли не соответствующим Конституции РФ. Теперь депутаты направили на рассмотрение правительства доработанный законопроект о создании в России ЧВК. По некоторым данным, его уже одобрили во внешнеполитическом и военном ведомствах.
13.12.2014, 06:47
http://russian.rt.com/article/64190
Итак, "вежливые люди" получат возможность решения внешнеполитических задач без явного участия государства. Хороший ход, лучше поздно, чем никогда.

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Re: Холодная война 2.0

Сообщение MsMV » 01 янв 2015, 22:47

Потырила с ГА, оригинал на политикусе искать лень, простите) Пост понравился)
Почему-то захотелось от всей души поздравить с Новым Годом наших европейских "партнёров".
Поздравлений на этот раз набралось много, поэтому я их пронумеровал.
Все понимают, что санкции когда-то будут сняты. И, естественно, первой это сделает Европа и только после этого Россия.
Что же будет после этого?
1. Россия будет покупать меньше технологий и оборудования в Европе, т.к. и денег меньше стало и часть технологий будут заменены и российскими и из дружественных стран. Мои поздравления с этим!
2. Россия почти не будет покупать сельхозпродукцию в Европе, т.к. она почти вся будет заменена другой. А известно, что на занятый рынок влезь несоизмеримо сложней, чем на "пустой". Также из-за падения рубля спрос на их дорогую продукцию будет в разы меньше.
Итак, навскидку, конечно, на наш рынок вернется лишь 10-20% европейской сельхозпродукции от того, что было до того... Поздравляю Европу с этой глупостью.
--------------------------------------------
3. С "Турецким потоком" всё ясно. Возврата к Южному гарантированно не будет. Европе придется за свой счет прокладывать трубы к хабу на турецко-греческой границе и оттуда тащить газ к себе. Хоть по третьему энергопакету, хоть — по восемнадцатому. Т.е., у вас уже не получится построить за наш счет газопровод, но использовать его на половину в интересах наших конкурентах (и своих, конечно). Еще раз поздравляю вас!
4. Вы хотели ограбить Украину и поставить в Крыму морскую и сухопутную базы НАТО? А мы — не хотели. Спасибо вам за Крым и за будущую полноценную Новороссию (ещё ведь совсем-совсем не вечер). И за это уже — самые искренние поздравления, с благодарностью!
5. Вы хотели нам подгадить атаками на курс рубля и на цену нефти? Поздравляю вас — вы реально нам подгадили. Зато у нас теперь по поводу европейских "партнеров" уже почти ни у кого нет никаких иллюзий в том, что вы — не партнеры, а — враги.
6. Вы хотели сместить Путина? А российский народ (80%) впервые за много лет сплотился вокруг Путинской команды и решил вместе с ней стоять насмерть, также как тогда, в 1941 году под Москвой! И мы, несомненно, выстоим, даже не сомневайтесь! Поздравляю вас и с этим!
7. Вы хотели создать у нас "гражданское общество"? Я вас поздравляю — оно реально создано. Да-да, это именно оно, гражданское общество ненавидит вас, макаревичей, собчачек, гельманов и всю остальную моральную шушеру. И даже не стройте иллюзий, это именно оно, а не власти срывает концерты и выставки этих предателей.
8. Вы лили и льёте на нас непрерывные потоки лжи, замалчивая правду. Вы заврались до такой степени, что уже ваши народы вам перестали верить. Поздравляю вас и с этим!
9. Вы делали и делаете вид, что ничего не знаете о тысяче убитых вашими фашистами женщин, детей и стариков в Новороссии, зато потом как вы синхронно визжали будто психически больные когда в Новороссии упал Боинг с десятками ваших сограждан?
А, вы считали нас людьми второго сорта, смерти которых считать и не надо? Да, мы это прекрасно поняли, спасибо за науку! Вы этим добились лишь наших поздравлений с тем, что теперь мы вас считаем людьми низшего сорта!
10. Поздравляем вас еще с тем, что мы теперь "голодаем" — на даче в холодильник уже ничего не влазит, пришлось второй, запасной включить.
И всё это — только начало уже нашей войны. Ибо мы подобного скотского обращения с нами никому не простим, так, что готовьтесь к порке! Не спеша готовьтесь, ибо мы торопиться не будем!
И запомните, наконец-то уже навсегда — мы, россияне, на ласку и на подлость отзывчивы!
С Новым Годом вас, наши "дорогие" вероятные партнёры и дешёвые американские подстилки!!!
***
И еще: я буду очень благодарен тому человеку, кто смог бы перевести это на немецкий язык и разместить на каком-нибудь немецком форуме/ресурсе. Можно — без указания автора. Можно — и на другие языки. Или — хотя бы только перевести.
Politikus.ru

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Холодная война 2.0

Сообщение MsMV » 05 янв 2015, 23:49

Ростислав Ищенко: США уже не победили, но еще не проиграли
Россия выдержала серию подготовленных США ударов и теперь должна нанести решающий ответный удар. Однако, Запад сдаваться не собирается, да и отступать ему по-сути некуда, поскольку война идет на уничтожение.

Мир вступает в 2015 год. Люди надеются на лучшее, но готовятся к худшему. Мудрено быть оптимистами, когда год начинается под залпы нескончаемой гражданской войны на Украине, под угрозы Киева решить проблему Донбасса и Крыма военным путем до конца как раз 2015 года, под откровенные заявления США о намерении разрушить Россию и, для начала, сменить ее власть при помощи майданных технологий. И все это сопровождается санкционной войной против России и Крыма, атаками на рубль.
Россия выстояла. Более того, Россия консолидировалась внутренне и смогла консолидировать большую часть государств планеты на базе неприятия американской концепции однополярного мира. Впервые с начала XX века ресурсная база, подконтрольная США, уступает ресурсной базе их оппонентов, которых американцы сами объявили врагами и не оставили им иного выбора, кроме как стать таковыми.
Впервые в своей истории США оказываются в ситуации, аналогичной той, в которой Германия вступала в обе мировые войны. Более-менее затяжная война была смертельна и для Второго, и для Третьего рейха. Несопоставимость ресурсной базы приводила к тому, что уже через два-три года после начала боевых действий Германия начинала уступать противнику во всем – от количества поставленных под ружье батальонов до количества всех видов техники, и далее этот разрыв только рос. Сколько бы побед не одерживали германские генералы, против них выходили все новые и новые полки, более многочисленные и лучше вооруженные, чем предыдущие, а германские ресурсы (включая человеческие) рано или поздно заканчивались, и окончательное катастрофическое поражение становилось делом времени, а не принципа.
Поэтому в обе мировые войны Германия вступала вооруженная концепцией блицкрига – молниеносной войны, ведущей к победе в течение одного-двух месяцев (в некоторых случаях недель и даже дней). Блицкриг был необходим, чтобы враг не успел задействовать свой подавляющий ресурсный перевес. В обоих случаях Запад не нашел ничего, что бы он мог противопоставить германскому блицкригу, кроме российской армии.
В Первую мировую войну Россия сама бросилась выполнять союзнический долг. Во Вторую мировую Гитлер сделал необдуманный ход, решив, что разгром СССР произойдет быстрее и обойдется ему дешевле, чем ликвидация Британии. Он ошибся. Но за эту его ошибку СССР заплатил вступлением в войну на год раньше запланированного (советское руководство исходило из того, что войну на Востоке Гитлер сможет начать не раньше, чем разгромит Англию, и ждало нападения весной-летом 1942 года), а также десятками миллионов человеческих жизней (3/5 из которых —мирное население).
Ныне, впервые в истории мировых войн, Россия и англо-саксы поменялись ролями. Россия спокойно ждет, поскольку с каждым днем, неделей, месяцем, годом выжидания ее ресурсное превосходство (включая союзников) становится все более подавляющим, а позиция США все более безнадежной.
США торопятся. Им нужен блицкриг. Еще немного — и ресурсный разрыв достигнет таких величин, когда их противостояние с Россией и возглавляемым ею лагерем оппонентов однополярного мира станет таким, что борьба Вашингтона против Москвы будет выглядеть столь же смешно и нелепо, как сегодня могла бы выглядеть борьба Лесото или Непала против Вашингтона.
Именно поэтому 2014 год был столь тяжелым. США мобилизовали все наличные ресурсы, поставили под ружье всех возможных союзников, и все это бросили на Россию. Между тем российская экономика только начинала перестроение на новые рельсы. По-хорошему, в нормальном (невоенном) режиме ей надо было бы еще десять-пятнадцать спокойных лет, чтобы без потрясений отвязаться от доллара, уйти от односторонней зависимости от Запада, создать и запустить международные структуры. Пришлось, как в 1941 году, все делать на ходу.
2015 год не будет легким. США еще не сдались. Они уже не победили, но еще не проиграли. Они будут бороться отчаянно, используя любую возможность, поскольку это война на уничтожение. Но 2015 год должен стать годом коренного перелома. Не 1942-м, когда перелом не удался, а 1943-м, когда после Курской битвы сомнений в окончательном итоге войны не осталось ни у кого.
Конец 2014-го ознаменовался сражением Москвы и Вашингтона за инициативу. Очевидно, под знаком борьбы за инициативу пройдет и начало 2015-го. Но уже к лету-осени 2015-го, если не случится ничего непредвиденного, инициатива в глобальном масштабе должна перейти к России.
У России два слабых места – союзники по ЕАЭС и внутренняя оппозиция.
Оппозиция сегодня маргинальна, не креативна, немногочисленна, не пользуется поддержкой общества и кажется неопасной. Это заблуждение. Эти люди (в большинстве своем, за редким исключением, добросовестно заблуждающиеся) ненавидят Россию и ненавидят ее президента, поскольку он сумел вернуть России силу и авторитет. Эти люди сражаются не за победу, а за уничтожение страны и режима. Поэтому они рассматривают как дозволенное значительно большее количество приемов, чем может применить обычный цивилизованный политик.
Они готовы поддержать даже своих политических оппонентов, даже врагов (вроде радикальных православных, радикальных монархистов, радикальных коммунистов и прочих радикальных левых, вплоть до троцкистов и маоистов). Они готовы поддержать даже откровенных бандитов (как это было на Украине), лишь бы бандиты внесли свой вклад в дело разгрома России. И чем дальше, тем больше они становятся для США последней надеждой на спасение, американским вундерваффе, которое должно изменить ход войны в последний момент. То есть недостатка в финансовой, информационной, дипломатической и любой другой возможной поддержке они испытывать не будут.
Они будут пытаться развернуть общественное мнение против власти хоть на одно короткое мгновение и использовать это мгновение для организации уличных беспорядков, хаоса в столице и свержения власти на фоне фрагментации страны. Для них, как и для США, это единственный шанс выжить (в политическом, разумеется, смысле).
Союзники по ЕАЭС (кроме Нурсулстана Назарбаева – не Казахстана, элита которого далеко не едина в своем выборе, а именно кроме старейшего и опытнейшего политика постсоветского пространства, возглавляющего Республику Казахстан), полагаю, не вполне адекватно оценивают сложившуюся геополитическую ситуацию. Для них это просто очередное обострение отношений между РФ и США, в ходе которого неплохо было бы состричь максимально возможное количество купонов с обеих сверхдержав, ничем при этом не пожертвовав.
Отсюда обиды на то, что в ТС и ЕАЭС надо не только получать, но что-то и отдавать. Отсюда возмущение временными трудностями. Отсюда требования к России, которая и так одна несет всю тяжесть защиты геополитических интересов ЕАЭС, о новых кредитах, уступках и скидках. Отсюда же непонимание внезапно жесткой позиции Москвы в отношении партнеров.
В лагере ЕАЭС, несмотря на все недоразумения, разброд и шатания пока не начались. Даст Бог, и не начнутся. Но это не от понимания сложности момента и необходимости вместе выстоять, как выстояли деды семьдесят лет назад, а только от осознания того факта, что Россия, хоть и с большим напряжением сил, способна устоять и победить и без постсоветских стран. Но сами постсоветские режимы без России падут в течение одного-двух лет (США позаботятся), а их руководителей ждет судьба не Милошевича, но Хуссейна.
Очевидно, что во многом активность внутрироссийской оппозиции и оппонирующих сил внутри ЕАЭС будет зависеть от развития ситуации на Украине. Киевский режим и его американские союзники приготовились к новому наступлению на Новороссию. Они традиционно просчитывают два варианта:
1. Россия не вмешается, тогда либо удастся разгромить Новороссию, либо война примет затяжной характер, при котором наличные ресурсы ополчения будут значительно меньше, чем ресурсы киевского режима, а значит, окончательное поражение ДНР/ЛНР, после долгих кровопролитных боев и героического сопротивления, неизбежно.
2. Россия вмешается, и тогда ее, наконец, можно будет обвинить в агрессии против «юной демократии» со всеми вытекающими санкционными последствиями, не так вредящими России, как отбрасывающими Европу в лагерь США навсегда (в обозримой перспективе навсегда, разумеется).
Судя по спокойствию и даже несколько ироничному ожиданию Кремля, там опять придумали третий (неожиданный для Вашингтона) вариант ассиметричного ответа. Впрочем, таким вариантом ответа может быть и заранее достигнутая с ЕС договоренность о его неожиданной для США реакции (но в это верится мало).
В любом случае, горячая фаза конфликта на Украине и так слишком затянулась, и должна быть завершена быстро. А по результатам завершения этой горячей фазы (именно по внешним видимым результатам, независимо от перспективных стратегических успехов) и постсоветские союзники, и внутрироссийская оппозиция, и даже радикальное крыло патриотов будут судить об устойчивости собственно российской власти и о перспективах России победить в противостоянии с США.
По сути, победа на фронте России гарантирована, и 2015 год должен закончиться в ее пользу. Надо лишь чуть-чуть поправить положение в тылу и, возможно, пожертвовать красотой и даже частично эффективностью внешнеполитической операции ради ее надежности и гарантированной победы.
Так Сталин, ради уменьшения риска, в декабре 1942 года заменил стратегически эффективнейший и безупречно красивый с точки зрения военной теории «Большой Сатурн» «Малым Сатурном», а летом 1943-го не принял предложение Ватутина нанести немцам на Курской дуге упреждающий удар.
Любая операция предусматривает долю риска (иногда значительную). Без риска нет победы, не рискующий не пьет шампанское. Но риск и авантюра — разные вещи. На авантюру приходится идти, когда противник столь силен, что все другие сценарии предполагают проигрыш. Если же враг уже слабее, и вопрос победы является вопросом времени, а не принципа, возможность организации авантюр можно предоставить врагу.
Впрочем, достижение в 2015 году коренного перелома вовсе не значит, что окончательная победа ждет нас в пределах года. Судя по тому, что кораблестроительная программа российского флота предполагает, что обеспечить избыточное присутствие в 2-3 ключевых точках мирового океана путем содержания там постоянных ударных групп он сможет не ранее 2020-2021 года, окончательное поражение США не может планироваться раньше 2017-2018 годов.
Мировой океан – не проходной двор. Морские пути должны контролироваться и охраняться. Как раз между 2018 и 2020 годом Россия, Индия и Китай смогут принять на себя консолидированную ответственность за обеспечение безопасности мирового судоходства.
Но это дело прекрасного будущего. А пока нас ждет 2015 год. Год тяжелый, но успешный.

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3740
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Холодная война 2.0

Сообщение Туранчос » 06 янв 2015, 12:09

MsMV: Ростислав Ищенко: США уже не победили, но еще не проиграли
Условно позитивно. Дай то Бог!
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
Marusia
Модератор
Сообщения: 2594
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:52

Холодная война 2.0

Сообщение Marusia » 02 фев 2015, 13:19

Обама: решение Путина по Крыму было импровизацией

https://news.mail.ru/politics/20923440/
Вышиваю крестиком. Черный пояс.

Вернуться в «Россия на международной арене»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited :: Русская поддержка phpBB :: ProSilverOnTheRocks by HaNNF :: Часовой пояс: UTC+03:00
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика