Н Давыдов писал(а):Кстати, в статье Отступника (detnix ЖЖ - были ссылки на Антике) есть фото ИИ вместе с его начальником. Я с этим начальником где-то точно пересекался. Или учились вместе, или потом. Лицо очень запоминающееся.
Светлая писал(а):elenarka писал(а):А вот инфа про то, что при выходе из Донецка Гиркин в засаду попал, мне раньше не встречалась.
))) Лен, чему теперь удивляться новой информации спустя какое-то время)))
Готовься, я думаю, что скоро пойдет по новому кругу "наша песня хороша - начинай сначала" и с дополнительными героическими нюансами, которые опять заставят переживать за тяжесть его положения и угрозы жизни
elenarka писал(а):Ого, удалили мои комменты с антика про Казанцева. Мол почему раньше про засаду не говорили, а теперь он вбросил инфу.
Полстраницы снесли. Бггг
Елена Румянцева писал(а):
elenarka писал(а):Да я процитировала ГениевЪ и добавила что да. статья неоднозначная. По поводу засады непонятно. Был же вброс о тяжелом ранении Стрелкова. Потом сказали что фейк. А про засаду ни он ни Бородай ничего в интервью не говорили (они же вроде как вместе выходили). А теперь Казанцев про засаду рассказывает. К чему это мол?
Мне начали отвечать, я тему дальше развивала. И тут оппа - снесли все эти посты.
Чего это модеры зассали тему про Казанцева?
Светлая писал(а):Слушай, а Бородай утверждал, что он его лично до границы с Россией довез))), чтобы тот никуда не слинял и с ним ничего не случилось
И кому теперь верить?))) Одно можно сказать - фантазия работает у всех прекрасно и водят за нос каждый свою аудиторию, и только те, кто может думать, задает неприятные для них вопросы
elenarka писал(а):Елена Румянцева писал(а):
Верить детниксу, который КГБшный фантаст я бы не стала. Он думаю правду пишет и говорит про Гиркина, но далеко не всю.
И он как-то связан с этим посылом на Донбасс, иначе вообще бы не жужжал и не лез в это говно. А тут начал людей отмазывать, типа Гиркин очень самостоятельный хлопец и усе сам. Костика Малофеева регулярно отмазывает.
Но все меньше людей верит в то, что так накосячить мог "целый полковник ФСБ", действовавший "от имени и по поручению". Хотя еще летом, когда у меня стало появляться "много вопросов", спросила друга-афганца, как он думает: пришел Стрелков в Славянск по приказу или это "самодеятельность" - тогда он ответил, что полковник ФСБ и "самодеятельность" несовместимы, так что - по приказу. Но поскольку он с Гиркиным знаком не был, то не учел его "личных качеств" 
Особенно в сравнении с тем, как филигранно все было сделано в Крыму. Что называется, "почувствуйте разницу"... elenarka писал(а):А генерала и зовут то Тендетник http://bp01.ru/authors.php?new=1130
Какие фсе конспиративные, какие фсе загадошныйе. Под своими фамилийами не выступают.
Елена Румянцева писал(а):elenarka писал(а):Елена Румянцева писал(а):
Верить детниксу, который КГБшный фантаст я бы не стала. Он думаю правду пишет и говорит про Гиркина, но далеко не всю.
И он как-то связан с этим посылом на Донбасс, иначе вообще бы не жужжал и не лез в это говно. А тут начал людей отмазывать, типа Гиркин очень самостоятельный хлопец и усе сам. Костика Малофеева регулярно отмазывает.
Я просто к тому, что Гиркин в своих интервью регулярно "типа случайно проговаривается", намекая, что он "получил приказ" - не иначе как от высшего руководства России
Так что "усе сам" - это едва ли не "обвинительный приговор" Гиркину, сумевшему наломать таких дров...
Светлая писал(а):Может он проговаривается даже не специально, а просто уже от обиды не держит эмоции и мысленный процесс под контролем.
Но это, разумеется, ИМХО Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя