Сообщение Туранчос » 24 июн 2018, 01:29
Итак, если "заглянуть на дно", то время дрейфа без встречи с судами может быть достаточно большим. И вопрос выживания стоит намного выше, чем способность подать сигнал.
Я, предлагая свой вариант компоновки ящика 1, упустил в изложении, в целях экономии времени, один этап. Как оказалось - напрасно. Возвращаюсь на исходную.
Главная цель:
0. Вернуться домой.
Как правило, главные цели не требуют особого анализа, являются основополагающими. Если Квинта имел ввиду именно такого рода цели, выстраивая цепочку "Цель - Анализ - Решение", то я готов согласиться. В таком случае мою цепочку лучше для взаимопонимания изложить следующим образом:
"Главная цель - Новая ситуация - Анализ - Целеполагание (формирование дерева подцелей) - Решение (выработка решений, реализующих подцели, а, значит, и главную цель)".
После ситуативного анализа мы декомпозировали (разложили) Главную цель на следующие подцели:
1.1. Как можно дольше не умереть;
1.2. На всем протяжении борьбы за жизнь и при любых условиях, в случае обнаруженияя проходящего судна быть способным подать сигнал подручными средствами.
И, хотя я и привел декомпозицию подцелей на второй уровень, Решение было предложено для декомпозиции первого уровня, хотя основывалось на втором уровне декомпозиции. Восстановлю ход моего решения:
Подцель 1.1. декомпозировалась на:
2.1.1. Не умереть от жажды;
Эту подцель позволяют реализовать три предмета:
- Бак с водой 20 литров;
- Опреснитель (5 л. в сутки);
- Парус - (для сбора дождевой воды, может быть и росы).
Что из этого надо брать обязательно, т.е. в ящик 1?
Думаю, по опреснителю вопросов ни у кого не возникает. Но! У него есть весьма существенные ограничения. Он не только всего на 5 литров в сутки, что в условиях жары для нашей компании катастрофически мало. Подозреваю, что следующую порцию в него можно зарядить только после полного опорожнения. Но и без этого 5 литров в сутки делают цель "не умереть от жажды" плохо достижима. А обезвоживание - более страшный враг, чем голод. Более того, в условиях дефицита воды голод убивает намного быстрее.
По парусу, как средству спасения от жажды вопросов тоже не должно быть, особенно с учетом его многофункциональности. В плане борьбы с жаждой у паруса есть один очень существенный недостаток. Прошел ливень, собрали несколько десятков литров пресной воды, напились. Выглянуло солнце, надо прятаться, иначе обгорим. Куда воду девать? За борт? Обидно и в наших обстоятельствах крайне непрактично, даже преступно.
Бак с 20 литрами воды. Это не только 20 литров воды, которая на самом деле быстро кончится. Это - 20-литровый бак! В который мы можем сливать воду и из опреснителя, быстрее запуская его в новый цикл, и, самое главное, собранную дождевую воду, освобождая парус для другого функционала. Более того, при наличии бака мы более эффективно можем использовать парус как средство защиты от дождя.
Таким образом, ни один из этих трех предметов не в состоянии по отдельности гарантировать нам "не умереть от жажды". При наличии бака мы сможем гарантированно не умереть от жажды (стартовая вода в нем - не более, чем бонус). Только все три предмета, давая синергетический эффект, формируют полную (относительно) защиту от жажды. И брать их надо обязательно все и обязательно в ящик 1.
Извините, закончить силов уже нетути. У нас уже полшестого утра, а я никак от командировки не могу в себя прийти. Следующие позиции распишу, как проснусь и дела подразгребу.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед