Экономика Украины

Светлая
Пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 13:50

Экономика 404

Сообщение Светлая » 17 янв 2015, 14:30

На Украине предложили узаконить откуп от армии.
В Верховной Раде предложили узаконить откуп от воинской службы. О такой инициативе, как передает ”112.ua”, рассказал депутат от ”Народного фронта”, бывший командир батальона ”Миротворец” Андрей Тетерук. Парламентарий отметил, что защита государства является конституционной обязанностью граждан, пишет Lenta.ru.
Те, кто не желает служить в армии, по его словам, должны быть готовы платить за это значительные суммы, эквивалентные содержанию солдат-контрактников. ”Это будет годовое или пятилетнее финансовое обеспечение контрактника… Это должна быть достаточно существенная сумма, которая позволит людям, которые действительно зарабатывают деньги, откупиться. И это не должно быть зазорной, а урегулированной в законодательном поле процедурой”, — заявил Тетерук.
Ранее с такой инициативой уже выступал депутат, бывший командир батальона ”Донбасс” Семен Семенченко. Он отмечал, что не следует отправлять на фронт людей, не желающих воевать. Вместо того, чтобы они платили взятки военкомам, следует, по его мнению, ввести официальный сбор — к примеру, в две тысячи долларов с человека. Власти Украины на днях объявили очередную мобилизацию.
Призыву, по данным Генштаба ВС республики, подлежат те же категории, что и в прошлом году: граждане, годные к службе по состоянию здоровья, имеющие военно-учетную специальность. В 2014 году на Украине были проведены три мобилизации, в ходе которой призвали десятки тысяч человек. Часть населения отреагировала на это протестными акциями.
Украинские чиновники при этом утверждали, что мобилизацию в республике якобы пытаются сорвать российские спецслужбы.

Светлая
Пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 13:50

Экономика 404

Сообщение Светлая » 17 янв 2015, 14:39

Сало стало самым импортированным продуктом животноводства в 2014.
По данным таможенной статистики, в прошлом году импорт сала в Украину составил 70,4 тыс. тонн, что почти на 60% превышает показатели 2013 года.
Основными поставщиками сала в Украину стала Германия - 33,1% от общего объема, Польша - 27,0% и Венгрия - 11,7%.
Также импорт осуществлялся из таких стран как Дания, Франция и Бельгия.

Светлая
Пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 13:50

Экономика 404

Сообщение Светлая » 17 янв 2015, 14:45

http://peremogi.livejournal.com/6196504.html
В Госдепе приветствуют достижения Украины за минувший год, заявил представитель внешнеполитического ведомства США Джефф Ратке. По его словам, Украина с тех пор продвинулась по пути реформ, на котором США её «не оставят».
....масштаб коррупции на Украине, по словам экспертов, близок к экстремальному. Европейская сторона уже занялась созданием специальной антикоррупционной комиссии, которая будет следить, чтобы выделяемые ЕС для Украины средства не оседали в карманах заинтересованных чиновников.
К числу других украинских "успехов" Ратке отнес проведение выборов в Раду и президентских, а также ратификацию договора об Ассоциации с ЕС, фактическая реализация которого отложена до конца 2015 года.
А вот об успехах экономического реформирования на Украине, о высоких темпах которого ранее высказывался Международный Валютный Фонд, Ратке в своем поздравлении почему-то не упомянул. Зато отметил, что "украинский народ может далеко продвинуться за короткий промежуток времени".
- И мы продолжим «стоять» с ними по мере того, как они будут продвигаться на пути важнейших реформ, - заключил представитель Госдепа, обозначив таким образом поддержку США действий киевских властей.

Светлая
Пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 13:50

Экономика 404

Сообщение Светлая » 17 янв 2015, 14:48

Оригинал взят у pavel_shipilin в Шланг к европейской бензоколонке
Газовый ультиматум, объявленный Европе, лишний раз подчеркнул: Россия исключает Украину из числа стран-транзитеров. Если страны ЕС не успеют построить трубопроводы к границе Турции и Греции, газа у них не будет. «В противном случае эти объемы могут оказаться на других рынках», — заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер.
В отличие от стран Евросоюза, Турция не связана условиями Третьего энергопакета, согласно которым трубопроводами могут пользоваться все желающие, вне зависимости от того, кому они принадлежат. Решение о строительстве «Турецкого потока» было принято без участия брюссельских бюрократов, а потому быстро.
Совсем недавно я бы, наверное, согласился с директором украинского «Нафтогаза» Андреем Коболевым, который назвал слова своего российского коллеги политическим блефом. Действительно, строительство газопровода без контрактов с потребителями выглядит несколько легкомысленно. Однако европейцы восприняли угрозу всерьез.
Первой сообразила, что к чему, Венгрия — через несколько дней ее делегация отправится в Турцию, чтобы начать переговоры о строительстве газопровода к будущему хабу. Здесь уже обсуждают маршрут нового газопровода — через Грецию, Македонию и Сербию. По всей видимости, скоро свыкнутся с новой реальностью остальные страны — бывшие участницы проекта «Южный поток» и тоже запланируют визиты в Анкару. К сожалению для них, тянуть трубы им придется теперь уже за свой счет.
Частенько украинцы называют Россию европейской бензоколонкой, видимо, не понимая, что сама их страна в этом случае — всего лишь тонкий шланг к бензобаку. Причем, дырявый. И он обязательно будет перерезан: статус великой транзитной державы через несколько лет будет безвозвратно утерян.

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 15:41

MsMV писал(а):Hohol75, Иван, так что насчет шантажа-то?

Ванечка, однако неделя прошла, как ты доказательства газового шантажа ищешь) Нашел что или как?)
Да, это..Цензор не предлагать, требования оплаты за газ шантажом не считаются по умолчанию ибо являются нормальными товарно-денежными отношениями во всех цивилизованных странах)

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Информационные войны

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 17:27

Hohol75 писал(а):А мне очень надоело Ваше упрямое желание притягивать за уши то, что не притягивается и не видеть очевидного.

Людк, а Людк.. Вань, а Вань.. Я жажду увидеть очевидное, притянуть непритягиваемое и впихнуть невпихуемое) Я жажду лицезреть факты газового шантажа, которые ты мне клятвенно обещал принести на блюдечке с жовто-блакитной каемочкой. Только это..чому, как только я тебя спрашиваю "хде шантаж, Вань?", ты либо многозначительно молчишь, либо тут же быстро линяешь..м?) Это элемент информационной войны?)
Короче..жги, Вань, народ для разврату собрался (с) и жаждет шантажу) Тема про психотронное оружие, если у тебя вдруг нечаянный склероз)

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

Информационные войны

Сообщение Hohol75 » 17 янв 2015, 17:52

MsMV писал(а):
Hohol75 писал(а):А мне очень надоело Ваше упрямое желание притягивать за уши то, что не притягивается и не видеть очевидного.

Людк, а Людк.. Вань, а Вань.. Я жажду увидеть очевидное, притянуть непритягиваемое и впихнуть невпихуемое) Я жажду лицезреть факты газового шантажа, которые ты мне клятвенно обещал принести на блюдечке с жовто-блакитной каемочкой. Только это..чому, как только я тебя спрашиваю "хде шантаж, Вань?", ты либо многозначительно молчишь, либо тут же быстро линяешь..м?) Это элемент информационной войны?)
Короче..жги, Вань, народ для разврату собрался (с) и жаждет шантажу) Тема про психотронное оружие, если у тебя вдруг нечаянный склероз)

Господи, Мариш, тебе все это еще нужно? Тебе в каком ключе излагать? Ты будешь оспаривать тот факт, что когда в Украине президентом стал Ющенко, мгновенно цена с 50 долларей подпрыгнула до 250. И основным условием для получения скидки на газ для предприятий Ахметова было условие, что Украина не подписывает Соглашение с ЕС. Что это было? Объективные экономические причины? Почему цена на металл, поставляемый из РФ, оборудование и многое другое формируется исключительно рыночными инструментами, а цена на газ - рулится из Кремля в зависимости от лояльности украинских властей. По-твоему, это - не газовый шантаж? Я неоднократно говорил, что выступаю за жесткие рыночные отношения между нашими странами. Только бизнес, ничего личного. Есть инструменты формирования цены продажи и цены транзита. Никаких скидок и уступок. Предоплата. Тогда и блевать друг от друга будет меньше хотеться.

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 18:09

Ну, пока Иван занят, восстановлю-ка я хронологию газовых войн, а то вдруг забудем что)
Пункт номер раз. После распада СССР Украина, через территорию которой проходил крупный газопровод в Европу, оказалась в двойственном положении: с одной стороны независимое государство, с другой — братская страна на постсоветском пространстве. Отсюда у Украины сохранились исторические льготы на покупку и транзит природного газа. "Кое-кто на Западе"(с) справедливо полагал, что льготы были предоставлены для сохранения бывшей УССР в орбите влияния РФ - и это правильно, я считаю. Вы к нам по-людски - и мы к вам тем же местом. Цена на газ была в два раза меньше, чем для европейцев, плюс транзит оплаченный - весьма недурственно. Был небольшой конфликт в 1993 году по поводу неоплаты Украиной газа, но его быстро уладили.
Пункт номер два. В 2004 на Украине произошла оранжевая революция №1, которая обозначила проевропейский вектор украинской внешней политики. В России эти перемены были встречены весьма сдержанно. Стало ясно, что времена «льгот» (цена в 50$/тыс. м³ против 100 бачинских для европейцев) для бывшей братской республики закончились. Первый серьезный конфликт, получивший европейское измерение, произошел в конце 2005 – начале 2006 года, и был связан с пересмотром долгосрочного контракта на поставку газа Украине по 50 долларов за тысячу кубометров. После смены власти в Киеве в конце 2004 года представители Украины сами уже в мае 2005−го выразили желание перейти на рыночное ценообразование в вопросах поставок газа на Украину и его транзита в Европу через украинскую газотранспортную систему (ГТС).
С чем было связано это желание новой украинской власти отказаться от исключительно выгодного в перспективе роста цен на нефть контракта на поставку газа, заключенного еще при Кучме, сказать трудно. Если это желание было рассчитано на перспективу падения цен на нефть уже в 2005 году, во что верили тогда некоторые аналитики, то эта перспектива не оправдалась. По мере того как цены на нефть в 2005 году устанавливали новые абсолютные исторические максимумы, желание украинской стороны перейти на рыночное ценообразование сходило на нет, и когда дело дошло до переговоров, украинская сторона отказалась от своего намерения, что привело к первому закручиванию вентиля, в результате которого контракты были пересмотрены и новая цена на газ для Украины на 2006 год составила 95 долларов за тысячу кубометров. Формально эта цена складывалась из цены российского газа для Европы (230 долларов) и цены среднеазиатского газа (50 долларов). В марте 2005 года вновь назначенный председатель ГАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко предложил «Газпрому» пересмотреть тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины. 29 марта Украина предложила повысить с 2006 года тарифы на транзит до 1,75—2 $/тыс. м³ на 100 км.
В ответ 6 июля 2005 года «Газпром» согласился поднять тариф, однако увязал это с повышением цены на газ c 50 $ до среднеевропейского уровня (160—170 $/тыс. м³). Вице-премьер Украины Анатолий Кинах категорически отверг российское предложение, настаивая на продлении существующего c 2003 года режима договорённостей по газу с Россией до 2013 года. Неуступчивость украинской стороны повысила к декабрю жесткость российских требований. Попытка Украины договорится о прямых поставках газа из Туркмении минуя Газпром успехом не увенчались. Конфликт вышел на правительственный уровень. 23 ноября Ющенко в телефонном разговоре с российским премьером Фрадковым подтвердил неприемлемость российских требований для Украины. 21 декабря 2005 года советник президента РФ по экономическим вопросам Андрей Илларионов назвал отношения между Россией и Украиной «газовой войной».
Президент Украины Ющенко заявил, что цена 230$ за 1000 кубометров газа является неприемлемой для украинской стороны. В ответ Газпром с 1 января 2006 года прекратил поставки природного газа на Украину, продолжив, однако, экспортировать газ через украинскую территорию. Разумеется, начались так называемые "несанкционированные отборы" газа украинской стороной. В ночь на 4 января 2006 года был подписан договор между Газпромом и Нафтогазом сроком на пять лет (до 1 января 2010). В договоре было указано, что посредническая миссия переходит компании «РосУкрЭнерго», а цена за газ составляет 95 $/тыс. м³ (на первое полугодие 2006, в дальнейшем цена меняется по взаимному согласованию сторон). Компромиссная цена стала возможной благодаря «смешению» дорогого российского и дешевого туркменского газа в трубе для Украины. Также Газпром обещал платить Украине 1,60 $/тыс. м³ на 100 км за транзит газа в Европу. Российско-украинский договор 4 января 2006 года не закончил газовую войну.
В том числе из-за того что экспортная цена туркменского газа продолжала оставаться на уровне 65 долл. за 1 тыс. куб. м. В феврале в газовой войне Украины и России неожиданно открылся туркменский фронт, когда Ниязов внезапно объявил о повышении цены на газ, хотя всего два месяца назад был заключен договор с Украиной о поставке. 18 февраля 2006 года в Ашхабаде состоялись украинско-туркменские переговоры по газу, туркменская сторона обвинила Киев в задержке платежей и пригрозила прекратить поставки. Жесткость туркменской стороны была отчасти обусловлена давлением Газпрома, глава которого прибыл в туркменскую столицу накануне. Украина вынуждена была пойти на уступки. Вань, это НЕ шантаж, это нормальные торговые войны. К тому же, так почитаемая вами Европа внезапно обвинила Украину в срыве поставок газа. Французская Le Figaro , например, считала, что виновником того, что Европа, на которую обрушились той зимой рекордные холода, скоро останется без газа, является Украина. «На протяжении всего конфликта Украина пыталась оказать давление на Европу, чтобы сделать ее оружием в своем финансовом споре с компанией «Газпром» и не выплачивать миллиард долларов долга», - отмечает газета. У меня вопрос - "ШО ОПЯТЬ??" Почему Украина опять не платит?) Вопрос риторический, я думаю) Так-то в шантаже в те времена именно Украину не только Франция обвиняла, но и весь ЕС -
Украина проиграла «Газпрому» PR-войну, и в глазах многих европейцев оказалась едва ли не большим энергетическим пугалом, чем «Газпром». Еще тогда, когда кризис был далек от завершения, украинские политики начали обвинять друг друга в срыве переговорного процесса, демонстрируя полное отсутствие единой позиции. Попытки руководства «Нафтогаза» обратиться к ЕС за финансовой помощью во время кризиса встретили жесткий отпор премьер-министра Чехии – страны-председателя в ЕС, назвавшего это обращение «неприкрытым шантажом».
Такие дела, Вань)
Пункт номер три.
Хронология третьей газовой войны.
«Нафтогаз Украины» начал накапливать долги еще с ноября 2013 года. Российский газ тогда стоил для Украины 385,5 долларов за тысячу кубов с учетом скидки по харьковским соглашениям 2010 года в обмен на продление пребывания Черноморского флота в Крыму.
В декабре была достигнута договоренность об еще одной скидке для Украины, но с условием погашения долга и оплаты текущих поставок. В результате цена российского газа для Украины с 1 января 2014 года снизилась до 268,5 долларов за тысячу кубометров.
Украина, однако, продолжала накапливать долги, и «Газпром» с 1 апреля вернул цену на газ к уровню 385,5 долларов.
Газовый спор развивался на фоне политического кризиса на Украине, который в феврале вылился в смену власти с признаками государственного переворота. Крым в середине марта вошел в состав России — на референдуме за это высказались подавляющее большинство жителей полуострова. После этого Россия отменила скидку и по харьковским соглашениям, и газа для Украины подорожал до 485 долларов.
По оценке «Газпрома», долг «Нафтогаза» к концу апреля достиг 3,5 миллиардов долларов. Украинские власти не согласны с этой цифрой, поскольку считают новую цену завышенной. Они неоднократно заявляли, что готовы гасить долг, если цена вернется к уровню 268,5 долларов. (Интересно - с какого фига?)
В результате «Газпром» решил в соответствии с контрактом перевести Украину на предоплату, а если ее не будет, Россия может в июне отключить Украине газ. В этом случае на Украину будут поставляться только те объемы газа, которые должны идти транзитом в ЕС. Глава «Газпрома» Алексей Миллер предупредил украинскую сторону об ответственности за несанкционированный отбор этого газа.
Со своей стороны, новые украинские власти заявили, что готовы перенести рассмотрение спора в Стокгольмский арбитраж. Арсений Яценюк, назначенный Верховной радой премьер-министром Украины, 28 апреля сообщил, что «Газпрому» направлена пред арбитражная нота, в которой Украина требует пересмотра условий газового контракта, прежде всего — цены. На ответ отводится 30 дней, после чего иск поступает в суд.
Президент России Владимир Путин дважды — в апреле и в мае — обращался с письмами к лидерам европейских стран по российско-украинской газовой проблеме.
Он, в частности, призывал к незамедлительным министерским консультациям для разрешения спора. Президент РФ указывал, что перевод Украины на предоплату был вынужденным решением, но Россия остается открытой для консультаций и совместных действий по стабилизации ситуации.
Первый раунд министерских переговоров состоялся 2 мая в Варшаве, а второй — 26 мая в Берлине. Конкретных решений по итогам обеих встреч принято не было. По главному вопросу — цене на газ — договориться так и не удалось.
26 мая еврокомиссар по энергетике Эттингер выступил с компромиссным предложением от имени ЕС, согласно которому Киев заплатит «Газпрому» часть долга в размере двух миллиардов долларов 29 мая и еще 500 миллионов долларов — 7 июня.
Киев встал в позу и фактически поставил своего «защитника» Евросоюз в очень неудобное положение.
Премьер России Дмитрий Медведев в мае месяце заявил, что история газовых отношений России и Украины — это история бесконечного субсидирования украинской экономики, постепенно сжимавшегося по украинской же инициативе, паразитирования местных «элит», фактически обложивших РФ данью, и смертельных обид Киева по поводу того, что субсидии недостаточны, а паразитирование — недостаточно безнаказанно. Разумеется, это происходит под крики патриотически настроенной украинской общественности, решительно обиженной на москалей. «Когда я слышу: «вы нам цену другую дайте, тогда мы вам заплатим», — это хамство. Так себя приличные партнеры не ведут. И даже не очень приличные не ведут», — заявил он. Российский премьер уже не впервые употребляет эпитет «хамство» применительно к требованиям украинской стороны. Наверное, он шантажирует))

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Информационные войны

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 18:28

Hohol75 писал(а):Господи, Мариш, тебе все это еще нужно? Тебе в каком ключе излагать? Ты будешь оспаривать тот факт, что когда в Украине президентом стал Ющенко, мгновенно цена с 50 долларей подпрыгнула до 250. И основным условием для получения скидки на газ для предприятий Ахметова было условие, что Украина не подписывает Соглашение с ЕС. Что это было? Объективные экономические причины? Почему цена на металл, поставляемый из РФ, оборудование и многое другое формируется исключительно рыночными инструментами, а цена на газ - рулится из Кремля в зависимости от лояльности украинских властей. По-твоему, это - не газовый шантаж? Я неоднократно говорил, что выступаю за жесткие рыночные отношения между нашими странами. Только бизнес, ничего личного. Есть инструменты формирования цены продажи и цены транзита. Никаких скидок и уступок. Предоплата. Тогда и блевать друг от друга будет меньше хотеться.

1. Мне все это нужно)
2. На выделенное пруф можно?) Только я в той теме выкладку сделала по газовым войнам, там и ответь плиз)

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

Информационные войны

Сообщение Hohol75 » 17 янв 2015, 19:06

MsMV писал(а):Источник цитаты На выделенное пруф можно?) Только я в той теме выкладку сделала по газовым войнам, там и ответь плиз)

Я не нашел, что и где ты там сделала. Ошибся, действительно. Было предложено не 250, а 160 долларов. Сути не меняет.
В середине июня 2005 года Ивченко заявил о том, что в ПХГ Украины найден российский газ, и предложил его вернуть в течение трех кварталов с 40%-ным дисконтом. 28 июня "Газпром" в одностороннем порядке принял решение о зачислении 7,8 млрд. куб.м. в счет бартера за транзит, и уведомил Украину о поставке до конца года 1,1 млрд. куб.м. газа. Фактически, "пропавший" газ был выкуплен компанией "РосУкрЭнерго".

6 июля состоялась рабочая встреча Миллера и Ивченко, в ходе которой Миллер заявил о повышении цен на газ с $50 до $160 за 1 тыс. куб.м. Рассматривался вопрос о пропаже газа.

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Информационные войны

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 19:56

Hohol75 писал(а):Я не нашел, что и где ты там сделала. Ошибся, действительно. Было предложено не 250, а 160 долларов. Сути не меняет.
В середине июня 2005 года Ивченко заявил о том, что в ПХГ Украины найден российский газ, и предложил его вернуть в течение трех кварталов с 40%-ным дисконтом. 28 июня "Газпром" в одностороннем порядке принял решение о зачислении 7,8 млрд. куб.м. в счет бартера за транзит, и уведомил Украину о поставке до конца года 1,1 млрд. куб.м. газа. Фактически, "пропавший" газ был выкуплен компанией "РосУкрЭнерго".

6 июля состоялась рабочая встреча Миллера и Ивченко, в ходе которой Миллер заявил о повышении цен на газ с $50 до $160 за 1 тыс. куб.м. Рассматривался вопрос о пропаже газа.

И где шантаж?
И почему цитата выдернута из контекста? Там перед ней в твоей статье было следующее:
22 марта Ющенко совершил официальный визит в Туркменистан. Было принято решение о создании четырехстороннего консорциума (Украина, Туркменистан, Казахстан, Россия) по транспортировке газа в Европу. Ранее Украина отказалась входить в российско-германский консорциум по управлению существующей газотранспортной системой Украины, заявив о возможности создания консорциума по строительству новых трубопроводов.

После визита Ющенко было заявлено о сокращении бартера за транзит российского газа с 23 млрд. куб.м. до 15 млрд. куб.м. в 2009 году. 29 марта Украина предложила повысить с 2006 года тарифы на транзит до $1,75-2 за 1 тыс. куб.м. на 100 км, и полностью отказаться от бартера. Работа компании "РосУкрЭнерго " — посредника, действующего на постсоветском газовом рынке с 2004 года — была подвергнута критике Украиной.

26 апреля начались переговоры Ющенко с председателем правления ОАО "Газпром " Алексеем Миллером по вопросу пропажи из подземных хранилищ газа (ПХГ) 7.8 млрд. куб.м. "голубого топливо ". В переговорах участвовали также премьер-министр Украины Юлия Тимошенко, первый заместитель министра топлива и энергетики Украины, глава НАК "Нефтегаз Украины " Алексей Ивченко. В период с 13 октября 2004 по 22 марта 2005 года "Газпром " отправил 40 заявок НАК "Нефтегаз " на использование газа из ПХГ, но выполнены они не были. Миллер предложил Украине заплатить $3,5 млрд. за газ и $800-900 млн. компенсации за упущенную выгоду.

Вань, типичные хохло-методы со мной обычно не работают) Ты не предоставил фактов шантажа. Есть еще что-нибудь?
Последний раз редактировалось MsMV 17 янв 2015, 20:01, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

Информационные войны

Сообщение Hohol75 » 17 янв 2015, 19:57

MsMV писал(а):Источник цитаты И где шантаж?

В...... Казахстане, короче. Марин, ты правда не понимаешь, или просто троллишь?

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Информационные войны

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 20:01

Hohol75 писал(а):
MsMV писал(а):Источник цитаты И где шантаж?

В...... Казахстане, короче. Марин, ты правда не понимаешь, или просто троллишь?

Выше. Тебе не кажется, что предоставленное тобой понимаешь только ты?

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Информационные войны

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 20:21

Вдогоночку. Вот цитата с типичного укро-ресурса, главреда:
Россия снова прибегла к газовому шантажу Украины, заявив, что к 10.00 16 июня "Газпром" должен получить от "Нафтогаза" 1,9 млрд долл., в противном случае в отношении поставок газа на Украину будет введен режим предоплаты.

"Украинская сторона должна заплатить полностью долги за ноябрь и декабрь 2013 года — это 1,451 млрд долл., и показать прогресс по оплате долгов за апрель и май — это 500 млн долл. Таким образом, "Газпром" должен увидеть на своем счете до утра понедельника, 16 июня, сумму, переведенную НАК "Нафтогаз Украины" в объеме 1,951 млрд долл. В противном случае вводится режим предоплаты", — сказал Миллер.

Вот таким образом украинцы видят российский шантаж, Ваня. И ты видишь его тоже именно так. Газ дайте, а плату потребовать - это шантаж. И еще момент. Сколько стран являются потребителями российского газа? Гугл тебе в помощь. Сколько из них являются недобросовестными плательщиками? Правильно, Украина. Кто из потребителей обвиняет Россию в газовом шантаже? Правильно, Украина. Гейропейцы зудят только о газовой зависимости и желании с нее слезть. Флаг им в руки, соппсно)

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

Информационные войны

Сообщение Hohol75 » 17 янв 2015, 20:27

MsMV писал(а):Источник цитаты Газ дайте, а плату потребовать - это шантаж. И еще момент

Девочка, прочитай еще раз мое сообщение: "Я за жесткие рыночные отношения ...бла-бла-бла...Предоплата!..."

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Информационные войны

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 20:31

Мальчик, возьми тряпочку и стряхни пыль с мозга. Жесткие рыночные отношения предполагают ОПЛАТУ за полученный товар. Оплата была? Нет. Недобросовестный плательщик переводится в режим предоплаты. Это не рыночные отношения...мальчик?)

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Информационные войны

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 20:33

Hohol75 писал(а):Ой млять, девчата, и чего вы с Антика ушли? Там сейчас считай только такие как вы и остались... Сидели б себе, с Веданами, Гешами и т.д. обсуждали преступления хунты и фошиздо-бандеровцев...

А по теме есть что сказать? Вот чисто четко -
1.где шантаж?
2.была ли Украина добросовестным плательщиком, чтобы иметь хотя бы моральное право на обвинения кого-либо в чем-либо?

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

Экономика 404

Сообщение Hohol75 » 17 янв 2015, 20:36

MsMV писал(а):Источник цитаты Мальчик, возьми тряпочку и стряхни пыль с мозга. Жесткие рыночные отношения предполагают ОПЛАТУ за полученный товар. Оплата была? Нет. Недобросовестный плательщик переводится в режим предоплаты. Это не рыночные отношения...мальчик?)

На девочку обиделась? :D Да будет тебе... Я ж в хорошем смысле ))
Оплату за полученный товар я только поддерживаю. Исходя из этого и давайте строить отношения. Но, когда цена для страны-транзитера газа превышает цену для страны-получателя... как-то не совсем рыночно, не улавливаете? ;)

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Информационные войны

Сообщение MsMV » 17 янв 2015, 20:42

Hohol75 писал(а):На девочку обиделась? :D Да будет тебе... Я ж в хорошем смысле ))
Оплату за полученный товар я только поддерживаю. Исходя из этого и давайте строить отношения. Но, когда цена для страны-транзитера газа превышает цену для страны-получателя... как-то не совсем рыночно, не улавливаете? ;)

Вань, я 15 лет в этих ваших интернетах и даже не могу предположить, что нужно сделать, чтобы меня обидеть) Я просто автоматически перехожу на предлагаемый тон. Заметь, это типично русская черта - как к нам, так и мы) Таки не соскакивай с темы. Почему за газ не платили, а хлебало раскрывали, обвиняя Россию во всех бедах? Это и есть рынок по-украински? Это раз. Второе - не надо устанавливать свою цену на чужую картошку, ок? Или на чужой газ..это совсем нерыночно) Когда будет у вас свой газ - торгуйте им по любой цене, ваше дело)

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

Информационные войны

Сообщение Hohol75 » 17 янв 2015, 20:53

MsMV писал(а):Источник цитаты Вань, я 15 лет в этих ваших интернетах и даже не могу предположить, что нужно сделать, чтобы меня обидеть) Я просто автоматически перехожу на предлагаемый тон. Заметь, это типично русская черта - как к нам, так и мы) Таки не соскакивай с темы. Почему за газ не платили, а хлебало раскрывали, обвиняя Россию во всех бедах? Это и есть рынок по-украински? Это раз. Второе - не надо устанавливать свою цену на чужую картошку, ок? Или на чужой газ..это совсем нерыночно) Когда будет у вас свой газ - торгуйте им по любой цене, ваше дело)

Радость моя, а кто именно "хлебало раскрывал, обвиняя Россию во всех бедах" ? Ты это откель взяла, из Вашего ТВ? :)
Скажу о себе и тех людях, которые меня окружают: да никто ни в чем особенном никогда Россию не винил. До Крыма. Я, лично, терпеть ненавидел ваших либералов, которые выходили в свое время с протестами против войны в Чечне. Всегда поддерживал Россию в противостоянии с Западом. Помню, как переживали за русских десантников во время броска к аэропорту Приштвины... Вешали на оффисах таблички "Американцев и англичан не обслуживаем" во время атаки на Югославию... И такие же люди были вокруг. Не верь своей пропаганде, что украинцы все это время ненавидели Россию. Были такие элементы... как и в любой стране. Но число их - мизер. (не в смысле преферанса :D )
Действия Вашего ВВП во время и после Майдана все изменили. Кардинально.
Последний раз редактировалось Hohol75 17 янв 2015, 20:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться в «Экономика Украины»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited :: Русская поддержка phpBB :: ProSilverOnTheRocks by HaNNF :: Часовой пояс: UTC+03:00
cron
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика