Про СВИФТ, из темы «Россия сегодня»
Дани писал(а):Источник цитаты От СВИФТА нам НАДО уходить. Запад грозится отключить, но вряд ли добровольно откажется от возможности знать, сколько денег тратит - образно - войсковая часть №№ на приобретение чего-то там. Уходить есть куда, думаю сие не за горами. Будет трудно, но преодолимо.
Santor писал(а):Источник цитаты Дани, это электронная система проводки платеже между международными финансовыми организациями. Каждая организация (банк) имеет свой код и в принципе все операции могут проводиться оперативно и быстро. Они бы давно нас отключили если бы не одно но - как покупать у нас углеводороды и вообще с нами торговать? Наличными за нефть расплачиваться или золотом?
Начну издалека, почти от печки. Если буду слишком нуден и начну вещать прописные истины, скажите, поправлюсь.
Сразу оговорюсь, что в технологические дебри лезть не буду и некоторые процессы буду описывать с той или иной степенью упрощения.
Итак, от простого к сложному.
Есть субъекты экономики (АО, ООО, ИП и т.п.), обслуживающиеся в Банках, где у них открыты счета. При проведении хозяйственных операций у субъектов возникает необходимость осуществления расчетов друг с другом. Субъектов будем называть Клиент N (в смысле – клиент Банка), банки – Банк N, счета клиентов в банках – Счет N.
1. Клиент 1 имеет Счет 1 в Банке 1 и ему надо перечислить деньги Клиенту 2, имеющему Счет 2 в Банке 1. Самая простая ситуация. Банк 1 перечисляет деньги со Счета 1 (уменьшая его остаток на сумму перевода) на Счет 2 (с соответствующим увеличением остатка), все довольны.
Реквизиты, исчерпывающе описывающие банковскую операцию:
Счет плательщика - Счет 1
Счет получателя – Счет 2
Сумма платежа
2. Клиент 1 имеет Счет 1 в Банке 1. Клиент 2 имеет Счет 2 в Банке 2. Для осуществления операции перевода надо, чтобы Банк 1 и Банк 2 могли производить зачет встречных финансовых операций. Для этого давно придумана система корреспондентских счетов (корсчет, КС), открываемых банками друг другу по соответствующим договорам. Один из банков (как правило – более крупный) является «ведущим». При этом «ведомый» банк для обеспечения расчетов производит стартовое и последующие пополнения своего КС в «ведущем» банке, либо внося наличные, либо безналом со своих действующих КС в других «ведущих» банках. В любом случае на КС в «ведущем» банке отражаются реальные деньги (к идентификатору КС буду добавлять «р»), а КС в «ведомом» банке является всего лишь учетным «зеркалом» (соответственно – «з»).
Дальше – 2 варианта. Напоминаю: в обоих вариантах Клиент 1 – плательщик, Клиент 2 – получатель.
2.1. Банк 1 – «ведомый», Банк 2 – «ведущий».
Банк 1 списывает деньги со Счета 1 Клиента 1 в Банке 1. Одновременно Банк 1
уменьшает на сумму платежа остаток на корсчете КС_1_2_з и направляет в Банк 2 уведомление о платеже. О том, как направляет, - позже.
Банк 2, получив уведомление о платеже из Банка 1, списывает средства с корсчета КС_2_1_р,
уменьшая остаток КС на сумму платежа, и зачисляет эту сумму на Счет 2 Клиента 2 в Банке 2, увеличивая остаток на нем. Операция завершена.
Реквизиты, исчерпывающе описывающие банковскую операцию:
Счет плательщика - Счет 1 в Банке 1
Корсчет(з) Банка 2 в Банке 1 (КС_1_2_з)
Корсчет(р) Банка 1 в Банке 2 (КС_2_1_р)
Счет получателя – Счет 2 в Банке 2
Сумма платежа
2.2. Банк 1 – «ведущий», Банк 2 – «ведомый».
Банк 1 списывает деньги со Счета 1 Клиента 1 в Банке 1. Одновременно Банк 1
увеличивает на сумму платежа остаток на корсчете КС_1_2_р и направляет в Банк 2 уведомление о платеже (как – позже).
Банк 2, получив уведомление о платеже из Банка 1, зачисляет средства на корсчет КС_2_1_з,
увеличивая остаток КС на сумму платежа, и зачисляет эту сумму на Счет 2 Клиента 2 в Банке 2, увеличивая остаток на нем. Операция завершена.
Реквизиты, исчерпывающе описывающие банковскую операцию, те же, что и в 2.1, только статус корсчетов меняется.
Продолжение следует.
Главное, что я пытался описать в этом куске – понятие и механизм работы корсчета.
Как я и боялся, получается достаточно заунывно, но без этих стартовых, базовых определений внятно объяснить и понять, что же такое СВИФТ, невозможно. Есть возможность подкорректировать манеру изложения по вашим предложениям.