Страница 13 из 16

Деньги

Добавлено: 25 апр 2018, 19:23
coins
По таким фото не сказать ничего. Детали то не видно. По цвету судя - Китай. Начали имитировать потертости от бытования.....

Деньги

Добавлено: 25 апр 2018, 19:32
Туранчос
Это скан с охрененным разрешением. Если файл сохранить и посмотреть нормальными смотрелками, то видны мельчайшие детали.

Деньги

Добавлено: 25 апр 2018, 20:52
coins
Ночью посравниваем. у меня кое что из этого есть - будет возможность сравнить.
А это - гурты сфотканы?

Деньги

Добавлено: 25 апр 2018, 21:41
Туранчос
coins писал(а):Ночью посравниваем. у меня кое что из этого есть - будет возможность сравнить.
А это - гурты сфотканы?

Конечно. По ним "липа" сразу определяется. Там буквы тиснением, причем текст почти у всех одинаковый :D

Но согласись - качество вполне так ничего. На Али похуже много продается.

Деньги

Добавлено: 25 апр 2018, 21:52
Туранчос

Деньги

Добавлено: 25 апр 2018, 23:56
coins
Достойно (про работу)!
Только - если можно поправку - состав преступления всё равно присутствует - возбуждают дела по мошенничеству.
А так - монеты для непрофессионала выглядят очень достойно. Собственно - на них и расчет. Что человек в суете и спешке постарается урвать раритет задешево. Причем - сделано красиво - имитированы потертости монет, якобы они были в обращении.
К счастью, при детальном рассмотрении они все равно отличаются. Пока во всяком случае.

Деньги

Добавлено: 26 апр 2018, 08:35
Квинта

:) Мне, в прошлом году , раза 4 или 5 предлагали купить такое. Такие истории рассказывали откуда эти монеты, закачаешься :D .

Деньги

Добавлено: 26 апр 2018, 20:04
Дани
Мой сын купил у цыган подобный шедевр. Лежит теперь, как наглядное пособие. И выбросить вроде жалко, и как монета - 0. А впрочем, я не переживаю, коллекцией назвать трудно, у нас ничего не систематизировано, образно - "в пакетике". Есть найденное на огороде, там и не видно что это вообще. Авось праправнук какой займется, сейчас просто складываем.

Деньги

Добавлено: 03 май 2018, 07:20
Медведь
Туранчос писал(а):

Виктор, прокомментируй плиз новость, в плане может ли это быть частичной национализацией активов, и условия, котрые пытаются (пока) выдвинуть

Попавшая под санкции США группа «Ренова», как и ее владелец Виктор Вексельберг, направила в правительство предложения по поддержке своих активов. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на своих собеседников. Один из них пояснил, что список требований «максимально широк, поскольку собирали темы по всей группе».
Группа просит о рефинансировании в госбанках взятых на Западе кредитов на 820 млн евро под залог 26,5% акций «Русала» без привязки к рыночной стоимости акций алюминиевой компании, поскольку она не отражает «их фундаментальную стоимость». «Ренова» рассчитывает на субсидирование ставок и госгарантии при рефинансировании кредитов и облигаций по компаниям группы на сумму до 300 млрд руб., на случай если «вторичные санкции» помешают обслуживанию обязательств. Меткомбанку, в числе бенефициаров которого есть партнеры Виктора Вексельберга и топ-менеджеры его структур, предлагается разрешить кредитовать компании «Реновы» без учета норматива Н6 ЦБ по рискам. Об этом сообщает Рамблер.
Кроме того «Ренова» рассчитывает на преференции для своих промышленных активов. В переданном в правительство плане есть предложение о введении заградительных ввозных пошлин для конкурентов новочебоксарского «Химпрома» и нулевых — на сырье для комбината. Для поддержки «Байкал холдинга» предлагается полностью запретить импорт лимонада и минеральной воды.
Новые санкции США были введены 6 апреля. Они вводят запрет юридическим и физическим лицам США на ведение бизнеса с попавшими в стоп-лист компаниями, а также блокируют долларовые расчеты.
Собеседник издания отмечает, что господдержка будет направлена прежде всего на сохранение рабочих мест в попавших под санкции компаниях или тесно с ними связанных. Меры тарифного регулирования, а также сделки по слиянию и поглощению могут быть задействованы в последнюю очередь.

Деньги

Добавлено: 03 май 2018, 20:55
Туранчос
Медведь писал(а):Источник цитаты Виктор, прокомментируй плиз новость, в плане может ли это быть частичной национализацией активов, и условия, котрые пытаются (пока) выдвинуть

Все, что ниже - исключительно моя ИМХа и домыслы.
Признаков грядущей национализации в этом тексте не вижу совсем.
"Алигатор" пытается развести власть пугалкой про возможную утрату национального контроля над Русалом в результате изъятия 26,5% акций за задолженность перед европейскими банками в 820 млн.евров, которая, по страшилке, может быть просрочена из-за санкций.
Причем стрясти пытаются с государства уже не 820 млн., а почти 4 миллиарда евриков.
Ответ государства будет уже от нового правительства и зависит от того, что на эту братию есть в АП, ФСБ и Росфинмониторинге. А я думаю, что есть немало.
Шантаж по акциям - тупой. Т.к. 26,5% акций (как впрочем и 10%) не могут сменить владельца без согласия государства в лице ФАС.
Заява про «их фундаментальную стоимость» - еще тупее, совсем уж на лохов.

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 03:40
Медведь
ясно, спасибо за мнение.

но всё так же не ясны их логика и аргументы (для такого, пятикратного по цене, шантажа.
может же быть и так, что это уже не первый шаг "договорняка" просто он первый всплыл в СМИ, в ответ на ту раскопанную инфу про которую ты пишешь
вообщем жду продолжения детектива, может что прояснится

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 04:50
Туранчос
Новый состав Правительства - вот Момент Истины. Я тоже жду и боюсь разочарований.

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 05:01
Медведь
угу, надеюсь, что новость про Кудрина вброс

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 06:00
coins
а чем принципиальное отличие в составах правительства?

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 08:01
Туранчос
coins писал(а):а чем принципиальное отличие в составах правительства?

В векторе дальнейшего движения. Под разные вектора нужны разные люди. А с вектором уже пора определяться. В унылом окопчике засиделись.
Финансово-экономические потуги медведевского правительства смешны. Если что и сделано к настоящему времени, то не благодаря Медведеву и Ко, а вопреки им, гордым ёжикам.

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 08:05
Туранчос
Медведь писал(а):угу, надеюсь, что новость про Кудрина вброс

Тоже думаю, что вброс. Кудрин из оголтелых "западников", а они не только облажались с результатом.
Они гадят непрестанно.

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 09:33
Медведь
Туранчос писал(а):
coins писал(а):а чем принципиальное отличие в составах правительства?

В векторе дальнейшего движения. Под разные вектора нужны разные люди. А с вектором уже пора определяться. В унылом окопчике засиделись.
Финансово-экономические потуги медведевского правительства смешны. Если что и сделано к настоящему времени, то не благодаря Медведеву и Ко, а вопреки им, гордым ёжикам.
в каком то недавнем выступлении ВВ (краем глаза слушал, помоему экономический форум) в словах "что не будем скатываться в полностью плановую экономику, она дескать и погубила экономика Союза" , он этой ремаркой как бы показывая определённую опасность , показывал таки общий будущий вектор: определённое вмешательство-регулирования сегодняшней рыночной (базарной) экономике , на уровне планирования ли, на уровне владения активами стратегических предприятий.. в общем мне так показалось , ну или помечталось))будем посмотреть

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 12:31
Квинта
Медведь писал(а):
Туранчос писал(а):
coins писал(а):а чем принципиальное отличие в составах правительства?

В векторе дальнейшего движения. Под разные вектора нужны разные люди. А с вектором уже пора определяться. В унылом окопчике засиделись.
Финансово-экономические потуги медведевского правительства смешны. Если что и сделано к настоящему времени, то не благодаря Медведеву и Ко, а вопреки им, гордым ёжикам.
в каком то недавнем выступлении ВВ (краем глаза слушал, помоему экономический форум) в словах "что не будем скатываться в полностью плановую экономику, она дескать и погубила экономика Союза" , он этой ремаркой как бы показывая определённую опасность , показывал таки общий будущий вектор: определённое вмешательство-регулирования сегодняшней рыночной (базарной) экономике , на уровне планирования ли, на уровне владения активами стратегических предприятий.. в общем мне так показалось , ну или помечталось))будем посмотреть

Во времена СССР действительно была очень жёсткая привязка к плану. Причём в плановой экономике ничего плохого нет, но её портила именно жёсткая плановость. А так, да , планирование необходимо, но не такое жёсткое.

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 21:50
coins
Да вроде вектор то понятен - государственный капитализм, не?

Деньги

Добавлено: 04 май 2018, 22:50
Туранчос
coins писал(а):Да вроде вектор то понятен - государственный капитализм, не?

Пока - совсем не ясно.