Практика показывает,что возможна.Пионеры-герои,наш наивняк свято веривший в коммунизм,смертники шахиды...То есть сознание изменить более чем РЕАЛЬНО.Однако лидеры ,как правило со временем,не выдержав искушения, отколупывают себе самый жирный кусок и дискредитируют всю Идею.Все сползает снова к смертным грехам:гордыне,зависти,алчности.Чтобы строить здание Нового Общества,каждый кирпич должен быть безупречен так же,как и строитель.coins писал(а):принуждение элиты или ее сравнение с паразитом - разницы нет, смысл один.
А смена сознания - возможна ли она вообще? Просто мне кажется, что не возможна.
Опять курица и яйцо.В гнилом обществе так и будет.В совершенном -незачем будет лезть наверх ибо кроме дополнительной ответственности и обязанностей ,на этом самом верху ничего не приобретешь.Гордыня так же должна быть осуждаема.coins писал(а):Так ведь в том и проблема, что не может быть безупречен каждый. Именно в этом - проблема. И даже скажу больше - что отколупывают не только лидеры, а многие и на низовом уровне. В итоге получаем, что в любом случае пробиваться наверх будет тот, у кого ниже моральные принципы.
coins писал(а):так возможно ли оно - совершенное общество? И будет ли оно жизнеспособным. На детекторе и сейчас проверяют, например в МВД - ФСБ. Это не слишком эффективная мера. Отсеивают только совсем уж дураков.
coins писал(а):Источник цитаты практика показывает лишь то что у людей (думаю, что далеко не всех) есть потребность в высшем смысле их существования
Стяжательство Гиркина мутирует, не без помощи со стороны его супруги.Согласитесь довольно странно ,когда человек разделяет личное и гуманитарное-плачь за берцы на безногого ополченца соседствует с его пассией в мехах за полляма ,а сам Гура разъезжает на представительских авто с разъехавшейся от жранья рожей и бубнежом про "пришлось" сменить квартирку на элитную с охраной.Ну и канеш военная пенсия дело святое.Человек УЖЕ ведет себя,как какой-то мелкопартийный бонза.coins писал(а):а зачем стремится к недостижимому? По поводу стяжательство Гиркина - я лично сомневаюсь, что он для себя что то алчет. А вот с гордыней там полный порядок.
coins писал(а):Источник цитаты может ли в принципе существовать власть, которая будет заботиться о своих гражданах из человеколюбивых побуждений?
coins писал(а):Источник цитаты В целом же, элита не может и не способна думать и заботиться о населении, кроме как по принуждению - то есть, когда это необходимо. Причем - любая элита, совершенно любых политических взглядов и пристрастий.
coins писал(а):Источник цитаты похоже, власть (любая) не может заботится о каждом
coins писал(а):Источник цитаты так возможно ли оно - совершенное общество?
buratin писал(а):Источник цитаты Не знаю.Но стремиться к этому нужно
Туранчос писал(а):Источник цитаты Так вот, если доминирующий центр воли резидентен по отношению к государству (носители воли являются гражданами государства и связывают свою "систему координат" и судьбу с ним), то это одна ситуация, если же нет - то совершенно другая
buratin писал(а):Источник цитаты Чтобы строить здание Нового Общества,каждый кирпич должен быть безупречен так же,как и строитель.
coins писал(а):Источник цитаты В целом же, элита не может и не способна думать и заботиться о населении, кроме как по принуждению - то есть, когда это необходимо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя