Наш Форум

это с одного Крыма как субъекта федерации столько гемора по кадрам и персоналиям, а сколько было бы как с субъектов нынешней ЛДНР или если аж по Днепру?

Медведь писал(а):это с одного Крыма как субъекта федерации столько гемора по кадрам и персоналиям, а сколько было бы как с субъектов нынешней ЛДНР или если аж по Днепру?

Оно не было бы-оно уже есть.

buratin писал(а):

Медведь писал(а):это с одного Крыма как субъекта федерации столько гемора по кадрам и персоналиям, а сколько было бы как с субъектов нынешней ЛДНР или если аж по Днепру?

Оно не было бы-оно уже есть.

я имею ввиду, что была б субъектность другой, то в инфополе для россиян весь дурдом никакими репортажами о "крымских мостах" и других викториях не замажешь..
няш мяши бл булочные..

FeeL писал(а):Кстати об информационном обеспечении. Сегодня вдруг понял, что не знаю ни одного (!) человека, который за последний год изменил бы свои политические (правильнее было бы - цивилизационные) пристрастия. Ватники остались ватниками, укропаты - укропатами. Разве что заматерели. Может в среде бабушек-пенсионерок и не так, но тоже в этом сомневаюсь. Так что до Барона Субботы и Шустеру и Киселеву далеко. ИМХО, конечно же.

Лучше позитив
http://bytdobru.info/novosti/4191-razvi ... ine-i-mire
Сейчас идёт, в первую очередь, информационная война – борьба образов. Чей образ наберёт больше людской энергии (мысли, чувства, эмоции, переживания, вера, симпатии и т.п.), тот и победит – воплотится в нашей жизни

Например, в ответ на негативный прогноз развития событий в Украине можно так прокомментировать:
«А мне больше по душе такое развитие событий в Украине
- И будет ГОРОД-САД? (будущее Украины 2028 г.) http://gazeta.bytdobru.info/statya/2907 ... -gorod-sad
- И будет ГОРОД-САД? (ч. 2) (будущее Украины 2028 г.) http://bytdobru.info/novosti/2592-i-bud ... d-sad-ch-2».

Холоп писал(а):Источник цитаты Лучше позитив
http://bytdobru.info/novosti/4191-razvi ... ine-i-mire

Холоп, приветствую!
У Вас хобби такое, что ли, по помойкам информационно-шизофреническим шариться?
Нам только вот и не хватало В.Мегре, Анастасии с их звенящими мудями кедрами России

Умным 21 апреля было понятно,что никакого присоединения а России ждать не стоит,среднеумным было понятно это же ,когда Антюфеев в Донецке появился.Вариант отрабатывался на федерализацию,но с той стороны, то же не лохи украинские шашки двигали.Поэтому он пошел весьма криво,в том числе и от наличия ебанутых полковников вроде Гиркина.Сейчас таки да,новое Приднестровье корячится-не больше.
Европе Укра на хй не упала.Нет вот поп...здеть о европеизации,парады там меньшинств одобрить-это да,впрягаться с разборки по Донбассу-нет,давать денег в долг то-же нет.Отставить это недоразумение висеть на шее России и кормиться с транзита-скорее да.Кстати интерес Европы был не с чубатыми нациками лобызаться,а через Украину войти на российский рынок ,когда поняли ,что Укра отрезанный ломоть,растворились в воздухе эти евроинтеграторы.Ибо взять в Украине просто нечего-сельское хозяйство?Так они конкуренты,это капитализм мать его,развалить и пустить по миру если тока,промышленность-то же самое.Как рынок сбыта-а чем они нужным платить могут,особенно после того,как еще игастеров из России повыщемят,вся надежда на деньги с газового транзита.Нужно Украине в Европу,скорее да,нужна ли кому Украина в Европах-однозначно нет,не более чем в качестве собачьего дерьма подкинтого под дверь соседа.Нам она кстати нужна еще меньше.Кто-то думает ,что ее захватить хотят?Нет ,всего лишь нейтрализовать.

Туранчос писал(а):

Холоп писал(а):Источник цитаты Лучше позитив
http://bytdobru.info/novosti/4191-razvi ... ine-i-mire

Холоп, приветствую!
У Вас хобби такое, что ли, по помойкам информационно-шизофреническим шариться?

Вечер добрый!
Наверное у меня хобби находить "алмазы", ну а если это обычный каменюга попался ,то пардон
Сценариев, конечно много и позитивных и середина на половину, вот к примеру, возможно повторюсь:

Сценарий будет следующим. Скоро к власти на Украине уже открыто, а не закамуфлировано, как сейчас, придут бандеровцы-нацисты. Потом будет конфликт с Россией. После этого Украина распадётся на Малороссию (Новую Хазарию), собственно Украину, Галицию, Закарпатье и Буковину. Это будет историческое возмездие за действия русско-варяжского князя Святослава, разрушившего когда-то Хазарию

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=46807

Холоп, с новой хазарией не прокатит на ближайшие лет 300. Нахлебались уже нынешней, которую как раз и разрушат.
Разумеется, ИМХО

Холоп писал(а):Сейчас идёт, в первую очередь, информационная война – борьба образов. Чей образ наберёт больше людской энергии (мысли, чувства, эмоции, переживания, вера, симпатии и т.п.), тот и победит – воплотится в нашей жизни

Формируя действительность

Сегодня главная война — за образы. Война за картины мира, за иерархию

Более того, искусство не просто отражает жизнь, оно формирует действительность, опережает реальность, моделирует наш мир.

Искусство всегда опережает, оно предчувствует.


Есть ли такие? Присоединяюсь к автору.

Холоп писал(а):Источник цитаты Сперва была написана «Анна Каренина», а потом, ..... Сперва ....., а потом ....... Сперва ......, а потом .......

Есть такая наука, с которой большинство населения не в ладах. Логика называется.
А есть блядская софистика, жрецы которой, витийствуя словами, "маскируют преднамеренное нарушение законов и принципов формальной логики".
Автор текста под спойлером как раз вот этот вот блядский софист, пытающийся вопреки одному из ключевых постулатов той самой формальной логики ("потом" не значит "вследствие") впарить совершенно убогую и многократно скомпрометированную мысль, .

Аха, вот прочитал и изумился... Подгонка под себя... Шевкунов, 2 млн не проданных, а изданных, и это суммарный с 2010 по 2016... Да у Донцовой только в одном 2016 году 4 млн тираж.. Хижина дяди тома была написана в 19 веке... Натягивание совы на глобус короче.

Туранчос писал(а):

Холоп писал(а):Источник цитаты Сперва была написана «Анна Каренина», а потом, ..... Сперва ....., а потом ....... Сперва ......, а потом .......

Есть такая наука, с которой большинство населения не в ладах. Логика называется.
А есть блядская софистика, жрецы которой, витийствуя словами, "маскируют преднамеренное нарушение законов и принципов формальной логики".
Автор текста под спойлером как раз вот этот вот блядский софист, пытающийся вопреки одному из ключевых постулатов той самой формальной логики ("потом" не значит "вследствие") впарить совершенно убогую и многократно скомпрометированную мысль, .

Как в той сказке о "Братце Иванушке и сестрице Алёнушке"
--Не пей Иванушка из козьего копытца.
Нет же, выпил и стал, козлёночком. Впрочем когда неимоверная жажда...
Предупреждали, но сначала жажда, потом попил (не оттуда)и стал козликом.
Хорошо, что у сказки конец позитивный.

Вот охота всякий малоинформативный мусор сюда таскать и выдавать это за "жемчужные зерна"? Да ещё и пытаться популяризировать этот мусор?

Квинта писал(а):Вот охота всякий малоинформативный мусор сюда таскать и выдавать это за "жемчужные зерна"? Да ещё и пытаться популяризировать этот мусор?

Кто ж виноват, что Квинта не видит "жемчужин", наверно Холоп или автор, а может взгляд из колодца?

Холоп писал(а):

Квинта писал(а):Вот охота всякий малоинформативный мусор сюда таскать и выдавать это за "жемчужные зерна"? Да ещё и пытаться популяризировать этот мусор?

Кто ж виноват, что Квинта не видит "жемчужин", наверно Холоп или автор, а может взгляд из колодца?

А может тот кто притаскивает мусор пытается выдать мусор за жемчуга? Была такая профессия - золотарь, но это не значит, что он золото добывал.

Квинта писал(а):

Холоп писал(а): А может тот кто притаскивает мусор пытается выдать мусор за жемчуга? Была такая профессия - золотарь, но это не значит, что он золото добывал.

Куда уж проще, пришпандорить ярлык (например мусор) и пусть доказывают, что это не так, тем более любую информацию можно обозвать мусором, хоть это несколько не корректно, но другой стороны это ваше право, так, как свобода слова, (можно приклеить например ярлык--слово-блудия и тд. и т.п.) и всё это будет названо своим именем. Короче, что не влезает в "коробку" на мусорку.

Почитал оды мюридки ,Ким чен Иру по поводу -"не зассал".В духе мол -Ну не то что "наши продажные Кремляди".Вот интересно было бы ,если бы это Путин залупился и ракета через 5сек на старте набок упала-как бы он это описал?Чувствую ,что не в духе мол молодец,оставил Трампу простор для маневра.По -моему двойные,а то и тройные стандарты на лицо.
По связке Сев.Корея -Китай не аналитика-дерьмо.Стало окончательно непонятно -С какого хя вообще этот недоделок "экспертом" заделался и "специалистом"?Что то мне подсказывает "сирийские дела" с которых он заскочил на конек "аналитика востоковеда" освещались им так- же корректно и со знанием дела.

buratin писал(а):Почитал оды мюридки ,Ким чен Иру по поводу -"не зассал".В духе мол -Ну не то что "наши продажные Кремляди".Вот интересно было бы ,если бы это Путин залупился и ракета через 5сек на старте набок упала-как бы он это описал?Чувствую ,что не в духе мол молодец,оставил Трампу простор для маневра.По -моему двойные,а то и тройные стандарты на лицо.
По связке Сев.Корея -Китай не аналитика-дерьмо.Стало окончательно непонятно -С какого хя вообще этот недоделок "экспертом" заделался и "специалистом"?Что то мне подсказывает "сирийские дела" с которых он заскочил на конек "аналитика востоковеда" освещались им так- же корректно и со знанием дела.

Ндаа. Ён ещё и по Северной Корее икперд, оказывается. Уж лучше-бы продолжал пивом разбавленным банчить или кроликов разводить. Всяко пользы больше было-бы.
Да и с "ближневосточной аналитикой" у этого "эксперта", как сейчас принято говорить , не всё так однозначно .

Такие вот информационные войны, две ссылки:
В Польше задержали австрийца, обвиняемого в убийстве пленных на Донбассе
Задержанный принимал участие в боевых действиях на стороне пророссийских боевиков


В Польше задержали австрийца, участвовавшего в военном конфликте на востоке Украины на стороне Киева. Его обвиняют в убийствах пленных и раненых солдат противника

Телящик сказал - на стороне Украины.... Щас подывлюсь що кажуть у Полятчине