Наш Форум

coins писал(а):

Квинта писал(а):Кстати, вот ещё что не очень понятно. Почему Гиркина ещё не тронули? Ответ : "Для переписи таких-же мудаков" - не канает. За такое время этих деятелей можно было переписать уже не одному разу.

А зачем? Для наших - не нужна икона
Для них - нужно знамя, которое можно будет предъявить. Если они его и грохнут то в начале активных действий

Кстати - Алексей, про спецслужбы. На кой отправлять мазать ручку ядом надо отправлять целого полковника? Тем более - полковника с боевым опытом? С такой задачей справится любой Вася. И даже более того - любой негр, которому поставишь задачу, используя его втемную.

Повторюсь в который раз,не смотрите отдельные слайды в предлагаемом вам порядке.Сначала были "туристы",потом появилось "отравление".С чем и зачем туда ехали Баширов и Петров хй знает,это бриты из них сделали отравителей своим заявлением.Мог элементарно тот-же Скрипаль попросить встречи якобы для передачи важной информации.Что вам эта чушь с отравительством покоя не дает?

Квинта писал(а):Кстати, вот ещё что не очень понятно. Почему Гиркина ещё не тронули? Ответ : "Для переписи таких-же мудаков" - не канает. За такое время этих деятелей можно было переписать уже не одному разу.

Гиркин в его нынешней ипостаси - индикатор активации боевых ячеек. Насколько рабочий - вопрос, но он же не один, кого мониторят.

Туранчос писал(а):

Квинта писал(а):Кстати, вот ещё что не очень понятно. Почему Гиркина ещё не тронули? Ответ : "Для переписи таких-же мудаков" - не канает. За такое время этих деятелей можно было переписать уже не одному разу.

Гиркин в его нынешней ипостаси - индикатор активации боевых ячеек. Насколько рабочий - вопрос, но он же не один, кого мониторят.

Да там мониторить уже нечего . Разве только считать его "полезным идиотиком". Ну, как вариант, используют его как " объект отвлечения" для гражданских. Ну засвечен он со всех сторон, да и организатор из него никакой, что фельдмаршал успешно доказал. Плюс космическое самомнение.

Да эти Петров и Сидоров Бо\аши\а\ров могли промышлять какой-нибудь мелкой контрабандой.

Квинта писал(а):Да эти Петров и Сидоров Бо\аши\а\ров могли промышлять какой-нибудь мелкой контрабандой.

При таком шухере вся их мелкая и даже крупная контрабанда должна была быть озвучена.Да и за мелкой контрабандой хй знает куда не гоняют.

buratin писал(а):

coins писал(а):

Квинта писал(а):Кстати, вот ещё что не очень понятно. Почему Гиркина ещё не тронули? Ответ : "Для переписи таких-же мудаков" - не канает. За такое время этих деятелей можно было переписать уже не одному разу.

А зачем? Для наших - не нужна икона
Для них - нужно знамя, которое можно будет предъявить. Если они его и грохнут то в начале активных действий

Кстати - Алексей, про спецслужбы. На кой отправлять мазать ручку ядом надо отправлять целого полковника? Тем более - полковника с боевым опытом? С такой задачей справится любой Вася. И даже более того - любой негр, которому поставишь задачу, используя его втемную.

Повторюсь в который раз,не смотрите отдельные слайды в предлагаемом вам порядке.Сначала были "туристы",потом появилось "отравление".С чем и зачем туда ехали Баширов и Петров хй знает,это бриты из них сделали отравителей своим заявлением.Мог элементарно тот-же Скрипаль попросить встречи якобы для передачи важной информации.Что вам эта чушь с отравительством покоя не дает?

На кой хрен отправлять полковника - боевика на получение информации какой то? Да еще и с поддержкой?
Отправил консульского работника и все дела.

coins писал(а):
На кой хрен отправлять полковника - боевика на получение информации какой то? Да еще и с поддержкой?
Отправил консульского работника и все дела.

Это спроси у тех,кто их отправлял.Не факт,что этот хй полковник.И думается мне что не увидим мы в одной студии Боширова и Чепигу,и не потому,что никакого Чепиги не существует.А отправить их мог тот,кто в этой подставе участвовал с самого начала.

Ну так задача стоит любыми путями обвинить Россию, плюс заводить, у нашего население, недоверие и сомнение в наших спецслужбах, мол "смотрите какие дебилы там служат и как ваши деньги транжирят. А во всём этом виноват Путин". Кстати, хочу обратить внимание , что хохляцкие ЛОМы, да и прочий сегмент укроинтернета, аж в экстазе бьется с врагами "какое тупое ФСБ в России" . Так что , скорее всего, компания по дискредитации ФСБ - спланированная.

Квинта писал(а):Ну так задача стоит любыми путями обвинить Россию, плюс заводить, у нашего население, недоверие и сомнение в наших спецслужбах, мол "смотрите какие дебилы там служат и как ваши деньги транжирят. А во всём этом виноват Путин". Кстати, хочу обратить внимание , что хохляцкие ЛОМы, да и прочий сегмент укроинтернета, аж в экстазе бьется с врагами "какое тупое ФСБ в России" . Так что , скорее всего, компания по дискредитации ФСБ - спланированная.

Не фсб ,а некое "гру".Из которого гиркины и безлеры,а теперь вот чепеги с бошировыми повылазили.И интересная деталь во всех случаях они на свою принадлежность прямо не указывают,но как-бы намекают.А подставляют в первую очередь Президента и Страну ,ведь именно он первым огласил,что это никакие не спецагенты.Вот ведь пиздобол какой получается и санкции будут бить прежде всего по экономическим опорам России,а не по каким-то ведомствам с названиями из трех букв.Пока по факту-эти двое летали за каким-то хуем в Солсбери,один из них по неподтвержденным данным с паспортом на чужую фамилию и имя.И вот к этому визиту бритты и состряпали эту хйню,они уже тогда чувствовали себя уверенно,потому как знали ,какие карты выкинут на стол в конце игры.

buratin писал(а):

coins писал(а):
На кой хрен отправлять полковника - боевика на получение информации какой то? Да еще и с поддержкой?
Отправил консульского работника и все дела.

Это спроси у тех,кто их отправлял.Не факт,что этот хй полковник.И думается мне что не увидим мы в одной студии Боширова и Чепигу,и не потому,что никакого Чепиги не существует.А отправить их мог тот,кто в этой подставе участвовал с самого начала.

Лол что? Мы не увидим в студии Чепигу потому что нельзя показывать действующего старшего офицера ГРУ на потеху публике.
При этом - хочу заметить, у мавзолея в Кремле можно сфоткаться с Лениным. А уж сыграть роль чувака, которого никто никогда не видел только на фотографии 10-летней давности вообще не проблема. Просто - такие действия полная тупость. Кого они убедят? Никого.

Англам на попятную, ну никак нельзя. Или, как вариант, опять отставка и сделают вид, что ничего не были.
Сцуко, ну вот продали газ им, вне очереди. Нахуа? Неужели овчинка\прибыль стоила этого?

Кстати очередной глава МИД Бритов сделал громогласное заявление что имел двух часовую встречу с Лавровым где жестко его поимел и даже описал как и в каком ракурсе....

На что наши сделали недоуменное лицо и спросили бритов - чаво-чаво? Не было не только никакой встречи, но она и не планировалась... ну и как с ними говорить если пиздят на самом верху не моргнув глазом?

Santor писал(а):Кстати очередной глава МИД Бритов сделал громогласное заявление что имел двух часовую встречу с Лавровым где жестко его поимел и даже описал как и в каком ракурсе....

На что наши сделали недоуменное лицо и спросили бритов - чаво-чаво? Не было не только никакой встречи, но она и не планировалась... ну и как с ними говорить если пиздят на самом верху не моргнув глазом?

А это как с тем Австралийским кексом, который обещал Путина за грудки схватить и потрепать, а по факту бегал перед ВВП на полусогнутых и лебезил. Не, англы уже не те, так что, думаю, нашим надо с ними в более жестком формате общаться, а то всё на прошлое, традиционно, оглядываются. У них, Европы и прочего обобщенного Запрада, как стояла задача - уничтожить Россию, так и стоит.

А самое хреново в этой истории, так это то, что наши СМИ начали подвывать в такт англичанам и прочей шелупони. Что ещё раз поднимает вопрос о их, так называемой, "независимости". И вообще, давно пора прорядить эту грядку распространителей слухов.

С информационной войной история такая, что с одной стороны профессионалы + технологии + деньги. С другой стороны - не понятно кто и что. Может есть Ольгино, а может и нет. И самое интересное - что большинству сайтов, форумов развивать срачи на политтемы выгодно, потому что увеличивает количество посетителей и время их нахождения на ресурсе, а значит выше доходы с рекламы и ранжирование сайта в выдаче.

coins писал(а):Источник цитаты что большинству сайтов, форумов развивать срачи на политтемы выгодно, потому что увеличивает количество посетителей

Как причастная этому делу, могу сказать, что сейчас наблюдается значительный спад, в сравнении с 14-16 годом. Больше читают про Набиру, астрологию и всякую мурню. Так, на том сайте, где я пишу, статьи по разделу дом-хозяйство ценятся выше, чем политика и общество, так как больше проход по ссылкам на рекламу. Донбасс читают, конечно. Но в целом Украину и Европу плохо.

а я про несколько другое. Пример. Есть такой блоггер - Экслер. Делает обзоры техники и всяких новинок. Но примерно треть постов у него про политику т экономику в России (сам он уехал в Италию). Пишет при этом в ключе "Смотрите, Медведев сказал, что экономика будет развиваться. Да это только лохи могут на такое повестись". При этом - в полит сообщениях тут же появляется куча дурачков, которые гонят пропаганду в стиле "да, да, в России всё плохо, а будет еще хуже". С ними начинают вяло переругиваться те, кто говорит "да не, ну посмотрите, не всё ж так плохо то". В итоге у блоггера растёт посещаемость и время нахождения на его сайте, а значит и реклама дороже.
При этом - если бы он писал в стиле "Всё хорошо" - никто бы срачи там не разводил и бабло бы не капало.

Да, в том, что называется "блогосфера" эксплуатация любого чиха немереная. Проституция, как она есть - зарабатывание на удовлетворении страстей.

Квинта писал(а):Источник цитаты что наши СМИ начали подвывать в такт англичанам и прочей шелупони. Что ещё раз поднимает вопрос о их, так называемой, "независимости". И вообще, давно пора прорядить эту грядку распространителей слухов.

Ну ка назови НАШИ СМИ в этом сборище клоаки?

Santor писал(а):Источник цитаты Ну ка назови НАШИ СМИ в этом сборище клоаки?

Слово "НАШИ" просто надо вставлять в кавычки . Задолбали на работе дебаты на основе соловьиных песен и ток-шоу с клоунами .