Ходаковский

Eileen
Пользователь
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:45

Re: Ходаковский

Сообщение Eileen » 05 дек 2014, 16:34

Кобра писал(а):Верно. Только он говорил, что к нему приезжал заместитель Ходаковского, а не сам. И наивная разведка даже на ауди не записала , наивняк и сказки для лохов. :lol:
Гиркин же заявил, что СН грех сейчас жаловаться на обеспечение, оно у него самое лучшее, а во вью СН цифру озвучил в 250-300 тыр зелени в месяц из своего кармана. :shock:


А ПС не говорил, что разведка НЕ записала :) Он говорил, что есть свидетели, а по поводу записано это или нет не комментировал.

Кобра

Re: Ходаковский

Сообщение Кобра » 05 дек 2014, 16:41

Eileen писал(а):
Кобра писал(а):Верно. Только он говорил, что к нему приезжал заместитель Ходаковского, а не сам. И наивная разведка даже на ауди не записала , наивняк и сказки для лохов. :lol:
Гиркин же заявил, что СН грех сейчас жаловаться на обеспечение, оно у него самое лучшее, а во вью СН цифру озвучил в 250-300 тыр зелени в месяц из своего кармана. :shock:


А ПС не говорил, что разведка НЕ записала :) Он говорил, что есть свидетели, а по поводу записано это или нет не комментировал.

Если бы у него была видео или ауди фиксация, то срочно вью не стал бы давать, позвав Римму. Хорошо хоть второе вью отменил, наверное для бОльшей убедительности - сразу два в ответку. :D

Eileen
Пользователь
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:45

Re: Ходаковский

Сообщение Eileen » 05 дек 2014, 17:01

Кобра писал(а):Если бы у него была видео или ауди фиксация, то срочно вью не стал бы давать, позвав Римму. Хорошо хоть второе вью отменил, наверное для бОльшей убедительности - сразу два в ответку. :D


А может, во втором вью он и мог бы представить эту видео/аудио запись, поэтому его и не случилось - договорились с Ходаковским/осетинами. Не представив запись, он дал возможность осетинам сохранить лицо. Мне кажется, это важно, не доказывать безоговорочно на публике, что осетины лгут.

А насчет Риммы... .может, в этом и была цель вью - прокинуть Стрелкова, раскрыв, кто у него журналисткой работает? Не по небрежности же он это сделал :) А так не подкопаешься - из самых благородных побуждений - разоблачения предателя Ходаковского - он дает интервью - и бац - тут выплывает инфа про Римму...А кто в этом виноват - ну как кто, Кургинян, конечно!

Сложно все...
Как это Ходаковский недавно выразился - по другому поводу - если об много этом думать, то можно мозги сломать :lol:

Так что поберегу-ка я мозги, пожалуй :)

Аватара пользователя
Santor
Пользователь
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 02:24

Re: Ходаковский

Сообщение Santor » 05 дек 2014, 23:11

Мне кажется все таки первым начал не Ходаковский... Вспомним - у ИИ какая то паталогическая ненависть к нему сразу сложилась, к нему и Безлеру, ибо оба послали генералиссимуса далеко и плотно..... начались недомолвки, смехуёчки, ну ка вспомним, дошло до того что его прямо спросили - вы обвиняете Ходаковского в измене? ИИ тут же отработал с бурлением назад - нет, я такого не говорил, меня не правильно поняли, Ходаковский боевой товарищ, ну, может имел какие ошибки...

Потом Стрелка на носаках выперли вместе с его шоблом из Новороссии - по иному не вижу, если Бородай - а с чего ему врать - сказал что сопровождал его что бы лично убедиться в пересечении границы.

И после появляется муть у Мюрида в адрес руководства Новороссии - там что, глупые и не понимали из за какого угла гомно кидают на их вентилятор? Потом супер интервью Червонца с обвинениями Кононова и Захарченко в пьянстве, а Ходаковского почти в предательстве.

По Зауру... Я бы то же вылез и пошел узнавать, чего в центре города тусуется толпа из 100 вооруженных коллег, и не нужна ли помощь, кого ловим... Чисто из солидарного любопытства. Как он и рассказывал..... ПС же говорит что там не было 100 человек, а они потом прибежали... Типа за углом стояли... Тогда где ПС базируется? Если он позиционирует себя как разведка, то все его люди должны быть разбиты по подразделениям и находиться на разных участках фронта... А он руководить работой подразделений, проводящих войсковую разведку на вверенных им участках....

Он же твердо казал что типа контрразведкой не занимается, хотя ему веры нет ни на грош - профессия такая

Вопрос - а в каких отношениях находится Захарченко с Ходаковским... И что то Захарченко действительно не видно и не слышно уже вторую неделю.

deha29ru
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 20:15

Re: Ходаковский

Сообщение deha29ru » 06 дек 2014, 02:07

Вообще вариантов много, к выше сказанному можно добавить классику - ВСЕГДА И ВЕЗДЕ спецуры дрались за первенство... к примеру как железный Феликс зажал военконтроль... после гражданской.

Eileen
Пользователь
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:45

Re: Ходаковский

Сообщение Eileen » 06 дек 2014, 06:51

Сантор, да гнобили Ходаковского давно, это правда, но ПС никогда раньше публично в него грязью не кидался. ПУБЛИЧНО первым начали Заур с кенгурятами. ПС вынужден был отреагировать, иначе ходил бы весь в дерьме, а Ходаковский типа весь в белом? Так не пойдет :)

ПС веры нет, Вы правы, профессия такая, так что все эти анализы его слов бесполезны по большому счету. Только пустое в порожнее переливать. Я думаю, судить можно только по результатам, которые в основном не видны. Но пока он там, значит, нужен/устраивает. Ходаковский аналогично. Подозреваю, что оба там надолго, но поживем-увидим.

Ни разу не слышала, чтобы Захарченко публично упоминал Ходаковского, но думаю, они в нормальных отношениях, вообще думаю, там все в более-менее нормальных отношениях (в ДНР, про ЛНР хз), кроме еще оставшихся преданных агентов Стрелкова и тех, кому им удалось мозги промыть или подкупить, типа Червонца и Дубового, но они не того уровня.

Захарченко не про Ходаковского лично рассказывал, а про то, как помогал (он сам или его Оплот по меньшей мере) спасать бойцов Востока у КПП Мариновка. А Ходаковский рассказывал, что во время неудачного штурма аэропорта 26 мая Захарченко был единственным командиром из подразделений, скопившихся около аэропорта, кто откликнулся на призыв Ходаковского прийти в аэропорт и совместно руководить действиями бойцов оттуда. Т.е. складывается впечатление, что Захарченко приходил Ходаковскому на помощь не единожды.

Ходаковский с ПС тоже совместно работал, Корсуня вместе ловили, вместе с Безлером :)

Eileen
Пользователь
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:45

Re: Ходаковский

Сообщение Eileen » 06 дек 2014, 06:53

deha29ru писал(а):Вообще вариантов много, к выше сказанному можно добавить классику - ВСЕГДА И ВЕЗДЕ спецуры дрались за первенство... к примеру как железный Феликс зажал военконтроль... после гражданской.


Вполне вариант, но они там нужны оба, так как у них разные профили, ни ПС не может исполнять работу Ходаковского, ни наоборот. Так что нужны оба, и оба там и останутся, только за зоны влияния могут драться время от времени. ИМХО.

Аватара пользователя
Santor
Пользователь
Сообщения: 4357
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 02:24

Re: Ходаковский

Сообщение Santor » 07 дек 2014, 12:49

Eileen писал(а):Захарченко был единственным командиром из подразделений, скопившихся около аэропорта, кто откликнулся на призыв Ходаковского прийти в аэропорт и совместно руководить действиями бойцов оттуда. Т.е. складывается впечатление, что Захарченко приходил Ходаковскому на помощь не единожды.

Ходаковский с ПС тоже совместно работал, Корсуня вместе ловили, вместе с Безлером :)
Захарченко есть на видео СБУ, когда входит с автоматом в руке вместе с Ходаковским через ту дверь в здание аэропорта.
Я считаю все таки что первыми грызню начали именно стрелковцы выступлением Червонца и поднятой потом вонью в стиле "героя унижают".
ПС продолжил... Ведь выступление Заура о происшедшем 22 числа - уже ответная реакция.

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 4295
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Re: Ходаковский

Сообщение Туранчос » 07 дек 2014, 15:43

deha29ru писал(а):Вообще вариантов много, к выше сказанному можно добавить классику - ВСЕГДА И ВЕЗДЕ спецуры дрались за первенство... к примеру как железный Феликс зажал военконтроль... после гражданской.

Более того, любой грамотный правитель искусственно поднатравливает все силовые и ключевые чиновничьи структуры друг на друга. Иначе не выживет - сметут заговорщики объединившись рано или поздно. У Горбачева ума на это не хватило.

Сантор, любая разведка, в т.ч. военная, занимается контрразведкой воленс-неволенс. Причем не только для противодействия попыткам проникновения в себя противника, но и для формирования представления об оперативной обстановке в своей "прифронтовой полосе", каковой для ПС является практически вся территория ДНР и, скорее всего, ЛНР. Кроме того, с учетом специфических реалий ПС обязан заниматься контрразведкой из соображений собственной безопасности и безопасности своих людей.
Однако это не дает оснований обвинять ПС в обмане, когда он говорит, что не занимается контрразведкой. В классическом смысле она ему нафиг не нужна: своих проблем выше крыши.

ПС: я в Баку несколько раз общался с ГРУшными операми. Обстановкой в Аз.ССР они владели не хуже контрразведки, а зачастую лучше в силу отсутствия политической ангажированности.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

deha29ru
Пользователь
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 05 дек 2014, 20:15

Re: Ходаковский

Сообщение deha29ru » 11 дек 2014, 16:59


Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Re: Ходаковский

Сообщение Sagittarius » 12 дек 2014, 06:41

И краткая выдержка из вышесказанного

«Выступит Владимир Владимирович (президент России Владимир Путин — ИА REGNUM), не произнесет слово „Новороссия“, и сразу начинается ажиотаж. А потом все говорят, что раз он не сказал слово „Новороссия“, значит, точно „сливает“, — заявил глава Совета Безопасности ДНР Александр Ходаковский 11 декабря во время встречи со студентами Донецкого технического университета, передает корреспондент ИА REGNUM.

»Ребята, давайте будем взрослыми, и не будем надумывать проблемы на ровном месте. Слово «Новороссия» уже достаточно раз произнесено, и уже достаточно сделано действий. Единственное условие, при котором возможна наша автономия в составе Украины, это полностью переформатирование самой Украины. Мы не можем жить с обществом, которое нам враждебно. Искусственно нас никто не будет соединять. То, что было сделано, носит хоть и обратимый, но довольно труднообратимый характер. И чтобы вернуть нормальное доверие, нужно больше постараться, чем чтобы его разрушить. На сегодняшний день речи ни о какой автономии быть не может", — заверил студентов Ходаковский.

Он также отметил, что власти ДНР не планируют проводить весенний или осенний призыв 2015 года. «Армия у нас формировалась исключительно на добровольческой основе. У нас практически не велось пропагандисткой линии по поводу наборов, призывов и прочего. Те, кто хотел идти, те шли. Они были основой формирования ополчения. Соответственно насильно никто никого призывать не будет это, во-первых. Во-вторых, на сегодняшний день есть штатные рамки корпуса Народной милиции и других силовых подразделений, которые относятся к разным правоохранительным ведомствам. На сегодняшний день там штаты заполнены, армия достаточная. Мобилизационный ресурс у нас очень высокий. Поэтому специалистов, которые должны работать в народном хозяйстве и строить нормальную общественную жизнь мы не будем выдергивать», — пообещал Ходаковский.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1875982 ... z3LeRp1k4W
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Кобра

Re: Ходаковский

Сообщение Кобра » 12 дек 2014, 09:58


Ходаковский 3 часть. опубликовано 11.12.2014 года.

phpBB [video]

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Re: Ходаковский

Сообщение Sagittarius » 13 дек 2014, 10:39

Расшифровка базовых фрагментов видеоинтервью на укросайте 112

Александр Ходаковский: Не Стрелков начал войну на Донбассе, о ней говорили еще во время Майдана

Александр Ходаковский – один из наиболее ярких персонажей военного конфликта на востоке Украины включенный в санкционный список ЕС. Первоначально его – главу спецподразделения "Альфа" при СБУ Донецкой области – не восприняли как самостоятельного игрока "ДНР" в роли командира батальона "Восток". Ему изначально приписывали связь с Ринатом Ахметовым и зависимость от него. Он отстаивал позицию федерализации Украины и нахождения Донецкой области в составе единой страны. Он противостоял российским главарям "ДНР", публично критикуя действия того же Бородая (политтехнолог и главный реализатор "проекта ДНР") и отказываясь подчиняться "главнокомандующему" Стрелкову (Игорь Гиркин, полковник ГРУ РФ). Ходаковский и во время активной военной фазы был достаточно публичным. Сегодня он уже как секретарь "совета безопасности ДНР" в интервью одному из местных "республиканских" каналов решился на очередные откровения. Приводим базовые фрагменты этой беседы

"ОБО МНЕ ЗНАЮТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ Я О СЕБЕ ЗНАЮ"

[b]- Были ли у вас проблемы после публичного заявления, что вы пропускали еду для "киборгов" в донецкий аэропорт?[/b]

- Проблемами это не назовешь. Назовем это недопониманием нашей позиции. С другой стороны, мне не всегда удается несколькими словами донести изначальную мысль. Идея в том, что все равно они прорывались и провозили питание с боем. Мы же предложили им альтернативу. Вы провозите продукты – мы контролируем, что, кроме этого, там нет боекомплектов. Поэтому сложилось ложное мнение, что мы чуть ли не сами формируем гуманитарный груз для поддержки противника в аэропорту. На самом деле это решение принималось на уровне штаба народной милиции, и я к этому решению не имею никакого отношения. Я лишь ретранслировал это. А решение было разумным. Мы понимали, что грядут морозы, и им все равно там не усидеть, по крайней мере, мы эту ситуацию могли сделать более гуманной. Поймите, у нас не стоит задача уничтожить противника, наша задача – освободить аэропорт. И чем меньшей кровью мы это сделаем (и своей, и чужой), тем лучше. У нас нет самоцели уничтожать украинских военных.

- А вообще, украинские военные – достойные противники?

- Некоторые люди – весьма достойные. У многих есть элемент непонимания, отчуждения – ради чего и за что я воюю? Есть недопонимание нашей позиции – за что мы воюем? Мы на протяжении скольких месяцев слышим, что, оказывается, мы воюем за Януковича – ну, это нас приводит, мягко говоря, в ступор. Казалось бы, мы вполне четко обозначаем свои цели и приоритеты. А люди, находясь в информационном вакууме, живут какими-то старыми стереотипами. Но даже оперативные контакты, которые мы имеем на уровне наших легализованных штабов, показывают, что со временем точка зрения меняется. И от отстранения, отчуждения и враждебности мы встречаем более-менее лояльное отношение. Это, конечно, не приветствуется украинской политической стороной, но военные реагируют более-менее адекватно.

- На уровне слухов ходит информация, что украинские военные и военные армии ДНР напрямую общаются. Вы лично с кем-нибудь общаетесь на украинской стороне?

- С учетом занимаемого мною положения, я не имею права этого делать. Если у нас будут санкционированные легальные контакты на правительственном уровне, то, соответственно, мы будем участвовать в любых переговорах. Но на частном уровне я не имею права со всех точек зрения поддерживать частные контакты.

- А на вас пытались выходить?

- К счастью, за последние несколько месяцев попыток не предпринималось. Они и так хорошо знают, где я, чем живу, с кем общаюсь. Это мониторится через все технические средства. И обо мне, наверное, знают больше, чем я о себе знаю.

- Вас прослушивают...


- Всех, кто так или иначе связан с руководством ДНР, прослушивают. И чтобы пресечь утечку по определенным каналам связи, нужно просто этими каналами не пользоваться. Личное общение – наиболее эффективный способ защиты.

- Вы же бывший "альфовец"...

- Я в "Альфе" с 1998 года. До "Альфы" были другие подразделения. Я выбрал службу в армии – сначала в десанте, потом продолжил в спецподразделениях. "Альфа" же – это была мечта и способ уйти от соблазнов, которые преподносит сегодня мир. Мы все понимаем, чем у нас в государстве были СБУ и МВД, даже мы называли – ООО "СБУ" и ООО "МВД". А находясь в "Альфе", мы не соприкасались с вопросами, которые бы пятнали наши честь и достоинство. У нас даже не было предпосылок, чтобы мы коррумпировались... "Альфа" была честной.

- Но вы были в донецкой областной "Альфе"...

- Но я могу отвечать за всю "Альфу". Это были спецы, которые бредили исключительно вопросом повышения уровня своего профессионализма. Они искали информацию, новые методики, как самообучаться и обучать личный состав. Мы тащили из мирового информпространства в своей сфере все, что можно, любые передовые технологии. И нам было абсолютно не до того, чтобы направлять свою энергию в иную плоскость.

– Украинская "Альфа" сейчас разделилась?

– Думаю, во мнениях, в личностном отношении – да. Тех, кто является апологетом пришедших националистических, ультранационалистических сил, в "Альфе" очень мало. Вопрос в том, что люди подчиняются системе – они дорожат своей работой, службой, поэтому выполняют приказы, которые им дают. Мое отношение к ним как к людям не изменилось. Я понимаю их жизненную позицию, жизненное положение. Я не поддерживаю ни с кем из них контактов, хотя бы, чтобы не дискредитировать этих людей. Но, тем не менее, я прекрасно понимаю, чем они живут и дышат. И с наступлением военной фазы был ряд событий, связанных с "Альфой". Например, когда часть из них задержал Игорь Стрелков, а потом обменял на Павла Губарева ("народный губернатор", - ред.). Были даже прецеденты, когда мы в согласовании со Стрелковым допускали специалистов из "Альфы" в Славянск, в центр событий, чтобы они посмотрели, что это не спецоперация.

Мы налаживали мостик взаимопонимания. И "Альфа" не принимала участие ни в каких штурмовых действиях. В результате они снялись, и их перенаправили в Киев. Но и там из-за дурости командования часть из них направили по маршруту через Семеновку, которая была насыщена засадами. Они об этом знали, но не могли воспротивиться приказу. В итоге многие люди, которых я знал, погибли и были ранены. Другая группа, понимая, что их направляют в засаду, просто отключили телефоны и выбирались самостоятельно, не говоря никому, куда они направляются. И только благодаря этому они благополучно добрались до Киева.

- А что вас, как "альфовца", заставило ввязаться во все это? Ведь можно же было просто уйти на ту же пенсию…

– Во-первых, это было личной позицией. Многие мои коллеги, подчиненные так и поступили – ушли на пенсию, уехали в Крым или Россию и очень неплохо там себя чувствуют. Но это не в моей натуре. К тому же на тот момент (весной) чувствовался голод и вакуум людей, которые могли бы повести за собой. Поэтому пришлось даже тем, кто не способен повести за собой, браться за это дело.

НАС НУЖНО ДЕЛИТЬ НА "МЕСТНЫХ" И "НЕ МЕСТНЫХ"

- А ощущение краха было?


- Конечно, вероятность полного краха не исключалась. Можно представить, что мы почувствовали, когда отошли (Стрелков со своим подразделением, – ред.) из Славянска в Донецк.

- Из Славянска нужно было уходить? Ваше мнение…

– Вопрос достаточно сложный. Нас нужно делить на "местных" и "не местных". Какую именно для себя задачу поставил Стрелков – не знаю. Когда я первый раз с ним встречался, он говорил: удерживать Славянск – это принципиальная позиция, погибнем, но отходить не будем. Потом что-то у него изменилось. Но если бы человек был "местный", и у него стоял вопрос – удерживать каждую пядь земли, но он это не сделал по некоторым причинам, можно было бы с одной стороны судить. А поскольку Игорь Стрелков, придя сюда (из России, – ред.), преследовал и какие-то иные цели, непонятно – реализовал он их или нет, но принял решение отойти.

Мы всего не знаем, поэтому моя точка зрения исключительно субъективная. Нам стало на порядок тяжелее, когда эти территории были оставлены. Из информации от непосредственных участников событий в Славянске – критической ситуации там не было, можно было еще продолжать бороться. С другой стороны, и у нас не было возможности оказать им содействие. То, что они отошли в Донецк до полного окружения – вопрос расчета со стороны Стрелкова, он почувствовал этот момент. В последнее время Стрелков к тому же объективно испытывал проблемы с поставками, в том числе и продуктов питания. Если из этого исходить, то это оправдывает отступление из Славянска.

- А можно было бы отступать не до Донецка? Например, до Константиновки…

– Конечно, мы недоумевали и продолжаем недоумевать, почему так сразу (до Донецка, – ред.). Сегодня я уже могу говорить, что готовилось отступление и из Донецка. И зачастую нас обвиняли, что мы (батальоны "Оплот" Захарченко и "Восток" Ходаковского, – ред.) отказались подчиняться Стрелкову непосредственно. Это было вызвано тем, что мы понимали логику дальнейшего развития событий.

У меня нет желания осуждать Стрелкова за те или иные принятые решения, т.к. нас в Славянске не было, но в Донецке мы уже были. И на заседании штаба от Стрелкова звучало, что Донецк – не самый удачный пункт для обороны и удержания линии фронта. И на предложение оставить Донецк большинство ответило отказом. И это подтвердило наши подозрения. Потому что, реализуя свою задачу по стимулированию российских политиков на ввод войск на нашу территорию, мы понимали, что Стрелков пойдет дальше, пойдет до конца. Он решал свою задачу. Он считал, что делает благое дело. Но является ли оно благим для нас и делает ли он его для нас?

Мы где-то понимали стратегию и замыслы Стрелкова, они были глобальнее наших. Он всегда твердил: "Путин, введи войска, Путин, введи войска". Он жаловался на недопоставки – вооружения и прочего. Мы же не получали поставок и говорили, что оружие нужно захватывать у противника. То есть его линия была его линией, которая часто и во многом не совпадала с нашей.

И вот тогда, летом, объясняя свое неподчинение Стрелкову, я сказал: "Может быть дан такой приказ, который мы откажемся выполнить. И если мы прямо Стрелкову не подчиняемся, то нам это будет сделать легче". Это завуалировано означало, что мы не выполним приказ о выходе из Донецка.

- Как говорит Стрелков, он пришел в Славянск с 50-60 людьми и именно он начал войну. Если бы не было Стрелкова, война бы началась?

- Не Стрелков спровоцировал войну. По большому счету, этих 50-60 человек можно было просто ликвидировать, и все развивалось бы своим чередом. Еще зимой, находясь на Майдане, мы уже тогда слышали разговоры, что есть определенные лимиты на количество жертв на Донбассе. Фактуры еще не было, но в высших кругах уже говорили, что обязательно разразится война, и есть установленный лимит (примерно до 5 тысяч) жертв среди мирного населения. Сценарий это предусматривал. То есть, вне зависимости от Стрелкова, война была бы, потому что она была кому-то нужна.

Никто не отрицает той роли, которую сыграл Стрелков. Просто произошел определенный перелом, который существенно спутал и наши планы. Если сначала у нас были консолидированные действия, то потом мы начали понимать, что идет разделение. Представьте, если бы мы отошли в район Снежного, даже при военной помощи России, чего бы нам стоило назад взять Донецк? Мы бы сейчас с вами сидели в руинах. Вот и Мариуполь мы сейчас не можем взять по той же причине, потому что город стал хорошо укрепленной базой. Взять Мариуполь – означает положить много жизней и уничтожить инфраструктуру и сам город. И чего бы мы добились? И мы, как "местные", не могли допустить этого.

Но до этого разделения мы четко понимали роль Стрелкова. Хотя бы потому, что благодаря ему была приостановлена попытка манипулирования нами со стороны местных политических элит. Они пытались так или иначе использовать нас, чтобы восстановить свое утерянное влияние в Киеве, в Верховной Раде. Многие наши недальновидные политики пытались оседлать лавину и играть с этим протестным настроением. Они в Киеве говорили: смотрите, что происходит там, на Донбассе, это страшно, и локализовать это сможем только мы. И они хотели сделать руководителей и лидеров ДНР ручными, чтобы по команде они поднимали волнение, по команде опускали. Но природа этих волнений была совершенно иная. Не как раньше, когда они по линии Партии регионов искусственно возбуждали какой-то общественный резонанс. Все, что происходило в Донецке, носило общественно-политический характер. С появлением Стрелкова это трансформировалось уже в военную фазу. И если бы не Стрелков, то постоянные попытки политикума овладеть руководством здесь продолжались бы и впредь, и не факт, что они не увенчались бы успехом. Стрелков создал ситуацию, при которой все эти потуги манипулировать оказались бессмысленными и невозможными.

При этом мы понимали, что у нас не было ни малейших шансов на своем уровне создать новый политикум и внедрить его в состав той же Верховной Рады. Потому что матерые старые политиканы переиграли бы нас и вернули бы все на свой уровень. Они бы просто договорились за нашей спиной и слили бы этот процесс.

"Я СКАЗАЛ АХМЕТОВУ, ЧТО ЯВЛЯЮСЬ ВАШИМ СТОРОННИКОМ"

- О вас говорят как о человеке Ахметова. Вы его лично знаете?


- Да, знаю. В моей деятельности в составе "Альфа" были периоды, когда мы обеспечивали безопасность Януковича, Близнюка (губернатор Донецкой обл., – ред.). Так как они общались с Ахметовым, то я его видел и знал, но личного общения никогда не было. Но вот после нынешних событий, в период их размаха, была одна встреча. Я поехал, чтобы понять позицию Ахметова, потому что роль, которую он сыграл ранее, сложно однозначно оценивать. У нас состоялся разговор, в ходе которого я сказал, что уже являюсь достаточно заангажированным человеком, но при этом вашим сторонником. Именно в смысле сохранения промышленного потенциала Донбасса.

Никто на тот момент не говорил серьезно о национализации или реприватизации. Мы прекрасно понимали, какую роль имеет промышленность, находящаяся в собственности у Ахметова, для Донбасса. В перспективе мы рассчитывали, что эта промышленность будет приносить доходы нашему государству. Поэтому мы были заинтересованы, чтобы сохранить этот потенциал.

В этом ключе мы поговорили с Ахметовым, потом у нас состоялся разговор с Александром Бородаем. Тогда пошли первые посылы к национализации. И в этом разговоре с Бородаем я высказал позицию, что это нерационально, так как промышленный комплекс – это не только средства производства и рабочая сила, но и рынки сбыта. И от того, что мы заберем заводы, станки, рабочих, не факт, что мы сможем это развить самостоятельно. Потому что рынки сбыта Ахметов нарабатывал десятилетиями. И национализация сейчас – это было бы забрать то, что без рынков сбыта является, по сути, всего лишь грудой металлолома. Мы такое проходили в 90-х, когда крупнейшие предприятия остановились и были порезаны на металлолом, потому что разрушились рынки сбыта. Я не хотел повторения этой ситуации и высказал свою точку зрения. Потом она была растиражирована, и из этого пошла легенда о моей причастности к Ахметову.

Хотя процесс так и не был закончен. Мы до сих пор не выстроили отношения с крупными собственниками, потому что они как продолжали платить налоги в Украину, так и продолжают. Но в связи с ожидаемой изоляцией и блокадой нам в любом случае придется снова выстраивать этот диалог. У нас не останется иного выбора.

- Но выбор стоит и перед Ахметовым. Как думаете, какое решение он примет?

– Он достаточно тонкий политик и дипломат. Поэтому, я думаю, он в любом случае будет искать компромисс. У него других вариантов нет. Он не сможет откровенно перейти к сотрудничеству с ДНР, в то же время он уже для себя оценил современные реалии. Он понимает прекрасно, что будущее Украины формируется таким образом, что его место в этом будущем будет либо на задворках, либо иное, но все равно довольно незавидное. И все это заставляет его заново переоценить свое место в стране.

- А у него есть это понятие – я "местный", я дончанин? Это может стать решающим фактором?

– Он достаточно много сделал для региона, поэтому не лукавит, когда отождествляет себя с ним. И это не то что может, а должно стать решающим фактором. Если он хоть в какой-то мере патриот, то должно. Потому что та гуманитарная помощь, которую он оказывает, я расцениваю как популистский шаг. То, что там есть пакеты, на которых написано "Фонд Рината Ахметова", уже говорит, что человек делает добро не ради добра, а чтобы все знали, что именно он это делает. Это уже определенный элемент технологий – маркетинговых и рекламных, идея которых весьма понятна. Но сегодня нужно быть очень осторожным с этим, потому что здесь разыгрывается самая величайшая за последние десятилетия и даже столетия драма и трагедия. Потому что Великая Отечественная война – это тоже трагедия, но тогда не было гражданской войны и противостояния.

"МЫ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧИТЬ ВСЮ УКРАИНУ"

- Еще весной вы были сторонником федерализации страны и Донецкой области в составе Украины. Сейчас взгляды изменились?


– Мне нравится выражение: только тот план хорош, который, претерпевая некоторые изменения, все равно приводит вас к цели. Весной, на фоне того общественно-политического движения, когда мы даже не предусматривали войну и не стремились к ней, мы думали о мирных формах развития событий. Тогда акцент был на формировании не только экономики на местах (как они нам предлагали в виде децентрализации), но и политике, чтобы нас без нашего желания никто не потащил в НАТО, в ЕС. Поэтому мы говорили о возможной федерализации, зачастую до конца не понимая этого термина, и другой формы мы не видели. По мере того, как углублялась пропасть между нами и ними, становилось совсем понятно, что в рамках одного государства нам ужиться будет практически невозможно. Сколько жертв понесено с обеих сторон, сколько злобы и ненависти выплеснулось и укоренилось в сознании людей. Поэтому мы понимаем, что вернуться к тем старым подходам на сегодняшний день будет очень сложно.

И сейчас наша позиция поменялась не потому, что мы как флюгер вращаемся, а потому что меняется обстановка и обстоятельства.

– Когда все-таки прекратятся обстрелы?

– Думаю, не раньше середины января. Я, наверное, плохой пророк. Но я вижу, как развиваются события и как часто субъективные факторы влияют на процессы. Просто кто-то еще не навоевался.

– Обстрелы – в середине января. А война?

– К сожалению, я думаю, что эта война еще очень долго не закончится. Она будет принимать разные формы. Даже если мы добьемся перемирия, но пока будет существовать линия фронта – считайте, будет продолжаться война. Какой характер будут носить боевые действия – это уже вопрос второй. Скорее всего, они будут латентными. Но это две враждебные армии, которые будут стоять друг против друга. Поэтому в любой момент могут развязаться новые боевые действия. К сожалению, это факт.

– Что должно произойти, чтобы вы сказали: война закончилась?

– Мы должны получить всю Украину. Я не совсем прямой смысл в это вкладываю. Нас не устраивает, что нас пытаются разорвать с нашим народом. Мы должны сделать Украину нормальной, здоровой страной. То, что мы сейчас изолированы, это является реализацией плана по разделению славянского мира. Это та изначальная задача, к которой стремятся наши глобальные противники и которою, как им кажется, они вот-вот выполнят. Но я думаю, еще не все потеряно. Ведь общая цель – чтобы здесь не развязался военный сценарий (в мировом масштабе, – ред.). И даже минские договоренности показывают, что все политикумы стремятся к тому, чтобы избежать нежелательного варианта развития событий. Никто не хочет развязывания здесь полномасштабной войны.


http://112.ua/interview/ne-strelkov-nac ... 59689.html
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Кобра

Re: Ходаковский

Сообщение Кобра » 13 дек 2014, 16:22

Добровольцы из батальона "Восток" решили вернуться в Южную Осетию.
Москва. 12 декабря. INTERFAX.RU
Батальон "Восток" принял решение и выезжает с Донбасса, сообщил доброволец из Северной Осетии Алан Мамиев.
"Добровольцы в Донецке и Луганске выезжают на родину. Часть батальона уже вернулась в свои дома. Сейчас проходят торжественные проводы отличившихся в боях ополченцев. Добровольцев награждают грамотами и медалями", - рассказал А.Мамиев в пятницу "Интерфаксу".
Он отметил, что в Донецке остаются только некоторые из ополченцев.
"Решение остаться в Донецке приняли единицы. Это те, кто изъявили желание продолжить службу по контракту в рядах Донецкой армии, или по своим личным соображениям", - добавил собеседник агентства.
10 декабря глава Южной Осетии Леонид Тибилов призвал добровольцев, принимающих участие в боевых действиях на стороне самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик, вернуться на родину.
"Как Верховный главнокомандующий, я не отдавал приказа о направлении вас в Новороссию. Вы по доброй воле оставили мирную жизнь во имя справедливости. Но как глава государства, сегодня я призываю вас вернуться на родину", - сказал Л.Тибилов.
Он отметил, что "время диктует свои правила: сейчас наши друзья в Луганской народной республике и Донецкой народной республике переходят к формированию институтов государственности, к иному этапу своего развития, а ваша задача подошла к концу".
Президент Южной Осетии Л.Тибилов 19 и 27 июня этого года подписал указы о признании суверенитета самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик и поручил МИД провести переговоры об установлении с ними дипломатических отношений. На сегодня сама Южная Осетия признана пятью государствами - Россией, Никарагуа, Колумбией, Науру и Вануату.
http://www.interfax.ru/world/412729

Эта же новость с Ленты, с добавлением о ПС.
"Батальон «Восток», действовавший на стороне самопровозглашенной Донецкой республики, был сформирован в мае. В него вошли бывшие сотрудники местных силовых структур («Альфы», «Беркута»), а также добровольцы из России (сообщалось, что речь идет о выходцах с Кавказа). Формирование возглавил бывший командир донецкого подразделения «Альфа» Александр Ходаковский.
«Восток» базируется в Донецке. Его численность оценивали примерно в две тысячи человек.
Отъезду добровольцев предшествовало выступление руководителя ГРУ Донецкой республики Сергея Петровского, заявившего, что представители «Востока» занимаются в Донецке «крышеванием»."
http://lenta.ru/news/2014/12/12/leave/

Светлая
Пользователь
Сообщения: 1229
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 13:50

Ходаковский

Сообщение Светлая » 30 мар 2015, 12:46

Командир батальона «Восток», по совместительству секретарь Совета безопасности Донецкой народной республики Александр Ходаковский — один из тех, кто вместе с руководителем республики Александром Захарченко принимает самые важные решения в этом государственном образовании. В эксклюзивном интервью «Ленте.ру» второй по значимости политик ДНР рассказывает об американском вооружении у украинских военных, рассуждает о минских соглашениях и границах расширения Новороссии.
"Нам нужна вся Украина"
«Мы ответственны за судьбу ДНР»

«Лента.ру»: Может ли начаться очередной этап войны?

Александр Ходаковский: Здесь я могу высказывать только личное мнение. Конечно, противник может предпринять наступление. Ради повышения рейтингов, к примеру. Ведь удачное наступление, как известно, содействует росту популярности в обществе. У нас же другие задачи. Наша цель — спасти ДНР, а не набрать очки у электората. Мы не будем ставить под удар существование республики, которое далось нам с большим трудом.

Да, такая позиция вызывает массу нареканий — помнится, и Игорь Стрелков нас критиковал. Но я придерживаюсь своей позиции: наша задача не наступать, а сохранить. Иных уж нет, и те далече, а мы как держали оборону, так и держим, — это ли не лучшая характеристика?

Это дорого, наверное? На какие деньги?

На бюджет Донецкой народной республики.

А его кто формирует?

ДНР.

Вы можете это доказать?

Могу говорить за батальон «Восток»: скоро всю финансовую часть мы сделаем абсолютно прозрачной. У нас немало расходов — на обмундирование, на медикаменты. Мы готовим сейчас сводную таблицу по своим затратам, выложим ее на официальном сайте. И если у кого-то возникнут подозрения о «левой» деятельности батальона «Восток», человек сможет заглянуть в таблицу и понять весь наш бюджет.

Почему бы не сделать это в рамках всей ДНР?

Политика открытости будет распространяться, потому что она важна для ополчения, для психологической готовности людей продолжать борьбу.

А кто распределяет средства?

Наши финансовые ресурсы контролируют бойцы ополчения. Уже созданы комиссии, которые принимают решения о помощи семьям погибших бойцов, например. Пока мы не имеем возможности систематически помогать семьям погибших или раненых бойцов, но разовую помощь оказываем всегда. И отдельно рассматриваем особо сложные случаи, когда речь идет, к примеру, о многодетных семьях. Мы отдаем себе отчет в том, что мы ответственны за судьбу ДНР, а значит — обязаны пытаться преодолеть большинство трудностей, возникающих у наших людей.

Секретарь Совбеза вынужден решать такие вопросы?

При правильном подходе любая должность становится эффективной. Плюс ко всему Совет безопасности стал диалоговой площадкой, где собираются все ответственные и важнейшие в военное время организации и министерства. Все они задают тон жизни нашего государства, причем есть важный нюанс: разумеется, у Совбеза есть руководитель — это глава республики, но голосование проходит по принципу «одно место — один голос». Ни у кого в этом случае нет приоритета. Бок о бок работают командир корпуса народной обороны, генеральный прокурор, верховный судья, министр внутренних дел, министр государственной безопасности. В общем, все, от кого что-то зависит. Мы стараемся превратить этот орган в координационный центр, который принимает решения по государственным вопросам. На его базе мы осуществляем планирование, анализ, применяя, по возможности, научный подход к решению тех или иных вопросов, чтобы понимать последствия принимаемых решений и иметь возможность реагировать на вызовы и риски.

И все-таки давайте вернемся к конфликту. Киев недавно принял постановление об оккупированных территориях, которое резко критиковало руководство ДНР. Кто, по-вашему, первым нарушит перемирие?

Украина уже продемонстрировала, что власти страны находятся в низком старте по вопросам нарушения минских соглашений. У нас жесткая позиция по отношению к самим себе в вопросах соблюдения главных пунктов минских соглашений — о прекращении огня и установлении режима перемирия. Потому что мы знаем, что рано или поздно Украина не удержится и предпримет некие демонстративные действия, после чего постарается перейти в наступление. Нам в этой ситуации, как говорится, для чистоты эксперимента достаточно молчать и ждать, когда киевская власть проявит себя во всей красе.

Предположим, началась третья фаза войны. На что вы рассчитываете?

Я думаю, это вызовет определенную реакцию у европейских лидеров, которые обеспокоены дальнейшей судьбой безопасности Европы. С каждым разом им все труднее обвинять Россию, а после очередной демонстрации реальных целей киевских властей сделать это будет еще сложнее.

Почему вы заговорили о России?

Я хочу опровергнуть мнение, что Россия виновата во всем. Даже ополчение и лидеры ДНР и ЛНР уже не рассматриваются как самостоятельно действующие лица. Они по непонятным причинам считаются неким приложением к России, которая виновата во всем. Но это, мягко говоря, не так.

...Но основной агрессор в данной ситуации — это Украина. Мы сейчас ведем себя в высшей степени неактивно, по большому счету реагируем только на действия Украины. Выстроить систему взаимоотношений с киевскими властями мы могли еще после сентябрьских договоренностей, можно было не усугублять ситуацию. Но создаются условия, в которых говорить о каком-то мирном сосуществовании просто невозможно.

Какие условия, например?

Например, экономическая блокада. Она серьезно бьет по нам. И если раньше, пользуясь коррупцией в рядах украинских чиновников, мы умудрялись протаскивать в Донецк грузовики с продовольствием, чтобы заполнить полки хотя бы товарами первой необходимости, то сейчас это делать сложнее.

Считается, что Россия вам оказывает всемерную помощь.

Надо понимать, что Россия существует в системе международного права. Она не может нам посылать все необходимое вагонами только потому, что этого захотелось кому-то из государственных руководителей. И мы очень хорошо понимаем, в какие жесткие рамки поставлены российские власти. Осуществляется постоянный мониторинг, все просматривается как на ладони. Можно наплевать на конвенции, международные договоры, но это лишь усугубит ситуацию. Сейчас все должны затянуть пояса и проявлять терпение.

Не воспримут ли такую позицию как проявление слабости?

Вы знаете, для нас важно, что любые дипломатические «расшаркивания» снижают интенсивность обстрелов города. Да, многие не одобряют уступки украинским властям, но глава ДНР идет на непопулярные решения, потому что нам надо строить республику, а не воевать. Мы должны дать время оправиться от войны и людям, и экономике.

Кроме того, по результатам своего джентльменского поведения мы уже сделали соответствующие выводы: как с Украиной ни играй в благородство, она все равно гнет свою прямую линию. Мы это понимаем совершенно четко.

Почему, на ваш взгляд, власти Украины заняли такую позицию?

Потому что Украина зависима, крайне зависима. По нашим данным, процессами принятия решений на Украине управляют совсем не украинцы. Нам это очевидно. Да и любой человек, который помнит Украину до Майдана, придет к такому выводу. Разве еще пять, десять лет назад не выстраивалась эта конструкция, которая привела в результате к кровавой развязке?

«Будет пророссийское антифашистское государство»

Как вы оцениваете минские соглашения? ДНР и ЛНР в них прописаны как часть Украины. Вы с этим согласны?

Не заставляйте меня переходить на дипломатические «округлые» формулировки. Мы дали жесткую установку ополчению играть по существующим правилам. Это выстраданное решение. Соответственно, хотим мы этого или нет, но мы обязаны соблюдать все пункты юридического договора.

Кроме того, существует неписаный договор между нами и Россией. Я говорю не о какой-то крамоле, — просто посмотрите на ситуацию: Россию подтолкнули к тому, чтобы она перестала быть сторонним наблюдателем, теперь она вовлечена в политический процесс переговоров. Москва выступает гарантом ДНР и ЛНР. Этот момент меняет соотношение ответственности на политическом уровне. Любое неправильное действие ополчения теперь бьет прежде всего по России. Осознавая это, мы стараемся вести себя корректно.

Это значит, что ДНР и ЛНР останутся в составе Украины?

Минские договоренности имеют ряд подводных камней. Например, в соглашении по важным вопросам не определены конкретные сроки. Эти нюансы дают нам возможность, не обостряя ситуацию, не прибегая к агрессивной риторике, спокойно работать. Мы не хотим заранее формировать общественное мнение в сторону конфронтации. Лучше сказать: не переживайте, мы готовы к развитию ситуации в разных направлениях, в том числе и к жестким сценариям.

То есть вы готовы к третьей фазе войны?

Хочешь мира — готовься к войне. Но хочу предупредить: установившаяся с августа тенденция в ходе боевых действий отодвигать линию фронта сохранится. Если мы активизируемся, то исключительно ради того, чтобы продвигаться дальше. Нам бы этого не хотелось, ведь в этом случае неизбежны человеческие и инфраструктурные потери. У нас нет достаточных людских ресурсов, а значит — мы вынуждены применять артиллерию. Разрушения неизбежны.

Конечно. Всесторонне.

К какой модели государственности склоняетесь? Вариант Приднестровья вас бы удовлетворил?

Мы не заложники моделей. Я принимаю для себя существование ЛНР и ДНР лишь в качестве переходного этапа. Наша война закончится тогда, когда южнее России будет пророссийское антифашистское государство. Иначе говоря, нам нужна вся Украина.

Но это означает войну на многие годы...

Влияние должно быть комбинаторным. Там, где нужно воевать, мы будем воевать. Но там, где эффективнее действовать политическими методами, добиваясь результатов меньшими затратами и потерями, мы будем действовать именно так.

«Войска НАТО на Украину не войдут»

Что вы думаете о нормандском формате?

Переговорный формат должен обязательно включать участие представителей ЛНР и ДНР — с равным правом голоса.

Вы считаете, это возможно?

Мы обязательно должны участвовать в переговорах. Неправильно, что Владимир Путин, не имея возможности управлять процессами на линии соприкосновения, вынужден давать гарантии за ополчение, которое чрезвычайно политизировано и зачастую может принимать решения без оглядки на (главу Донецкой республики Александра — прим. «Ленты.ру») Захарченко или меня. Мы сами должны за себя отвечать. Разве есть логика в том, что мы подписались под документом, в обсуждении которого не принимали участия? Понятно, что позиции были согласованы, но тем не менее.

Есть ли перспективы у Новороссии?

Интересная идея. Крайне заманчивая. И вполне может стать следующим шагом. Этапом в развитии ДНР и ЛНР. Дробление Украины на кучу поместных княжеств — это карикатура, это неприемлемо. Но пока оперировать мобильными, подвижными подразделениями, такими как ДНР и ЛНР, удобнее.

В военных вопросах, как это произошло в Дебальцево, мы можем действовать очень эффективно. У нас общие мотивы, мы шли каждый со своей стороны и сумели создать практически полное окружение. Кстати, технику и оружие, которые украинские подразделения побросали, пытаясь вырваться из окружения, мы вывозим до сих пор.

Появится ли на Украине американское оружие и войска НАТО?

Американское оружие на Украине уже имеется. В основном это системы борьбы с бронетанковой техникой, противотанковые радиоуправляемые комплексы нового поколения. Они позволяют оператору сидеть в укрытии и управлять техникой через объектив видоискателя. Либо производится захват цели, и ракета сама находит ее, без участия оператора. Траектория полета ракеты — дугообразная, что позволяет преодолеть рельеф местности и препятствия, находящиеся на пути. Это серьезная проблема для нас, не скрою. И если американцы будут поставлять вооружение такого рода, нам придется тяжело. Но с учетом того, что артиллерия — богиня войны, это уравнивает наши шансы.

А вот войска НАТО на Украину не войдут.

Почему?

В состав НАТО входит контингент европейских стран. Даже считая Россию агрессором, население Германии и Франции не горит желанием терять своих солдат на украинских полях сражений.

Но на Украине вполне могут появиться западные наемники, как это было в Ливии.

Они тут есть.

Вы их брали в плен?

Нет, они находятся, как правило, глубоко в тылу противника, не суются на передовую, и если работают в качестве снайперов, то на большой дистанции. Убивать — да, убивали. В том числе прибалтийских женщин-снайперов. Они действуют с той стороны на протяжении всего конфликта.

Ну вот, наемники есть, почему бы не появиться и солдатам НАТО?

Я разговаривал с представителями миссии ОБСЕ, которые хотели расширить свое присутствие до пятисот человек. И пошутил, что пока они будут расширяться, сюда войдет миротворческий контингент. Они меня горячо заверили, что лидеры Германии и Франции этого не допустят. Они потому и активизировались, что боятся такого развития событий: это стало бы крахом их политической карьеры.

Другой вопрос — вынудить Россию вмешаться. Вот тогда у Запада появится шанс спустить всех собак на Москву. А ввязываться в войну за Украину… Украину уже использовали и списали.
http://lenta.ru/articles/2015/03/30/khodakovskiy

Есть ли перспективы у Новороссии?

Про Новороссию говорит крайне осторожно: нет во вью четкости в изложении последнего "тренда" - "нам нужна вся Украина" (субъективная интерпретация текста Ходаковского в заголовке белоленточной "Ленты" прослеживается; интерпретация, на мой взгляд, весьма неточная и предвзятая), пока лишь "интересная идея. Крайне заманчивая. И вполне может стать следующим шагом. Этапом в развитии ДНР и ЛНР. Дробление Украины на кучу поместных княжеств — это карикатура, это неприемлемо. Но пока оперировать мобильными, подвижными подразделениями, такими как ДНР и ЛНР, удобнее".

Аватара пользователя
elenarka
Пользователь
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 21:31

Ходаковский

Сообщение elenarka » 17 апр 2015, 22:10

Ходаковский дал очень странное интервью "Опенраше"
Видео:
phpBB [video]


Текстовая расшифровка:

Александр Ходаковский, наряду с Игорем Стрелковым, наверное, самый яркий персонаж этой войны. Только в отличие от бравшего Славянск Стрелкова Ходаковский не изгнан из Донецка в Москву, а по-прежнему руководит военными действиями со стороны сепаратистов


— Сейчас уже ретроспективно, когда смотришь на некоторые решения или действия, которые ты предпринимал, понимаешь, что можно было сделать иначе, лучше. Мы всегда крепки задним умом. Но нет ни малейшего разочарования, ни малейшего сожаления или самоосуждения за тот глобальный выбор, который мы сделали.

Как ловко использовали все те силы, весь потенциал, который собрался на Майдане, для того, чтобы другая сторона решала свои, другие задачи, совершенно не связанные с будущим Украины. Будущее Украины не рассматривается никак. Это всего навсего переходный этап. Это те дрова, которые бросаются в костёр более важной задачи — Россия, Китай. Совершенно очевидно, что преследуется конкретная жёсткая цель: откровенно, неприкрыто затянуть Россию в конфликт на Украине для того, чтобы подвергнуть Россию публичной обструкции ещё больше, чем она подвергается, для того, чтобы подвергнуть её полной изоляции.

Поначалу ведь казалось диким стрелять в своих собственных братьев, с которыми вместе учились, с которыми вместе где-то там как-то воевали, с которыми вместе участвовали в каких-то событиях, обстоятельствах. Даже взять Майдан, например. Ведь многие люди с той стороны - это те, кто плечом к плечу стоял со мной рядом там, или с нами рядом там стояли. Даже выборы Порошенко и последующая реакция Порошенко показали, что любые надежды — на то, что новый какой-то легитимный президент Украины изменит подход, изменит тактику, отменит АТО, сядет за стол переговоров — эти надежды, просто улетучились. И стало понятно, что единственный способ, который нам предлагают, — это уничтожение нас. Ну, или, по крайней мере, тех, кто выступил откровенно против киевского режима. Уничтожение полностью. Мы, естественно, начали засовывать в казенник снаряды и посылать туда, даже не зная, прилетит он на голову какому-то моему старому хорошему другу или знакомому или совершенно неизвестному, постороннему человеку. Нас подвели к положению и состоянию, когда мы уже вынуждены были отбросить все сомнения.
Весь тот период, что я провел в Киеве на Майдане, особенно в его финальную часть, мы уже знали, мы слышали какие-то серьезные рассуждения о том, что обязательно война. Даже не то, что война перекатится на Восток — она там разразится, потому что есть определенные установки на количество жертв, которые должны быть понесены. Мы-то понимали чётко для себя — не важно, на каких данных и на какой информации мы основывались, а важно то, что мы знали и ожидали этого. И мы вынуждены были просто формировать какие-то силы, которые могли бы противопоставить что-то той агрессии, которая шла со стороны Киева. Эти националистические батальоны, костяк которых формировали силы Майдана, наиболее радикальные и наиболее ненужные Киеву, наиболее, скажем, криминогенные силы, которые жаждали разрушения, — они хотели чего-то большего, чем просто каких-то политических договоренностей. Они хотели войны, они хотели реализовать себя в чем-то, они хотели отомстить ненавистному Донбассу за его позицию "антимайданую". Естественно, мы их ждали, но мы их ждали в касках и с дубинками, как они ходили в Киеве, а они пришли в бронежилетах, с оружием, с танками, с артиллерией, и у нас началась полноценная война. Наши притязания были в рамках территориальных границ Донецкой и Луганской областей, потому что мы не шли дальше. Ни один из населенных пунктов или городов Днепропетровской, Харьковской, Запорожской областей не был нами захвачен и удерживаем. Мы остановились только на наших границах. Единственное, чего мы хотели, — не пустить.

Создание боевого подразделения и позиционирование боевого подразделения произошло к 6 мая. Мы в этот момент располагали достаточными силами. Мы их пока ещё не демонстрировали общественности. 9 мая, когда у нас состоялась "мариупольская трагедия" и когда на площади люди с очень смешанным настроение отмечали День Победы, мы решили для того, чтобы поднять дух людей и показать, что у этого народа уже появились свои собственные вооруженные силы, выйти и организовать некоторое подобие парада с оружием в руках. Заявили себя, и уже 12-го мая мы приняли первый бой, когда мы столкнулись с националистическим батальоном, если я не ошибаюсь, «Донбасс», в районе Карловки, и там мы нанесли им поражение. И, по сути, то, что сейчас мы имеем в виде корпуса народной обороны, — это уже нормальная, настоящая, практически регулярная армия. Помимо этого она еще практически полностью на контрактной основе. То есть мы имеем дело уже почти с профессионалами.

Если события в Крыму имели свою собственную подоплеку, то Донбасс вообще никак не коррелировался с событиями в Крыму. Я считал, что те люди, которые всерьез говорили об отделении и присоединении к России, относились, в какой-то степени, к категории демагогов, которые не понимали истинной обстановки. Конечно, мы не говорили, что мы отделяемся и присоединяемся к России. Единственный путь - это федерализация страны, это создание таких условий в государстве, при которых мнение регионов будет неизбежно учитываться. Российское общественное мнение и политическое мнение как раз говорило о федерализации. И в этом Россия себе не изменяет и по сей день.
При всем моем личном уважении к Стрелкову, наши позиции совершенно разнятся. Я все равно носитель пиитета и любви к своей малой родине. Я не могу сейчас расценивать Донецк просто как инструмент в какой-то большой политической игре. Мы знаем, что Стрелков, например, является носителем определенной идеологии. Он ненавидит коммунистов, он апологет белогвардейского движения, он, я думаю, разделяет позиции людей, которые пишут на сайте «Спутник и погром», например, статьи о том, что 22 июня - это день возмездия. Оборона Донецкой области - это само по себе значимое обстоятельство, с которым нельзя не считаться. Но, с другой стороны, если его использовать только для того, чтобы манипулировать ситуацией и пытаться призвать российские войска, тогда происходит подмена понятий. Что ради чего? Оборона ради обороны? Или оборона ради того, чтобы затянуть войска, а если не получилось - то хрен с ним, с этим Славянском? И с Краматорском? И с Константиновкой? Любой руководитель генерального штаба, например, российских вооруженных сил, или любой политик, принимая решения или толкая ситуацию в какое-то направление, должен просчитать, к каким последствиям это приведет. Потому что эти люди несут ответственность за миллионы жизней, за страну.

Игорь Иванович ни за что ответственности не несёт. Легко говорить человеку, который, находясь в поле общественной деятельности, даже сейчас пытается спровоцировать какие-то процессы. Кто с него потом спросит? Всё равно, даже если Игорь Иванович добьется своего. Например, условно говоря, предположим такой невероятный вариант — российские войска войдут, а потом ему кто-то предъявит претензии, когда увидит последствия. Он же скажет: «А зачем вы меня слушали? Вы же профессионалы, я говорил то, что я должен был говорить, а вы должны были принимать те решения, которые вы считаете правильными».

Поначалу мы были достаточно наивными. Мы воспринимали любую помощь со стороны России как благо и даже не подвергали критике или критическому анализу то, что идет со стороны России. А когда мы один, два, три раза столкнулись с ситуациями, когда люди с российским паспортом — это не всегда патриоты России, может быть, даже наоборот. Нужно быть очень внимательным и бдительным в этих вопросах. Если люди приезжают действительно жертвовать собой ради России, ради Донбасса, ради русских людей. Я не говорю там о "русском мире", как выяснилось, тоже специфическом явлении. Мы даже поначалу использовали эти термины, не задумываясь о том, какую природу они имеют. Мы говорили о "русском мире", а оказывается, что понятие "русского мира" свойственно определенной категории людей, которые считают, что мир русский только для русских, условно говоря. Оказывается, даже в терминологии нужно быть осторожным. Мы многого не понимали, находясь там. Сейчас мы постепенно учимся. У нас, слава богу, сохранились специалисты, которые могут вскрывать частную переписку, аккаунты, и мы видим, как из России определенными силами присылаются люди, которые, с одной стороны, собирают информацию для дискредитации ополчения. Есть и другие группы людей, которые прибывают к нам под видом добровольцев. Ну, не под видом, являясь добровольцами. Они внедряются в наши подразделения и проходят определенную военную выучку, а потом возвращаются. Мы даже выявили подразделения, которые регулярно принимают такие подготовительные группы, проводят с ними курс «молодого бойца», отправляют назад в Россию. Для чего это делается? С какой целью? Я не готов сказать, сколько конкретно таких людей выявили и выслали, но это десятки людей, это не единицы. Это десятки людей. Причем это десятки людей, которые не просто «бойцы с автоматами». Таких могут быть и сотни. А это организаторы и люди, занимающиеся очень специфической и идеологической, и пропагандисткой работой. Это та категория, где один тысячи стоит.

Сейчас, я так полагаю, не конечный виток этой драмы. Вся эта активизация с их стороны говорит о том, что они к чему-то готовятся. Ничего не закончилось, да? Всё в самом развитии и в самом разгаре.


https://openrussia.org/post/view/4239

И вот еще какая о нем информация http://k2-3300.livejournal.com/214911.h ... 7#t1167487

Кто за Ходаковским следит? Что с любимчиком СЕКа приключилось?

Eileen
Пользователь
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:45

Ходаковский

Сообщение Eileen » 18 апр 2015, 00:26

В чем проблема-то, не пойму? Востоком Ходаковский давно не командует, еще с осени, кто-то только сейчас этим "инсайдом" разжился? На канале ютуба его организации "Патриотические силы Донбассса" есть краткий ролик с комбригом Востока, и это абсолютно другой человек, т.е. никакой тайны из этого не делается: https://www.youtube.com/watch?v=vWm0LyMhdJY

И что странного в этом интервью Ходаковского? Самое значимое, по-моему, то, что территорию ЛДНР некие силы пытаются использовать для подготовки боевиков для дальнейшего использования на территории РОССИИ. И Ходаковский намекает, что это СиП или близкие к СиПу силы. Вполне правдоподобно, к сожалению.
Так что стоит задуматься, когда начнется очередной вой, что такого-растакого замечательного российского добровольца из ЛДНР обратно в Россию отправили, путинслил, захарслил, ходаковскийслил, почему это произошло - может, этот замечательный доброволец там боевиков для российского майдана готовил?
А нормальные добровольцы, если и уезжают, то возвращаются. Как "Рязань" (об отьезде которого на антикваре успели головой об стены побиться и руки поломать, а он взял и вернулся :))

Насчет Стрелкова Ходаковский правду говорит, но все еще осторожно и "политически корректно", скажем так.

Аватара пользователя
elenarka
Пользователь
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 21:31

Ходаковский

Сообщение elenarka » 18 апр 2015, 00:34

Он передергивает постоянно по ходу интервью. Какая федерализация? Когда референдум готовили, про нее никто не говорил. Все орали с флагами про независимость и Россию. Затем, вот уж кому-кому в Ходаковскому Гура был фиолетово всю дорогу. Он к ЛНР отношения не имел вообще. Ходаковский ему не подчинялся. И СБУ в Луганске захватывал не Стрелков, и с флагами России скакал не Стрелков и даже референдум проводил и готовил не Стрелков.

Eileen
Пользователь
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 23:45

Ходаковский

Сообщение Eileen » 18 апр 2015, 00:39

elenarka писал(а): Затем, вот уж кому-кому в Ходаковскому Гура был фиолетово всю дорогу.


Ходаковскому отнюдь не фиолетово было, что Стрелков сдал полДНР и пытался сдать Донецк.

Аватара пользователя
elenarka
Пользователь
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 21:31

Ходаковский

Сообщение elenarka » 18 апр 2015, 00:41

Да он ему не подчинялся, у него был свой регион и своя ответственность. И спец операция "аэропорт".

Вернуться в «Персоны»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited :: Русская поддержка phpBB :: ProSilverOnTheRocks by HaNNF :: Часовой пояс: UTC+03:00
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика