Почему все так медленно

Аватара пользователя
Santor
Пользователь
Сообщения: 4000
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 02:24

Почему все так медленно

Сообщение Santor » 19 янв 2016, 12:33

Достойно сохранения сюда..... Отвечает на многие вопросы.

=============================

ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... Получите....ОТКРОВЕНИЕ!.....так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин.

Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и перестали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права:
изменить Конституцию (ст. 134—135),

принимать законы (ст. 105, 107, 108),
толковать их (ст. 125 п. 5),
проводить референдум (ст. 84),
ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г),
не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3),
формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а),
единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)

Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы.

Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны.

А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств...

Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику.

Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку.

А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше.

Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния?

Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить.

Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом.

Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине.

Потому и пил — от сознания бессилия...

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу.

Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять.

А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы.

Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо

а) законы не позволяют,

б) где взять столько своих?

Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать.

Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек.

Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках.

Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления.

Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку.

Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России.

Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине.

И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО.

Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом…

Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли.

А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление.

Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...

Дутов Андрей

https://www.facebook.com/profile.php?id=100003364686459&pnref=story

Аватара пользователя
Квинта
Пользователь
Сообщения: 4824
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 19:06

Почему все так медленно

Сообщение Квинта » 19 янв 2016, 17:46

Статейка очень хорошо сочетается с выступлением Грефа и прочих. Общий смысл - все пропало, ничего изменить нельзя, сопротивление бесполезно, надо сдаваться пока не поздно. Короче - дерьмо, поданное в красивой упаковке.

Аватара пользователя
Элла Кацнельгоген
Пользователь
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:08

Почему все так медленно

Сообщение Элла Кацнельгоген » 19 янв 2016, 19:48

Квинта писал(а):Источник цитаты Статейка очень хорошо сочетается с выступлением Грефа и прочих. Общий смысл - все пропало, ничего изменить нельзя, сопротивление бесполезно, надо сдаваться пока не поздно. Короче - дерьмо, поданное в красивой упаковке

Странно, я восприняла совсем иначе :) Смысл в том, что все сделано было так, чтобы преломить ситуацию было невозможно без риска свергнуться в очередной кровавый хаос. И тем не менее наше ВПР, как Микоян между струйками, умудряется продираться не замочив мундира.
Кстати, вовремя на "путинслил" вспомнили месячной давности статью кримсона
http://crimsonalter.livejournal.com/85317.html
В поисках "Хорошей Элиты"
I've never been clever, because need it never
Зато я белая и пушистая

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Почему все так медленно

Сообщение Туранчос » 19 янв 2016, 20:04

Квинта писал(а):Источник цитаты Статейка очень хорошо сочетается с выступлением Грефа и прочих.

Вот и именно! (с)
Квинта писал(а):Источник цитаты Общий смысл - все пропало, ничего изменить нельзя, сопротивление бесполезно, надо сдаваться пока не поздно.

Не! Намного тоньше и "изящнее" завернуто.
Квинта писал(а):Источник цитаты Короче - дерьмо, поданное в красивой упаковке.

А вот с этим полностью согласен.

Интересный вопрос: кто автор?
Фото в ФБ не похоже ни на Дутова Андрея Владимировича, бывшего заместителя министра промышленности и торговли РФ, недавно назначенного генеральным директором вновь созданного федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Институт имени Н.Е. Жуковского, ни, тем более, на его полного тезку Дутова Андрея Владимировича, режиссёра документального кино, лауреата российских и международных кинофестивалей.
Других боль-мень подходящих Дутовых не нашел.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
Marusia
Модератор
Сообщения: 2594
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:52

Почему все так медленно

Сообщение Marusia » 19 янв 2016, 20:19

Квинта писал(а):Статейка очень хорошо сочетается с выступлением Грефа и прочих. Общий смысл - все пропало, ничего изменить нельзя, сопротивление бесполезно, надо сдаваться пока не поздно. Короче - дерьмо, поданное в красивой упаковке.

Согласна :yes:
После фразы "ЦБ не подчиняется никому", читать перестала, ибо бред.
Вышиваю крестиком. Черный пояс.

Аватара пользователя
Элла Кацнельгоген
Пользователь
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:08

Почему все так медленно

Сообщение Элла Кацнельгоген » 19 янв 2016, 20:35

Marusia19 писал(а):Источник цитаты После фразы "ЦБ не подчиняется никому"

Каюсь, по лени, полезла не в Консультант или Гарант, а в Вики
"В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 75)[4] и Законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ст.22)[5], банк осуществляет функции и полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства (ст.2)[5] (см. также раздел о правовом статусе)."

То, что сейчас есть по факту - это как раз результат многолетней работы ВПР РФ
I've never been clever, because need it never
Зато я белая и пушистая

Аватара пользователя
Marusia
Модератор
Сообщения: 2594
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:52

Почему все так медленно

Сообщение Marusia » 19 янв 2016, 20:58

Элла Кацнельгоген писал(а):То, что сейчас есть по факту - это как раз результат многолетней работы ВПР РФ

Это хорошо или плохо?
Вышиваю крестиком. Черный пояс.

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Почему все так медленно

Сообщение Туранчос » 19 янв 2016, 21:23

Santor писал(а):Источник цитаты Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств...
Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику.

Вот это и далее - лакмусовая бумажка. Все вышеизложенное было ласковой прелюдией для впаривания именно этого и последующего.
Попробую поразоблачать. Далее в тексте: 86-ФЗ - Федеральный закон Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" от 10.07.2002 № 86-ФЗ с учетом всех изменений.
Вроде бы "да", в соответствии со ст.1 86-ФЗ "Функции и полномочия ... Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления". Но ... ! Почему то ни одна зараза, бла-бла-болящая о неподчинении ЦБ Президенту и Правительству, старательно делает вид, что совершенно не в курсе статьи 12 86-ФЗ "Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России" и практикой его реализации. А это уже - заведомая ложь или признание в абсолютной некомпетентности. Ни одно принципиальное решение ЦБ не принимается без НФС! А значит - без Президента, Правительства, Думы и Совфеда.
Так что вой о злобной вражьей самостоятельности ЦБ - заведомый звиздежь!
Santor писал(а):Источник цитаты Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку.

Первое предложение - правда и это нормальное и естественное свойство почти всех госбанков мира. Единственное исключение - частная лавочка ФРС США. Вот ФРС - реально ни от кого не зависит, кроме хозяев банков-учредителей, что само по себе весьма абсурдно, но весь мир старательно делает вид, что по-другому и жить нельзя.
Второе предложение - абсолютная и сознательная ложь!
Ст.2 86-ФЗ: "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью." Там в этой статье еще очень много интересного, но и этого достаточно! Все, чем владеет, а вернее - управляет ЦБ принадлежит исключительно России!
Santor писал(а):Источник цитаты А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Вот где? Откуда? Где и откуда всякие федоровы, дутовы и пр. берут вот эту шнягу? В каком законе, договоре это написано? Где хоть один конкретный факт, а не мутный поток сознания, исполнения Банком России распоряжений МВФ? Что это за распоряжения? Какой сферы деятельности ЦБ они касаются?
Абсолютная и сознательная ложь!
Santor писал(а):Источник цитаты Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ага! Выведены! А открыты то счета Резервного фонда и Фонда национального благосостояния где? И чьи операционисты ими управляют? Опять завернутая в кусочек правды сознательная ложь!

Итог по ЦБ: В период 2013-2015 годов ЦБ совместно с Росфинмониторингом колоссально подорвал многие схемы финансирования и криминала и, что важнее, всякой нечисти, ведущей откровенно враждебную России экономическую, военную и информационно-идеологическую деятельность. Одна только группа "Российского кредита", грохнутая в один день, чего стоит! Этого ЦБ и РФМ не простят и гнобить будут пытаться на каждом углу и повороте. Кстати - это хороший маркер для быстрого определения "свой-чужой".
Итог по статье в целом ярко и образно дал Квинта. С глубоким удовлетворением констатирую свое полное с ним согласие!
Помимо кусков лживого дерьма про ЦБ статья содержит, как я уже писал, прелюдию и завершающие ласки для "непосвященных", которые одновременно несут следующие посылы для "тех кто в теме":
- да, мы это сделали и вы бессильны против этого;
- мы понимаем, что вы пытаетесь делать, но ни хрена у вас не получится;
- не забывайте о тех, кто сопротивлялся, - с вами будет то же самое.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
Элла Кацнельгоген
Пользователь
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:08

Почему все так медленно

Сообщение Элла Кацнельгоген » 19 янв 2016, 21:27

Marusia19 писал(а):Источник цитаты Это хорошо или плохо?

То, что сейчас по факту ЦБ подчиняется президенту - это хорошо (именно в нынешних условиях. Абстрактно, возможно, что независимость ЦБ - лучше, но вопрос, а бывает ли полная независимость? Если нет, то выбор - от чего/кого зависеть: от международных финансовых институтов (читай ФРС) или от лидера собственной страны). Но ельциновская Конституция предусматривает именно независимость ЦБ от национальных интересов и подчиненность ФРС, и "стабильнось рубля" в этом контексте (Закона о ЦБ) предусматривает не его обеспеченность активами реальной экономики, а связанной суммой долларов.

ЗЫ: И да, я очень спокойно отношусь к проблеме допэмиссии как таковой (я не фанатка Глазьева и Хазина, если чё :D), вопрос в механизмах, способных перекрыть спекуляции на валютных курсах и в соответствии денежной массы потребностям экономики. Но так как инфляция в России по некоторым оценкам на 2/3 имеет немонетарный характер, то сбалансировать финансы и потребности развития социально-экономической сферы можно и без допэмиссии, прикрутив хвоста потребительскому ритейлу и заморозив тарифы на энергоресурсы внутри страны (при растущем экспортном спросе это было практически невозможно - из-за разнице в марже наши олигархи от энергетики могли бы оставить внутренний рынок вообще на нулях, а ограничивать этих товарищей административно - тоже рискованно, они довольно весомая сила. А вот при падающих мировых ценах можно стопорить рост тарифов внутри страны)
I've never been clever, because need it never
Зато я белая и пушистая

Аватара пользователя
Элла Кацнельгоген
Пользователь
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:08

Почему все так медленно

Сообщение Элла Кацнельгоген » 19 янв 2016, 21:40

Туранчос писал(а):Источник цитаты Почему то ни одна зараза, бла-бла-болящая о неподчинении ЦБ Президенту и Правительству, старательно делает вид, что совершенно не в курсе статьи 12 86-ФЗ "Национальный финансовый совет - коллегиальный орган Банка России" и практикой его реализации

Опять вопрос в том, кто входит в этот Совет, т.е. в политической ориентированности национальной элиты
Туранчос писал(а):Источник цитаты Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку.

Не вспомню сейчас, где встречала, но у нас несколько кубышек помимо ЦБ и двух Фондов.
Туранчос писал(а):Источник цитаты Ага! Выведены! А открыты то счета Резервного фонда и Фонда национального благосостояния где? И чьи операционисты ими управляют?

Ну я бы не исключала, что кроме связывания избыточных нефтяных денег и профилактики голландской болезни заначка из американских гособлигаций играла роль некого "заложника" - будете чересчур хаметь, вбросим разом на рынок ваши бумажки.
И еще. Вспоминается попытка Орбана "национализировать" ЦБ Венгрии, там быстро его на место поставили...
I've never been clever, because need it never
Зато я белая и пушистая

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3797
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Почему все так медленно

Сообщение Туранчос » 19 янв 2016, 21:48

Элла, по вопросам считаю так (исключительно мое мнение):
1) рулит реально АП, и давно.
2) было бы удивительно, если бы не было!
3) "национализация" госбанка - лукавство и, в большинстве случаев, верный путь к гиперинфляции.

ПС: я спать. Споки ноки!
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
Элла Кацнельгоген
Пользователь
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:08

Почему все так медленно

Сообщение Элла Кацнельгоген » 19 янв 2016, 21:57

Туранчос писал(а):Источник цитаты 1) рулит реально АП, и давно

Я тут в какой-то теме, когда немного нациков троллила составом нашего правительства, как-то забыла о моем любимом персонаже. А ведь это мой любимый премьер-министр был. А как он Грефа на заседании правительства носом по асфальту возил - загляденье. Я о Фрадкове (да не попадется эта запись на глаза Моте). Так что, когда стенают, что у нас нет ни финансовой стратегии, ни приличных аналитиков и т.п. и т.д., я пропуская мимо ушей. Финансовую стратегию у нас определяют финаналитики из СВР. Думаю, что у них больше вводных и качественнее данные финразведки. В общем, справятся. 8-)
I've never been clever, because need it never
Зато я белая и пушистая

Аватара пользователя
Marusia
Модератор
Сообщения: 2594
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:52

Почему все так медленно

Сообщение Marusia » 19 янв 2016, 22:52

Элла Кацнельгоген писал(а):Источник цитаты Но ельциновская Конституция предусматривает именно независимость ЦБ от национальных интересов и подчиненность ФРС, и "стабильнось рубля" в этом контексте (Закона о ЦБ) предусматривает не его обеспеченность активами реальной экономики, а связанной суммой долларов.

Эт ты где такое прочитала? Что ты имеешь ввиду под "реальными активами экономики"?
Элла Кацнельгоген писал(а):Источник цитаты заморозив тарифы на энергоресурсы внутри страны

Больше тарифы на ж\д перевозки, там вообще на мой взгляд беспредел.
Вышиваю крестиком. Черный пояс.

Аватара пользователя
Marusia
Модератор
Сообщения: 2594
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:52

Почему все так медленно

Сообщение Marusia » 19 янв 2016, 22:56

Элла Кацнельгоген писал(а):Источник цитаты будете чересчур хаметь, вбросим разом на рынок ваши бумажки.

Мы это уже проделывали :yes:
Вышиваю крестиком. Черный пояс.

Аватара пользователя
Элла Кацнельгоген
Пользователь
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:08

Почему все так медленно

Сообщение Элла Кацнельгоген » 19 янв 2016, 23:27

Marusia19 писал(а):Источник цитаты Эт ты где такое прочитала?

Это я не прочитала. Это я видела. Пример с Орбаном уже приводила. Как строят украинский ЦБ международные финструктуры наблюдаем. Кто до недавнего времени держал фишку в МВФ - тоже всем понятно. А вот удастся ли Лагардихе выйти из-под опеки - как раз непонятно. Как мы кланялись перед тем же МВФ, ЕБРР в 90-е и выполняли советы их экспертов еще не совсем забыла. Совсем не в тему,т.с. по мотивам финансовой "независимости". Наблюдала, как тратился один такой вот международный кредит в 90-е годы. Взят на очень неотложное дело от безысходности, но 99,9% от кредита (по условиям договора) пошли на оплату трындежа импортных фин и прочих икспердов. А выплачивали потом много лет все тело и все проценты. Хотя по факту кредит был вкачан совсем не в нашу экономику.
Marusia19 писал(а):Источник цитаты под "реальными активами экономики"?

Ну дык, производство же. То, что можно скушать, надеть на тушку, включить в розетку. То, что потом можно продать и получить заработАнную плату. Не биржевые же спекуляции

Вот эту вот хню, например:
"-А на айпио вышли уже?- сменил скользкую тему миллиардер. - Я торфяники разместил на полъярда; новосибирские объединенные помойки на чуть больше. В октябре ряжские овраги на айпио вывожу, пару ярдов думаю поднять" (С. Натан Дубовицкий (В.Сурков) "Околоноля"

Marusia19 писал(а):Источник цитаты Больше тарифы на ж\д перевозки, там вообще на мой взгляд беспредел

Там уже тарифами не вернешь ситуацию - сортировки уничтожены под оптовые рынки много где :(
Marusia19 писал(а):Источник цитаты Мы это уже проделывали

:)
А вот когда (если) это проделает Китай... :dance:
I've never been clever, because need it never
Зато я белая и пушистая

Аватара пользователя
Marusia
Модератор
Сообщения: 2594
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 19:52

Почему все так медленно

Сообщение Marusia » 19 янв 2016, 23:42

Элла Кацнельгоген писал(а):Источник цитаты А вот удастся ли Лагардихе выйти из-под опеки - как раз непонятно

Там что-то с Адидасом связано, так что могут быть варианты
Элла Кацнельгоген писал(а):Источник цитаты Ну дык, производство же. То, что можно скушать, надеть на тушку, включить в розетку

А ресурсная база? В розетке тоже должно что-то быть, чтобы туда включать :D И это что-то должно работать!
Элла Кацнельгоген писал(а):Источник цитаты А вот когда (если) это проделает Китай...

Именно этим он сейчас и занимается. Девальвирует юань, меняет экономическую модель и все такое :yes:
Вышиваю крестиком. Черный пояс.

Аватара пользователя
Элла Кацнельгоген
Пользователь
Сообщения: 6431
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 20:08

Почему все так медленно

Сообщение Элла Кацнельгоген » 19 янв 2016, 23:49

Marusia19 писал(а):Источник цитаты А ресурсная база? В розетке тоже должно что-то быть, чтобы туда включать И это что-то должно работать!

Дык добывающая промышленность, энергетика и т.п. - это тоже реальный сектор экономики.
I've never been clever, because need it never
Зато я белая и пушистая

Аватара пользователя
skif
Пользователь
Сообщения: 557
Зарегистрирован: 11 янв 2016, 16:53

Почему все так медленно

Сообщение skif » 27 янв 2016, 16:00

Элиты как неизбежное зло


http://svpressa.ru/blogs/article/141045/

Очевидное , но не принимаемое в расчёт "нетерпеливыми" .

Аватара пользователя
МУЛИНО
Пользователь
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: 23 фев 2015, 20:01

Почему все так медленно

Сообщение МУЛИНО » 27 июн 2016, 21:56

6 неловких моментов с чиновниками, снятых на видео

https://life.ru/t/%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1 ... _na_vidieo

Вернуться в «Российские будни»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited :: Русская поддержка phpBB :: ProSilverOnTheRocks by HaNNF :: Часовой пояс: UTC+03:00
cron
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика