buratin писал(а):Источник цитаты Мое мнение,что да.Ну при всей своей стихийности,как -то все везде и сразу.Правда не исключаю и того,что стояли за Гиркиным спецслужбы так же,как и за турецким летчиком сбившим наш самолет министерство обороны Турции.
Я исхожу из того, что в той системе координат, где 7 * 7 = 49, гарантированным результатом 6 * 6 будет 36 и никак иначе.
От Крыма до Донбаса в России система координат не поменялась. И в Крыму 7 * 7 было очень изящное 49, на всех этапах. И нагадившего Гиркина оттуда быстро выперли, как перед этим довольно унизительно выперли из ФСБ (даже если кто и не верит в ФСБшный кусок его биографии, Гиркин сам именно так писал, как и про то, что из Крыма выперли).
Как был "сделан Крым", свидетельствует о способности политического, оперативного и военного руководства страны планировать и реализовывать операции подобного уровня. В таких делах "авось" и "везет" не катит. И еще один важнейший маркер Крыма - ВВП полностью держит руку на пульсе многих процессов в реальном времени.
А вот с Донбассом, с точки зрения интересов РФ, 6 * 6 получилось даже не 31, а 3,14 с хвостиком. И я никогда не поверю, что в Крыму смогли все расписать и предусмотреть и ресурсы годные найти и привлечь, а с Донбассом команда ВВП сказала (непонятно кому) что-то вроде "Поняли? Ну а теперь потренируйтесь сами".
Если смотреть со стороны наших стратегических интересов, то все, абсолютно все, в чем участвовал Гиркин сделано через жопу. Особенно, если предположить, что это и впрямь был "передовой отряд ВВП".
Зачем надо было неспровоцированно убивать высокого чина СБУ в самом начале?
Зачем надо было устраивать унизительнейший цирк с переданными ему офицерами СБУ, выставляя их на весь свет в трусах и с головами, замотанными скотчем? Сколько потом трупов ополченцев и мирняка со скотчем на голове находили?
Зачем надо было раскрываться на весь мир в самом начале???
И это далеко-далеко не все "зачемы".
В Крыму хоть что-то подобное было?
А самый главный вопрос, который мне уже давно не дает покоя:
Какой политический, военный, оперативный смысл для "полномочного представителя РФ" был лезть в Славянск? История знает еще хоть один подобный прецедент, когда в провинциальных населенных пунктах начиналась эффективная и перспективная борьба "за все хорошее против всего плохого"? Если бы наши и полезли бы - то в Луганск-Донецк. Блеянье про то, что в Славянске уже была активная группа, пусть рассказывает впечатлительным барышням. В столицах готовых впрячься было в разы больше.
Я уж не говорю про всю ту мутную муть типа сталинских приказов, Вики-Вики и пр., которая сопровождала в избытке весь "процесс".
ИтОго: если версию про мгновенное помутнение рассудка у ВПР РФ сразу после присоединения Крыма исключить, то теория хоть какой-либо причастности ВПР РФ к эпохальному превращению Гиркина в Стрелкова-Славянского не более, чем старательно впыживаемая народу медиа-картинка.