Оно не было бы-оно уже есть.Медведь писал(а):это с одного Крыма как субъекта федерации столько гемора по кадрам и персоналиям, а сколько было бы как с субъектов нынешней ЛДНР или если аж по Днепру?
я имею ввиду, что была б субъектность другой, то в инфополе для россиян весь дурдом никакими репортажами о "крымских мостах" и других викториях не замажешь..buratin писал(а):Оно не было бы-оно уже есть.Медведь писал(а):это с одного Крыма как субъекта федерации столько гемора по кадрам и персоналиям, а сколько было бы как с субъектов нынешней ЛДНР или если аж по Днепру?
FeeL писал(а):Кстати об информационном обеспечении. Сегодня вдруг понял, что не знаю ни одного (!) человека, который за последний год изменил бы свои политические (правильнее было бы - цивилизационные) пристрастия. Ватники остались ватниками, укропаты - укропатами. Разве что заматерели. Может в среде бабушек-пенсионерок и не так, но тоже в этом сомневаюсь. Так что до Барона Субботы и Шустеру и Киселеву далеко. ИМХО, конечно же.
Туранчос писал(а):
Холоп, приветствую!
У Вас хобби такое, что ли, по помойкам информационно-шизофреническим шариться?
Сценарий будет следующим. Скоро к власти на Украине уже открыто, а не закамуфлировано, как сейчас, придут бандеровцы-нацисты. Потом будет конфликт с Россией. После этого Украина распадётся на Малороссию (Новую Хазарию), собственно Украину, Галицию, Закарпатье и Буковину. Это будет историческое возмездие за действия русско-варяжского князя Святослава, разрушившего когда-то Хазарию
Холоп писал(а):Сейчас идёт, в первую очередь, информационная война – борьба образов. Чей образ наберёт больше людской энергии (мысли, чувства, эмоции, переживания, вера, симпатии и т.п.), тот и победит – воплотится в нашей жизни
Холоп писал(а):Источник цитаты Сперва была написана «Анна Каренина», а потом, ..... Сперва ....., а потом ....... Сперва ......, а потом .......
Туранчос писал(а):Холоп писал(а):Источник цитаты Сперва была написана «Анна Каренина», а потом, ..... Сперва ....., а потом ....... Сперва ......, а потом .......
Есть такая наука, с которой большинство населения не в ладах. Логика называется.
А есть блядская софистика, жрецы которой, витийствуя словами, "маскируют преднамеренное нарушение законов и принципов формальной логики".
Автор текста под спойлером как раз вот этот вот блядский софист, пытающийся вопреки одному из ключевых постулатов той самой формальной логики ("потом" не значит "вследствие") впарить совершенно убогую и многократно скомпрометированную мысль, .
Квинта писал(а):Вот охота всякий малоинформативный мусор сюда таскать и выдавать это за "жемчужные зерна"? Да ещё и пытаться популяризировать этот мусор?
Холоп писал(а):Квинта писал(а):Вот охота всякий малоинформативный мусор сюда таскать и выдавать это за "жемчужные зерна"? Да ещё и пытаться популяризировать этот мусор?
Кто ж виноват, что Квинта не видит "жемчужин", наверно Холоп или автор, а может взгляд из колодца?
Квинта писал(а):Холоп писал(а): А может тот кто притаскивает мусор пытается выдать мусор за жемчуга? Была такая профессия - золотарь, но это не значит, что он золото добывал.
buratin писал(а):Почитал оды мюридки ,Ким чен Иру по поводу -"не зассал".В духе мол -Ну не то что "наши продажные Кремляди".Вот интересно было бы ,если бы это Путин залупился и ракета через 5сек на старте набок упала-как бы он это описал?Чувствую ,что не в духе мол молодец,оставил Трампу простор для маневра.По -моему двойные,а то и тройные стандарты на лицо.
По связке Сев.Корея -Китай не аналитика-дерьмо.Стало окончательно непонятно -С какого хя вообще этот недоделок "экспертом" заделался и "специалистом"?Что то мне подсказывает "сирийские дела" с которых он заскочил на конек "аналитика востоковеда" освещались им так- же корректно и со знанием дела.
Вернуться в «СМИ, форумы, блоги и т.п.»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей