Туранчос писал(а):И что? Вышли они за пределы территориальных вод незамедлительно после получения указания пограничных властей? Целый день мозг выносили, куча гражданских судов из-за них стояла. Поищи в сети их переговоры с погранцами. Ушли бы сразу, думаю их и ловить бы никто не стал по принципу "не тронь - не будет".
ПС: по отсутствию боеприпасов - жельтменам на слово верят, или все-таки контрольно-досмотровые процедуры предусмотрены?
Туранчос писал(а):То, что это не наша игра, уверен. Хотя бы потому, как быстро в инфосфере все начало раскручиваться. Как с Боингом.
Туранчос писал(а):Первые публикации были уже в 8-9 мск. Верещать начали из Киева, "наши" подхватили. Видео появилось к вечеру.
Туранчос писал(а):Саша, мы ушли в детали. Они сейчас не очень интересны уже и пережеваны на сто рядов. Давай вернемся на исходную.
Меня смутила твоя версия про "наша многоходовочка". Где и когда, на твой взгляд, был первый "наш" ход и какие последующие.
Исхожу при этом, что термин "многоходовочка" априори предполагает планирование загодя, а не реакцию по обстоятельствам.
Квинта писал(а):https://iz.ru/816847/2018-11-26/fsb-predstavila-polnuiu-khronologiiu-intcidenta-v-kerchenskom-prolive
Квинта писал(а):Коинс, была информация, что этим актерам ставилась задача прорваться любыми путями. Если я не ошибаюсь это даже на допросе один из недоДеницев говорил. Ну и потом, они нарушили госграницу и не собирались уходить. Верещать "мэйдей" и заявлять , что “агрессия отсутствует" , Мокряк начал уже после того, как забил на предупреждение, что по ним будет открыт огонь на поражение. М'Кряк был уверен, или его уверили, что стрелять по ним не будут, поэтому и впал в панику, когда получил по мозгам. Это банальная провокация. Наши на неё не поддались и поступили по закону. При чём здесь "многоходовка" ? То, что их вели - это и так понятно. Ну так и наши и всякие буржуйские кораблики ведут. В этом нет никакакого двойного дна. Вспомни как наши сопровождали теже амерские эсминцы .
coins писал(а):Квинта писал(а):Коинс, была информация, что этим актерам ставилась задача прорваться любыми путями. Если я не ошибаюсь это даже на допросе один из недоДеницев говорил. Ну и потом, они нарушили госграницу и не собирались уходить. Верещать "мэйдей" и заявлять , что “агрессия отсутствует" , Мокряк начал уже после того, как забил на предупреждение, что по ним будет открыт огонь на поражение. М'Кряк был уверен, или его уверили, что стрелять по ним не будут, поэтому и впал в панику, когда получил по мозгам. Это банальная провокация. Наши на неё не поддались и поступили по закону. При чём здесь "многоходовка" ? То, что их вели - это и так понятно. Ну так и наши и всякие буржуйские кораблики ведут. В этом нет никакакого двойного дна. Вспомни как наши сопровождали теже амерские эсминцы .
Их не вели, а запретом поставили в неудобное положения богатыря перед камнем. Направо пойдешь - остатки рейтинга потеряешь, налево пойдёшь - корабли потеряешь. Поэтому, судя по всему и было принято решение сходить на полшишечки - пошалить и свалить. Что они и пытались сделать. Но - увяз коготок, всей птичке пропасть. Вот и пропала. А то что они там на допросах поют....
Если МакКряк шел прорываться - так чего не пошел? Тем более - откуда уверенность, что стрелять не будут?
Не собирались они прорываться. Да и вообще к провокации их подтолкнули запретом на прохождение пролива.
coins писал(а):Квинта писал(а):https://iz.ru/816847/2018-11-26/fsb-predstavila-polnuiu-khronologiiu-intcidenta-v-kerchenskom-prolive
На официальном сайте ФСБ несколько иное
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/sin ... ssage.html
Вернуться в «Украинский вопрос. вчера, сегодня, завтра»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя