Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Sagittarius » 01 дек 2014, 03:08

Русофобия ("Dagsavisen", Норвегия)

Примитивные политические выпады, продиктованные «страхом перед русскими», способствуют лишь росту напряжённости

Страх перед русскими является в нашей части света перманентным политическим фактором. Он не имеет ничего общего с коммунизмом и Советским Союзом, как многие склонны считать. Этот страх уходит своими корнями куда глубже и дальше в историю и является, прежде всего, политическим феноменом правого движения.

Норвегия относится к числу западных стран, имевших относительно взвешенное отношение как к СССР, так и к России. Но всё же в последнее время мы стали свидетелями двух пугающих примеров того, как два представителя норвежских правых полностью теряют голову. Несколько недель назад гулом неодобрения было встречено исполнение гимна России на официальном мероприятии в Доме художников. Президент Стортинга О. Томмессен — белый рыцарь-поборник принципов — при этом присутствовал и участвовал в хоре недовольных. Ещё хуже было на прошлой неделе, когда Эрна Сульберг (премьер-министр Норвегии — прим. перев.), приклонив колени, возлагала цветы на киевском Майдане.

Я отнюдь не ханжа в том, что касается средств достижения политических целей. Но сжигание флагов и осквернение национальных символов — это хулиганство, причём не только, когда это происходит на Ближнем Востоке. То, что представители партии «Хёйре» сбрасывают с себя маски, само по себе не слишком шокирует. Примечательно же то, что это не вызывает никакой общественной реакции. Если флаг Норвегии сжигается в Багдаде, норвежские СМИ уделяют этому повышенное внимание. Но, когда Президент Стортинга оскверняет национальный гимн соседней с нами страны в центре Осло, об этом в газетах не пишут ни слова. Но хуже всего было видеть, как Эрна с букетом цветов преклоняет колени на Майдане, в то время как на Востоке Украины по-прежнему на полную катушку бушует гражданская война и невинных убивают тысячами. Этот демарш стал демонстрацией страха перед русскими и был нацелен на Россию и её Президента, но вряд ли произвёл впечатление на Путина.

Естественно, Москва напрямую вмешивается в то, что происходит на Восточной Украине. Но тот, кто берётся утверждать, что интерес США, НАТО, ЕС, Ягланда (председатель Совета Европы, норвежец — прим. перев.) и Норвегии в этом конфликте состоит в защите демократии и международного права, тот, кто говорит подобное, врёт. Два избранных народом украинских правительства свержены при активном вмешательстве с нашей стороны. Права русского нацменьшинства были попраны в нарушение норм международного права. Те, кого свергли, были политическими негодяями. Те, кто пришёл им на смену, как минимум, столь же плохи. Любимчик Запада и «особый собеседник» Эрны Юлия Тимошенко — тому доказательство. По итогам последних выборов Юлия, к счастью, была выброшена из политической жизни.

Можно реагировать на действия России, хотя у Норвегии и НАТО у самих «рыльце в пушку». Но эта реакция подчас доходит до истерики. К. Бильдт — шведский министр иностранных дел, слава Богу, что бывший — был в этом плане одним из худших. Он «клацал челюстью» так, будто комментировал поражение Карла XII под Полтавой. Британец Д. Кэмерон тоже особо от него не отстаёт, считая Путина Гитлером нашего времени. Это определённо производит впечатление на миллионы русских, которые потеряли близких членов семьи, когда Гитлер вторгся в Россию. Но, вероятно, не то впечатление, на которое рассчитывал Кэмерон.

Но хуже всех Барак Обама. За последнее время он произнёс две речи, в которых указал на важнейшие угрозы, стоящие перед миром. Оба раза он назвал среди них Эболу, ИГИЛ и Россию — все три «на одном дыхании». Я ощутил неудобство, когда это услышал. Во время недавнего выступления в Австралии он также угрожал, что США «выполнят» свои обязательства единственной в мире сверхдержавы. Это всё равно, что услышать историческое эхо стихотворения «Бремя белого человека» Р. Киплинга. Но США есть США. Исправить их не может ни присуждение Нобелевской премии мира, ни смена цвета кожи президента. Своего рода наивный позитивный расизм защищает Обаму от критики.

Россия является сверхдержавой на протяжении более чем трёх сотен лет. Она граничит с 17 государствами. Помимо этого, в 18 странах есть русские нацменьшинства. Более 25 миллионов русских проживают за пределами России. Это всё само по себе представляет невероятный вызов с точки зрения политики безопасности. На протяжении истории с Запада в Россию вторгались Швеция, Польша, Франция, Англия и Германия. Крым по большому счёту всегда был русским, по сути, в большей степени, чем Аляска — американской. Россия — это не какое-то государство пещерных людей. Она всегда была культурной супердержавой не только в классическом балете, но в той же степени и в литературе, музыке, театре и кино. Список выдающихся деятелей бесконечно длинный. То же самое и в шахматах, и в науке. И русские знают свою историю.

Именно поэтому более или менее просвещённое общественное мнение полностью поддерживает Путина. К счастью или к сожалению. Но это та Россия, с которой мы должны выстраивать отношения. Если мы будем предпринимать политические действия без учёта исторического и культурного контекстов, в которых развивается конфликт, то вскоре окажемся в тяжёлой ситуации, коей может быть и полномасштабная война. Примитивные политические выпады, порождаемые русофобией, в любом случае лишь способствуют эскалации напряжённости. Так что им надо незамедлительно положить конец. Начиная с 2001 г. мы вторглись в Афганистан, на Ближний Восток и в Ливию, не имея ни малейшего представления о культурно-историческом контексте. Там мы тоже размахивали принципами, которые удачно подвернулись под руку. Довольно такой политики.

Стейн Эрнхёй (Stein Ørnhøi) — бывший лидер Социалистической левой партии Норвегии, руководитель движения «Нет ЕС», депутат Стортинга

Изображение

http://nyemeninger.no/alle_meninger/cat1002/subcat101/
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Русофобия. Западные СМИ

Сообщение Sagittarius » 08 янв 2015, 11:29

Немецкие СМИ: Всё больше немцев восхищаются Путиным и ненавидят Запад

В Германии стремительно набирает популярность «Движение за мир». Его сторонники проводят по всей стране митинги в защиту России и выступают против политики Запада. Немецкие СМИ считают, что участников акций нельзя обвинить в неискренности: они действительно видят во Владимире Путине сильного лидера и пример для всей Европы.


Как отмечает журналист Frankfurter Allgemeine Zeitung Анна Прицкау, в Европе уже давно появилось сообщество людей, которые хотят знать правду и не готовы безоговорочно разделять общепринятую точку зрения. Мощным катализатором развития движения «правдоискателей» стало начало конфликта на Украине и присоединение Крыма к России. После этих событий в Германии по понедельникам стали проводиться так называемые «Демонстрации за мир». А в интернете появилось множество блогов сторонников альтернативного взгляда на происходящее в регионе, — говорится в статье, перевод которой публикует ИноТВ.

Как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung, с началом украинского конфликта на каждую статью, в которой Россия подвергается критике, «правдоискатели» отвечают крайне агрессивными комментариями в её защиту. И их ярость слишком велика, чтобы быть искусственно созданной или «купленной Кремлём», считает автор статьи. Анна Прицкау задаёт в этой связи два вопроса: кто всё-таки эти люди и почему они столь нетерпимо относятся к критике в адрес России?

Как выяснилось, к самым заметным фигурам движения «правдоискателей» относится журналист Юрген Эльзессер. Не менее важной персоной является Кен Йебсен, в прошлом сотрудник телеканала RBB, а теперь независимый журналист. На своём интернет-портале Йебсен, в частности, разоблачает ложь, которая окружает события 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. Интернет изобилует видеоматериалами, в которых Эльзессер и Йебсен говорят о том, о чём все другие умалчивают, — утверждается в статье.

По словам Прицкау, эти немцы воспринимают Запад как угрозу и поэтому любят Россию. «Они тоскуют по старым ценностям и боятся «декадентского» западного общества», — считает автор материала во Frankfurter Allgemeine Zeitung.

В частности, один из лидеров «правдоискателей», Ларс Мерхольц, любит рассуждать о капитализме, а именно о Федеральной резервной системе США, которая, по его мнению, является «главным разжигателем войн в мире». В этой связи журналист цитирует Владимира Путина, который недавно заявил, что «Америка хочет не унизить Россию, а подчинить её». «Никому в истории это ни разу не удавалось, и никому никогда не удастся», — подчеркнул тогда российский лидер.

По словам Прицкау, сторонникам немецкого «Движения за мир» эта решимость и сила очень импонируют. Поэтому властителем их умов и является президент России Владимир Путин.

В статье говорится, что российский лидер олицетворяет собой силу, способную вновь внести «дисциплину, порядок и ясность в жизнь запутавшихся немцев», которые «жаждут сильной руки». И до тех пор, пока Путин находится у власти и решительно выступает против западных ценностей, он дает стимул немецким «правдоискателям» и становится опорой их идеологии, резюмирует автор материала.

http://russian.rt.com/article/63960
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Русофобия. Западные СМИ

Сообщение Sagittarius » 08 янв 2015, 11:31

Польские СМИ: Россия победит Запад, если выдержит удар санкций

Несмотря на сильный удар западных санкций по российской экономике, Москва не торопится давать ответ, утверждает Obserwator polityczny. По мнению польского издания, эта терпеливость изматывает Запад, который всё больше склоняется к отказу от пути конфликта с Россией. А потому Кремлю достаточно пережить последствия санкций, сохранив стабильность в стране, чтобы выйти победителем.

«Кто-то вообще заметил, что пока что Россия только терпеливо держит удар, без лишних эмоций?», – задаётся вопросом издание Obserwator Polityczny, перевод статьи которого публикует ИноТВ. «Россияне спокойно выкупают собственную экономику из рук заграничных спекулянтов, а потерь больших инвестиционных фондов, у которых были миллиардные рублёвые инвестиции, больше не скроешь», — подчеркивает автор. Фонды и банки должны будут диверсифицировать потери, понесённые в связи с политикой экономической войны, которую навязали рынкам западные правительства, ведомые ошибочным представлением о международных отношениях, указывается в статье.

Но на Западе более сознательные политики всё отчетливей выражают обеспокоенность ситуацией в России, ведь они понимают, что переход некоторой границы может вызвать необратимые последствия для международных отношений: Россия будет относиться к Европе так же, как отнеслись к ней. Но пока Россия спокойно и терпеливо принимает очередные удары, не осуществляя никакого возмездия, «потому что сложно принять за таковое невинное эмбарго», отмечает автор статьи.

Для журналиста немыслимо, «что государство такого потенциала и возможностей, как Россия, позволяет международным спекулянтам обкрадывать себя столь наглым образом. Поэтому возникает резонный вопрос о реакции России: какой она будет и когда последует», — задаётся он вопросом.

По мнению автора статьи, сила настоящих держав заключается в том, что они суверенны и обладают возможностью выбора: «Захотят — принимают меры, не захотят — могут подождать». Это ожидание больше всего раздражает Запад, уверен он. Ведь там не могут взять в толк, как возможно, «что после таких ударов большинство россиян продолжает поддерживать власть и даже не думает, за исключением позорных примеров, вставать на колени перед Западом... Россияне оказались настоящими патриотами, отлично сдали неслыханно сложный экзамен, который свалился на их Родину, сохраняя единство и спокойствие», — констатирует автор.

Это — полная победа, считает журналист. Большая часть западноевропейского общества уже понимает, что путь конфликта с Россией приведёт к потере ряда ключевых контрактов, а также несёт в себе реальную опасность появления людей, для которых мирное сосуществование не будет важнейшим приоритетом внешней политики.

«Следовательно, России ничего не нужно делать, чтобы выиграть эту партию стратегической игры с Западом. Достаточно сохранить внутреннюю стабильность, поддерживать спокойную жизнь и гарантировать порядок в обществе», — уверяет автор. Западные политики уже знают, что санкции ударят бумерангом и этот удар многим из них будет стоить карьеры. «Более того, нет единства в странах Запада, так как является очевидным, что в результате всей этой «чёрной работы» выигрывает известная британская колония, расположенная между двумя океанами, а теряет прежде всего Европа», — резюмирует автор.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/65501
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Светлая
Пользователь
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 13:50

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Светлая » 22 янв 2015, 18:39

Замруководителя Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова считает, что, следуя логике главы внешнеполитического ведомства Польши Гжегожа Схетыны, заявившего, что концлагерь Освенцим освободили «1-й Украинский фронт и украинцы», Варшава должна нести ответственность за действия Феликса Дзержинского.
«Только мы перевели дух после захватывающих заявлений Яценюка о вторжении России в Германию и на Украину, как эстафетную палочку в гонке исторического вандализма у него из рук выхватил глава МИД Польши г-н Схетына. Комментируя вопрос о приглашении российской стороны на 70-ю годовщину освобождения лагеря Освенцим, он заявил буквально следующее: «Лучше сказать, что это Украинский фронт, Первый Украинский фронт и украинцы освобождали Освенцим, потому что там украинские солдаты были в этот день в январе, и они открыли ворота лагеря, и они освободили лагерь», – написала Захарова на своей странице в Facebook.

«В принципе, что Яценюку, что Схетыне в адской логике не откажешь – все сходится: Россия напала на мирную Германию и независимую Украину, а Украинский фронт, который боролся с советской оккупацией, освободил Освенцим, и совсем неважно, от кого», – добавила она.

По словам представителя МИД, «это только на первый взгляд феерический маразм». «Если продолжить эту логическую цепочку, то мало не покажется отнюдь не России. Вот смотрите. Если, как утверждает Схетына, Освенцим освободили украинцы, так как это был Украинский фронт, то и Прибалтика была освобождена прибалтами, их Прибалтийскими фронтами. А соответственно, никакой оккупации советскими войсками этих стран, на чем они выстроили концепцию исторической борьбы, и не было: сами себя освободили, а потом сами себя оккупировали», – добавила Захарова.

«Идем дальше. Флаг над Рейхстагом водрузил кто? Кантария, Егоров и Берест. Так что ответственность «за оккупацию Германии» (по Яценюку) должна нести не только Россия, но и Грузия с Украиной. Что у нас следующее? А! Советский тоталитаризм, репрессии, ГУЛАГ, за которые достается именно России. Теперь мы знаем – все вопросы к Тбилиси, ну и частично к Сухуму. Россия, по этой логике, надежно прикрыта Михаилом Ивановичем Калининым. И, конечно, эти ненавистные всему миру советские спецслужбы, которыми пугают детей. Г-н Схетына, не хотите ответить за Феликса Эдмундовича?» – написала она.

«А теперь серьезно. Нет ничего страшнее подобных игрищ на исторических костях и танцев с национальными бубнами. Именно так национальное самосознание деградирует в национализм и, в конечно счете, мутирует до нацизма. Именно с таких слов начинается процесс стремительного, а иногда безвозвратного, хотя и очень приятного падения человека в пропасть всеобъясняющего национального вопроса», – добавила представитель МИД России.

По ее словам, «это странно писать, но все же:

1. Освенцим освободили подразделения Красной Армии.

2. Подразделения Красной Армии не формировались по национальному принципу.

3. Первый Украинский фронт образован 20 октября 1943 года путем переименования Воронежского фронта (надеюсь, где находится Воронеж, г-н Схетына знает). Второй Украинский фронт образован 20 октября 1943 года путем переименования Степного фронта – такой национальности вообще нет. Оговорюсь – пока не было, мало ли что еще нам придется услышать. Третий Украинский фронт сформирован 20 октября 1943 года путем переименования Юго-Западного фронта. А Четвертый Украинский фронт образован путем переименования Южного фронта.

4. Отсутствие Первого Русского и Седьмого Грузинского фронтов не означает неучастия русских и грузин в боях Великой Отечественной.

5. Солдатами Красной Армии были люди различных национальностей. Мы не делим Победу на русскую, белорусскую, армянскую, украинскую, еврейскую, грузинскую, татарскую, осетинскую и т.д. Она, как мы поем, одна на всех, потому что за ценой не постояли.

6. Никто не имеет права манипулировать памятью солдат Красной Армии, пользуясь тем, что большинство из них уже не могут дать за такие слова в морду», – заключила Захарова.

Напомним, в среду министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына в эфире Польского радио заявил, что концентрационный лагерь Освенцим-Биркенау в Польше освобождали прежде всего украинцы.

В ответ на это депутаты Госдумы выступили с резкой критикой в адрес польского министра. Как заявил в этой связи глава думского комитета по международным делам Алексей Пушков, глава МИД Польши «болен острой русофобией» и готов простить гибель сотен тысяч поляков от рук украинских националистов.

МИД России также прокомментировал заявление главы польского ведомства и отметил, что его слова безграмотны и являются издевательством над историей.

В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров заявил, что заявления Схетыны являются кощунственными и циничными.

http://maxpark.com/community/politic/content/3237469

Светлая
Пользователь
Сообщения: 1227
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 13:50

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Светлая » 22 янв 2015, 18:41

))) В продолжение темы. Поляки поняли, что перегнули палку
Польша призывает избегать ненужных, увеличивающих эмоции споров вокруг истории с освобождением Освенцима, заявила посол Польши в РФ Катажина Пэлчинска-Налэнч.
"В связи с появлением в российских СМИ многих комментариев и мнений на тему высказываний министра иностранных дел Гжегожа Схетыны для первой программы польского радио об освобождении солдатами 1-го украинского фронта немецкого нацистского концентрационного лагеря и лагеря смерти "Аушвиц-Биркенау" хочу категорически подчеркнуть, что Польша весьма далека от политических игр вокруг этого места", — сказала она.
"Это для нас просто священное место, поэтому обращаемся с призывом избегать ненужных, увеличивающих эмоции споров, особенно накануне 70-й годовщины освобождения лагеря и Международного дня памяти жертв холокоста", — сказала она.
"Мы полностью отдаем себе отчет, исходя из исторических фактов, что в рядах первого украинского флота Красной армии, открывшего ворота 27 января 1945 года, были русские, украинцы, евреи, а также представители других наций, в том числе поляки. Память о них и уважение для всех принимавших участие в освобождении лагеря солдат бесспорны, и никто не пытается ни подрывать, ни обесценивать их", — добавила посол.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150122/1043796282 ... z3PYn7PqFx

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение MsMV » 22 янв 2015, 19:06

Поздно уже полякам юлить и выкручиваться, их уже мяском прижали. В следующий раз подумают, прежде рот открывать на радость Обонге.

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Sagittarius » 30 янв 2015, 07:34

поляки жгут
==============
Покарать вандалов, разрушивших Берлинскую стену ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Российская Дума осуждает аннексию ГДР со стороны ФРГ
Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz)

В российской Государственной Думе лихо взялись за работу над документом, осуждающим «аннексию Германской демократической республики Федеративной республикой Германия в 1989 году». В каждой шутке, как говорят в России, есть доля шутки, но не в этой. Депутаты действуют абсолютно серьезно.

Они поступают в духе старого, еще советского, принципа: любой разговор о том, что уровень жизни во вражеских Соединенных Штатах гораздо выше того, которым приходится довольствоваться гражданам Страны Советов, завершался утверждением: «а у вас негров линчуют». Сейчас депутаты готовят ответный удар за то, что спикеру их Думы Сергею Нарышкину пришлось объясняться в понедельник в Страсбурге за аннексию Крыма. Так что они отвечают: «А у вас немцев - причем, наших - аннексируют».

Как далеко все зайдет?

Я опасаюсь, что депутаты возьмутся за просмотр видео, снятого осенью 1989 года в Берлине, чтобы идентифицировать, а потом наказать вандалов, которые тогда разрушили дорогую и остававшуюся в хорошем состоянии Берлинскую стену. А, может быть, они потребуют еще наверстать то, что прервала «незаконная аннексия ГДР». За 28 лет существования стены охранники каждый год убивали в среднем девять гэдээровцев, пытавшихся пересечь немецко-немецкую границу. Сейчас Дума может потребовать догнать план и «дострелять» 234 немца, которые, согласно норме, должны были погибнуть при бегстве на Запад за 26 лет, прошедших от падения стены. Ой, наверное, не стоит подсказывать российским парламентариям такие вещи, а то они еще подхватят идею. Они уже и так достаточно кровожадны.

Украина отняла Крым у России

А фантазия есть и у них самих. Сенаторы из Совета Федерации собираются принять в феврале документ, утверждающий, что передача Крыма советским Верховным Советом советской же Украине в 1954 году была незаконной. Благодаря такой законодательной эквилибристике окажется, что не Россия в прошлом году аннексировала Крым, отобрав его у Украины, а Украина 60 годами ранее присвоила полуостров, отобрав его у России.

Однако радостное законодательное творчество парламента загоняет Москву в одну ловушку. Ведь она совершила аннексию Крыма в прошлом году, а решением своего Верховного Совета провела «украинскую аннексию» его же 60 лет назад, а кроме того она замешана в «аннексии ГДР», которая произошла в результате Московской конференции 12 сентября 1990 года, когда СССР, США, Великобритания, Франция и ФРГ согласились на объединение Германии. И сделали это не под дулами присланного из-за границы спецназа, как это было год назад в Крыму.

Так что благодаря Думе и Совету Федерации слово «аннексия», когда бы и где бы она ни происходила, будет автоматически ассоциироваться с Россией.

Россияне способны даже осушить Байкал

Если уж зашел разговор о порядках двадцатипятилетней давности, актуальность вновь обрел старый анекдот: Что будет, если ввести советскую экономику в Сахаре? Вскоре там начнутся перебои с песком.

Но сейчас речь идет не о песке, а о воде. Иркутские власти призвали жителей тщательно экономить воду, потому что водопроводам ее стало недоставать. Этот сибирский город лежит на Ангаре, вытекающей из расположенного неподалеку Байкала. В этом огромном прекрасном озере природа накопила 25 тысяч кубометров воды. Это пятая часть мировых запасов поверхностных пресных вод мира. И какая это вода! Ее можно, не очищая и не кипятя, пить прямо из озера. Но советск..., прошу прощения, российская экономика способна опустошить и не такую, казалось бы, неиссякаемую сокровищницу.

Владельцы гидроэлектростанций на Ангаре, производящих электричество для алюминиевых заводов, льют на свои турбины столько воды, сколько влезет, и уже снизили уровень Байкала до приближающегося к катастрофическому уровню. И хотят лить дальше.

Как пишет «Новая газета», снижение уровня воды в Байкале на один сантиметр дает им 1,3 миллиарда рублей дополнительного чистого дохода. Москва не будет в этом препятствовать, потому что алюминий востребован на мировых рынках и необходим лихорадочно вооружающейся России. Так что, возможно, иркутянам, живущим у берегов крупнейшего в мире резервуара пресной воды, еще придется доставлять воду в бутылках.
Оригинал публикации: Rosyjska Duma potępia aneksję NRD przez RFN. Ukarać wandali, którzy zdemolowali Mur Berliński
Опубликовано: 29/01/2015 17:12


http://inosmi.ru/russia/20150129/225916 ... z3QHAlHoh1
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Sagittarius » 25 фев 2015, 14:47

Запад психует: Россияне не ведутся на интернет-революции

Очень любопытная и даже знаковая статья опубликована The Washington Post - о том, что россияне не доверяют интернету, якобы преувеличивая влияние на него (техническое и политическое) Запада и это якобы "идет стране во вред".
Степень полезности и вредности, как водится, западные эксперты оставляют за собой - вот бы, как в планах с Кубой и "фальшивым твиттером для протестов" или Майданом россияне поверили бы и... наступила полная демократия. Прямо как на разоренной и ведущей гражданскую войну - на фоне приватизации Западом ее промышленности и ресурсов - обескрымленной Украине.

"В исследовании мы пришли к выводу, что недоверие россиян к западным источникам и диссидентской информации в интернете создает "перцепционный фильтр", который укрепляет популярность внешней и внутренней политики власти",- переживают американские ученые. Он ссылаются на соцопрос, выяснивший - "почти половина россиян считают, что информацию в интернете следует подвергать цензуре. Двое из каждых пяти не доверяют иностранным СМИ, почти половина считает, что иностранные новостные сайты следует подвергать цензуре".

Попробуем понять тревоги и ход мыслей США дальше - а потом разобраться, обосновано ли поведение россиян. Что же заботит ученых и журналистов "главной демократии мира"?

А вот что. "Значительное большинство россиян негативно относится к антиправительственному контенту в интернете",- переживают авторы, приводя огромные цифры согласных "что нужно цензурировать группы в соцсетях, организующие антиправительственные акции протеста". Не радует американцев и то, что жители России не собираются хулиганить в церквях, следуя за роликами Pussy Riot и около половины страны - за "цензуру записей блогеров, призывающих к смене режима".

Стоп-стоп-стоп. А теперь вспомним, сколько блогеров в США было задержано и осуждено за угрозы полиции, президенту, за хулиганские фотографии с Иисусом? Как Секретная служба, ФБР и АНБ реагирует на призывы к устроению беспорядков или революций? Вспомнили? А теперь еще немного напряжем память и подумаем - нужна ли общество революция, если оно максимально консолидировано, несмотря на экономические трудности считает необходимым блюсти суверенитет? И, главное, если люди чувствуют себя - как сообщили социологи - максимально свободными за многие годы?

"Российское правительство уже некоторое время формирует два убеждения - что зарубежные страны пользуются своим техническим господством в интернете, чтобы преследовать экономические, политические и военные цели в России, и что отечественные интернет-активисты и "экстремисты" используют интернет для дестабилизации политической системы",- пишут американцы.

А разве этого не происходит? Разве Сноуден, Wikileaks и даже официальные лица, не говоря про оппозиционеров, не сообщили миру - США тотально контролирует все коммуникации в интернете, от переписок до интимных фото, финансовые потоки, контакты-координаты, государственные и коммерческие тайны?

Разве не стало известным, что АНБ и Британия создало крупнейший центр для влияния на другие страны путем дезинформации, вбросов и провокации протестов? Разве США не попадалось на "оранжевых сетях" в России, поддержке интернет-активистов Майдана, создании "революционного твиттера" на Кубе и еще сотни других проектов? Или наши доморощенные оппозиционеры не "горели" на дискуссиях о грантах, оплаченной борьбе "против Путина и режима" в соцсетях?

Или начальник Генштаба ВС Ник Картер заявил, что в британской армии появится спецподразделение для ведения психологических атак в социальных сетях? Или The Washington Times не сообщил, что командование ВС США "закупило специальную компьютерную программу, с помощью которой военные "создают в интернете множество фиктивных личностей" для пропаганды? А может, официальный госдеп не сообщал о грантах до $25 000 000 для оппозиционных блогеров?

И разве нет проектов, аналогичных украинскому - обучающих активистов провоцировать обывателей на бунт с помощью тех же интернет-технологий? Но тогда о чем речь? Или идеальные россияне для США - это россияне из 90-ых, которые открыв рот верят всему и слепо бегут за одобрением Запада? Ну так времена изменились. Более того, как сообщают сами оппозиционеры, в интернет пришло более половины страны - которое читает, анализирует, понимает, но... отказывается доверять оппозиции.

Кстати, такие "страдания по российскому народу" происходят уже не в первый раз. Еще в 2014 году одно из ведущих американских аналитических изданий Foreign Affairs взволновано сообщило - надежды США на российскую молодежь не оправдываются.

США мечтали бы, чтобы молодые россияне оказались откровенными западниками и, как говорится, космополитами - "заглядывающими в рот" Западу и стремящимися любой ценой к потреблению и протестному активизму, но... Не выходит. Оказывается, даже студенты ведущих "либеральных" российских ВУЗов беспокоятся за суверенитет своей страны, разделяют негодование большинства россиян гегемонией США и давлением на Россию.

Кстати, и "интернет" как среда для активации протестов и вывода обывателей "на площади" подвел оппозиционеров. Например, в своей авторской статье в "Ведомостях" известный либеральный эксперт Федор Крашенниников уже возмущался Рунетом. Все же помнят, как креаклы, лидеры протеста и журналисты-эксперты с умными лицами рассуждали о "быдле" и "партии интернета"?

Как они надеялись "у нас как в странах Магриба будет революция соцсетей" и писали о "ошеломляющей протестной силе лайков, ретвитов и эвентов"? А здесь - бац, и большинство в интернете поддерживает власть, объединение с Крымом и не собирается (вот заразы!) устраивать в столице ни Майдан-2014, ни Тахрир.

Больше того, автор рушит миф оппозиции о том, что "власть поддерживают только за деньги и только тролли и службисты. Он пишет "Ни в коем случае не стоит думать, что основной массив провластных комментаторов в русской сети работает за зарплату. Нравится нам это или нет, но многие транслируют тезисы государственной пропаганды по собственной инициативе, искренне и совершенно бесплатно". "Важно признаться себе: интернет в России уже давно не цитадель оппозиции",- расстраивались журналисты.

Ну что ж поделать. "Да, скифы мы...".

Но, как в одном из пошлых анекдотов про Вовочку, хотелось бы сказать "но ход ваших мыслей нам нравится". Точнее не нравится совсем. Но ведь чертовски хорошо, когда так ясно и артикулировано проговариваются чаяния и желания "возбудить протест через интернет". Наглядно."

http://ruspravda.info/Zapad-psihuet-Ros ... 10376.html

Лично от меня: а ведь действительно, подлинная демократия мнений в Интернете позволяет проверить любую открытую информацию. Результат получился предсказуемый, но нехороший для западных СМИ. Их стали часто ловить на лжи. И это привело в частности к тому, что большинство нынешних сторонников СССР и Сталина выросли из поклонников Запада. Потому что проамериканская и антисоветская агитация не сходятся с фактами.

Источник http://2015.livejournal.com/4693181.html
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Аватара пользователя
google
Администратор
Сообщения: 3199
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 23:10

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение google » 27 фев 2015, 16:42

Судьба Путина уже определена ("Газета.ua", Украина)
Интервью Г.Каспарова.
— Кто выиграл, а кто проиграл последние переговоры в Минске?

— Переговоры в Минске — не шахматная партия, где действуют понятные правила и есть конкретный результат. Итоги Минска-2 нужно оценивать в соответствии с той повесткой дня, которую Кремль навязывает европейцам. Он ставит перед собой задачу — уничтожить украинское государство. Для Путина все эти переговоры являются попытками отжать территории. Пользуется очевидной неготовностью Европы к расширению конфликта, страхом поставки Украине американского оружия и невозможностью сдать назад.

Минск-2 был шагом вперед для российского президента. Все обязательства, о которых договорились там, касаются Украины и Европы. Москва же не взяла на себя никаких обязательств. И это невероятно. На переговорах ни словом не упоминали Россию.

— С таким политиком, как Путин уместна дипломатия?

— Мы имеем дело не с дипломатическим процессом, а с бандитами и насильниками, которые держат нож у горла Украины. Европейцы должны были встать на ее защиту. Вместо этого каждый день — из Брюсселя и Белого дома — слышим, что конфликт на Донбассе не имеет военного решения. Эти мантры Запада о мире бессмысленны, ведь агрессор думает совсем иначе. К сожалению, самообман Запада приносит страдания украинскому народу, гибнут люди. Путин и поддерживаемые им террористы считают, что пока не закроют свою повестку дня, до тех пор они не связаны с украинской стороной никакими договоренностями.

— В арсенале Запада есть хоть какие-то эффективные инструменты воздействия на Путина?

— Любые инструменты являются производными от наличия политической воли. Россия — страна с огромным ядерным потенциалом. Использование жестких методов борьбы с Москвой требует от политиков решительности и способности жестко показывать свою позицию в переговорах. Особенно, когда за столом напротив тебя сидит не человек с подобными ценностями, а бандит — хорошо вооруженный и наглый. Западные лидеры демонстрируют абсолютную несостоятельность в таком противостоянии. Хотя инструменты воздействия, например санкции, у них есть.

Необходимо понять: какой бы высокой не была цена остановки агрессора сегодня, завтра придется платить в разы дороже. Погибнут больше людей, конфликт может перейти в новую стадию. Путин шантажирует всех применением тактического ядерного оружия. Кроме того, есть огромное количество людей с западного бизнеса и политики, «прикормленные» Кремлем.

— Например?

— Начнем с бывшего немецкого канцлера Герхарда Шредера и финского премьер-министра Пааво Липпонена. Оба работают на газпромовские структуры. Пророссийскими также можно назвать Сильвио Берлускони и Николя Саркози. Сюда же относятся экс-премьер Венгрии Виктор Орбан, новое правительство Греции, чешский президент Милош Земан. Не забываем и о бывшем Госсекретаре США Генри Киссинджере. В руках Путина — огромные финансовые ресурсы. Их успешно использовали для создания лоббистской сети, которая сегодня всячески мешает кардинальному изменению западной позиции на Украинском вопросе.

— Однако Запад пошел на санкции против России.

— Был вынужден применить их. Но все это происходит с диким скрипом. Будапештский меморандум же гарантирует территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. Киев получил официальные гарантии безопасности от Вашингтона и Лондона. Согласно международным нормам, страны-подписанты обязаны предоставить Украине всестороннюю помощь. По меньшей мере — поставки оружия и жесткая позиция по отношению к России.

— Почему не видим этого?

— Калибр политиков там не тот. Все заняты своими внутренними проблемами. Такое впечатление, что Обаму не интересует престиж офиса, который он представляет. Билл Клинтон, который подписывал Будапештский меморандум, тоже «молчит в тряпочку». Ничего не слышим от Хиллари Клинтон, которая, скорее всего, будет баллотироваться на пост президента США.

Боятся действовать. Когда вы фиксируете публично какую-то проблему — вы должны реагировать. А они вместо этого, как черепахи или страусы, прячут свои головы. Если проблема не озвучена — ее как бы и нет. Поэтому сегодня с такой активностью западные политики говорят об Исламском государстве. Это также страшная угроза, но она имеет материальное решение. Можно послать солдат, найти ряд способов, как ликвидировать, или серьезно потрепать эту организацию.

С Путиным так не получится. Российская армия далеко не в том состоянии, чтобы противостоять НАТО, но владеет ядерным оружием.

— Как долго может продолжаться «страусиная» политика Запада?

— Есть объективная логика событий. Минск-2 не долговечен. Не удастся долго делать вид, что достигнутые договоренности способствуют миру на Украине. В ближайшей перспективе поставки американского оружия на Украину — неизбежны. В то же время, Путин будет продолжать реализовывать свою стратегию.

— В чем она заключается?

— Он намерен обескровить Украину. Вызвать внутренний кризис, связанный со сложным экономическим положением и постоянным фактором жертв. Его сверхзадача — оставаться у власти бесконечно. Со временем для любого диктатора возникает проблема мотивации населения. Народу надо объяснять постоянно, чего же ты там, в Кремле, находишься столько времени. Все экономические аргументы уже исчерпаны. Даже без санкций ничего положительного в экономике и социалке Путин предложить не способен. Что остается в таком случае? Имперская политика на просторах бывших советских республик.

Россию накрыл маховик безумной националистической пропаганды. Это уже даже не Геббельс. Скорее Оруэлл. Стопроцентная ложь: «Мир — это война», «Свобода — рабство».

Еще одна часть плана Путина — разрушение международных институтов безопасности. Чем мутнее вода, тем больше шансов создавать точки напряжения по всему земному шару. Чем больше это напряжение, тем больше шансов продолжать агрессивную политику на просторах бывшего СССР и подрывать систему безопасности в Европе. Недаром Путин заинтересован в поддержке самых радикальных политических сил в Европе — и правых, и левых. Неудивительно, что греческое правительство, которое как раз и представляет собой комбинацию левых и правых, находится на содержании Кремля. Путин активно поддерживает венгерское социалистическое руководство, французскую партию Марин Ле Пен «Национальный фронт». Все политические силы, которые выступают против объединенной Европы, — в орбите Путина.

— Является ли осуществимой его «миссия»?

— Определенных успехов он достиг. Но мы должны помнить, что циклическое повторение истории — неотвратимо. У Гитлера тоже были большие успехи. Где-то до 1941 года ему постоянно шла карта — тройка, семерка, туз. А потом выпадает пиковая дама. Крах неизбежен. Рано или поздно Путину придется столкнуться с гораздо более жесткой реакцией Запада.

К сожалению, Обама будет в Белом доме еще почти два года. Это большая проблема для свободного мира. Потому что его администрация совершенно не способна противостоять натиску Кремля. Возможно, ситуация изменится под влиянием смещения акцентов внутри американского общества. Сейчас уже 70 процентов считают Россию врагом. Плюс Конгресс полностью контролируют республиканцы. Возможно, что даже при этой администрации увидим более радикальную позицию по отношению к России. Европе придется признать, что дипломатического варианта остановки агрессора не существует.

— Среди российских экспертов часто можно услышать мнение, что Россию без Путина ждет хаос. Поэтому лучше терпеть диктатора, но иметь стабильность. На чем основан этот страх?

— Судьба Путина уже определена: он умрет в Кремле. Плохая новость — мы не знаем, когда это произойдет. Хорошая — Путин тоже этого не знает. Коллапс режима может привести к еще более страшным последствиям, чем распад СССР. Сложно прогнозировать возможные сценарии. Те, кто озвучивает мнение, что без Путина в России будет хаос, кровно заинтересованы в сохранении его у власти. Поскольку имеют устойчивую кормушку и понимают: в условиях свободной конкуренции у них возникнут большие проблемы.

Рано или поздно диктатуры обваливаются. Чем дольше диктатор у власти — тем жестче обвал. Сегодня в России нет никакой связи между народом и властью. Есть наглядный пример единоличной диктатуры. Это самая опасная и наиболее неустойчивая форма правления. В СССР было Политбюро — хоть какая-то система сдержек и противовесов. Могли устранить Хрущева и поставить Брежнева. То есть система внутри могла реагировать. В Китае тоже есть Политбюро. Когда принятие решения распыляется на определенное количество людей, система становится более устойчивой. Если же власть сосредотачивается в руках одного человека, то все упирается в его харизму. Лидер должен постоянно поддерживать образ фюрера, вождя. Поэтому и политика с годами — как внешняя, так и внутренняя — становится все более агрессивной. А откат — всегда жуткий. Любые территориальные приобретения при диктатуре заканчиваются территориальными потерями, когда система рушится.

— Как долго Москва будет заинтересована в поддержке терроризма на Донбассе?

— Столько, сколько Путин будет у власти.

— Сколько России осталось существовать в нынешних границах? Какие возможные сценарии распада?

— Каждый день пребывания Путина у власти увеличивает возможность территориального распада. Сегодня Россия перестает быть нормально функционирующим государством. В какой-то момент система взорвется. Такой взрыв очень часто сметает диктатора. А может смести и всю страну.

Внутри России есть колоссальное напряжение. Как межнациональное, так и межконфессиональное. Не понятно, как себя поведет Северный Кавказ после падения режима. Рамзан Кадыров, который сегодня клянется в верности Путину, завтра может поднять зеленый стяг джихада. Каждый будет выживать по-своему. Китай давно ждет, когда сможет проглотить Восточную Сибирь и Дальний Восток. Крах режима Путина приведет к цепной реакции — от Калининграда до Владивостока.
Источник http://gazeta.ua/articles/opinions-journal/_dolya-putina-vzhe-viznachena-vin-pomre-v-kremli-pogana-novina-mi-ne-znayemo-koli-ce-stanetsya-horosha-putin-tezh-cogo-ne-znaye/611527

P.S. Чем-то он мне Гиркина напомнил своим интервью...

Аватара пользователя
Tatjana
Пользователь
Сообщения: 1328
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 00:47

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Tatjana » 27 фев 2015, 21:05

google писал(а):Источник цитаты Судьба Путина уже определена ("Газета.ua", Украина)
Интервью Г.Каспарова.


Он не одинок...
Ходорковский: "Путин — голый король"
Известный опальный российский олигарх Михаил Ходорковский полагает, что наступило время заката власти Путина, сообщает "Немецкая волна".

Вчера, 26 февраля, Ходорковский выступал в Королевском институте международных отношений в Лондоне. Там он заявил, что эра российского президента Владимира Путина приближается к концу.

"Путин с обнаженным торсом не является могучим лидером: он голый король", — сказал Ходорковский и призвал страны Запада к укреплению связей с российской оппозицией.

Говоря о внешнеполитической доктрине российского президента, Ходорковский отметил, что конечные цели Путина простираются гораздо дальше, чем это кажется.

"Путину не нужен Донбасс. Он хочет решать судьбы мира на переговорах с президентом США", — пояснил опальный в России олигарх и добавил, что российский президент хотел бы вернуться к старой схеме разделения мира на зоны влияния сверхдержав.

Михаил Ходорковский считает, что наступает время заката власти Путина, но финал его президентства, которое началось в 1999 году, может быть болезненным и опасным. Причем как для Запада, так и России.

"России предстоит довольно долго стоять у постели больного императора, с ужасом наблюдая за агонией режима", — подчеркнул Ходорковский. Он уверен, что экономика России будет только слабеть и дальше, а это непременно приведет к схватке между враждующими могущественными кланами, доминирующими сегодня в стране.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/h ... z3SyBxmDIK

Аватара пользователя
Sagittarius
Администратор
Сообщения: 1671
Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 04:10

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Sagittarius » 18 мар 2015, 00:40

Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:

— Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности………….

— Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом боюсь сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией , опыта по организации таких дел им не занимать — две организованные ими мировые войны , не позволяют относится к их планам легкомысленно .

Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение.

В новом веке трудно было предположить последствия развития ультрасовременных информационных технологий, влияния масс-медиа и прессы на политические процессы, возможности моделирования общественного мнения. Но именно через банковский контроль ФРС над этими процессами в интернете, СМИ и ТВ, шайка, к которой принадлежит Бжезинский сумела в очередной раз обмануть весь мир, но в эпоху ядерного оружия это не допустимо. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.

— Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

— Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой.

Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе.

Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

— Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…

— Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

— Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?

— Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили хотят только грабить.

Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

— Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…

— Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел.

И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь.

Вы хотите узнать, какие у нее были Гири?

Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь.

Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

— Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

— Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье.

Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает датировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаяния, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской.

А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований.

Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.

И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды.

А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка…

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.

Шакалы это прежде всего ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России, они призрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство — уготовив её народам судьбу тотального вырождения.

То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году они сделали с США, сумев провести своих людей в Сенат и Конгресс страны — создав в 1913 году ФРС. Они превратили нашу страну в свой оплот и базу для долларовой и военной экспансии на весь мир, и мир, разоряемый и уничтожаемый ими возненавидел нас за это.

Страшный государственный долг США и ВВП на 61% состоящий из афер с резанной бумагой под названием доллар не оставляют нашей стране ни каких шансов. Господи, как прав был Генри Форд в своём высказывании о них ещё в далёком 1925 году.

И спасение для США шакалы видят только в страшной войне в Европе, как это было в первую и во вторую мировые войны, за которые именно они ответственны

— … а это гибель для страны и далеко не факт, что и гибель для России ввиду её территориальных размеров — не сопоставимых с нашими.

» The New-York Times . » — от 21.10.1992 г.

«Изолируйте 50 самых богатых евреев — и войны прекратятся!» — Генри Форд. «The New-York Times.» — 1925 год.
http://wesservic.livejournal.com/4276890.html
Скверна привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы — правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества (Махатма Ганди)

Аватара пользователя
Квинта
Пользователь
Сообщения: 5171
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 19:06

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Квинта » 13 окт 2017, 22:51

Я считаю, что это просто гениально. https://peremogi.livejournal.com/32541480.html. :D :D Интересно, а сам Путин об этом знает? Или, просто догадывается, пока ему Сурков не сообщил :D .

Аватара пользователя
Квинта
Пользователь
Сообщения: 5171
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 19:06

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Квинта » 30 июл 2018, 12:25

Наверное сюда : https://russian.rt.com/ussr/article/540 ... it-rossiya
Пипец :D , эти дебилы необучаемы в принципе, совсем, вообще. 8-)

Аватара пользователя
coins
Пользователь
Сообщения: 1437
Зарегистрирован: 17 фев 2016, 05:20

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение coins » 30 июл 2018, 18:33

Просто у них серьезные проблемы. Прибалтийские тигры оказались плюшевыми. Они не состоялись как самостоятельные государства просто по причине того, что у их экономик весьма слабый базис. Ну вот и остаётся - веселить всех вокруг русофобией. Что отдельно смешно, что своими воплями такого рода они заставили людей в Латвии ждать, когда снова придёт русский окупант

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3871
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Туранчос » 30 июл 2018, 20:12

Там еще поляки, после того, как их за лохокост платить заставлять начали, с России контрибуцию требуют :D
Народ в сети интересуется, в какой это войне они нас победили, клоуны электрические :hahaha:
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
buratin
Пользователь
Сообщения: 2367
Зарегистрирован: 01 дек 2014, 17:18

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение buratin » 30 июл 2018, 23:23

Квинта писал(а):Наверное сюда : https://russian.rt.com/ussr/article/540 ... it-rossiya
Пипец :D , эти дебилы необучаемы в принципе, совсем, вообще. 8-)

Забывают то,что иногда обломками и придавить может.Впрочем исконно соседское желание погреть руки и набить брюхо за счет России никуда не девается.Охуенная "независимость".

Аватара пользователя
Елена Румянцева
Пользователь
Сообщения: 1552
Зарегистрирован: 08 дек 2014, 12:42

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Елена Румянцева » 31 июл 2018, 01:57

Квинта писал(а):Наверное сюда : https://russian.rt.com/ussr/article/540 ... it-rossiya
Пипец :D , эти дебилы необучаемы в принципе, совсем, вообще. 8-)

Изображение
Мы вросли в эту землю корнями навек...

Аватара пользователя
Santor
Пользователь
Сообщения: 4083
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 02:24

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Santor » 31 июл 2018, 08:20

Туранчос писал(а):Источник цитаты Народ в сети интересуется, в какой это войне они нас победили, клоуны электрические

Там вообще очень интересно.... Взыскать с России за разрушенные предприятия и инфраструктуру во время боевых действий на территории Польши а так же в пользу семей всех бандитов и АКовцев, уничтоженных СМЕРШем и Красной Армией... За такое дипотношения надо просто свертывать... Не прекращать так как Польза транзитка в остальную Европу.... Просто сократить до минимума и послов отозвать и в торговле полный минус.. Они и так в заднице.

Аватара пользователя
Квинта
Пользователь
Сообщения: 5171
Зарегистрирован: 24 мар 2015, 19:06

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Квинта » 31 июл 2018, 08:48

Santor писал(а):
Туранчос писал(а):Источник цитаты Народ в сети интересуется, в какой это войне они нас победили, клоуны электрические

Там вообще очень интересно.... Взыскать с России за разрушенные предприятия и инфраструктуру во время боевых действий на территории Польши а так же в пользу семей всех бандитов и АКовцев, уничтоженных СМЕРШем и Красной Армией... За такое дипотношения надо просто свертывать... Не прекращать так как Польза транзитка в остальную Европу.... Просто сократить до минимума и послов отозвать и в торговле полный минус.. Они и так в заднице.

Интересно, а почему они только к России(РСФСР) претензии кидают? В то время был СССР, в который, на минуточку, входили не только плюшевые прибалтийские тигры но и Украина, Белоруссия и прочие Азербайджаны с Армениями, и Казахстанами с Туркмениями? :D Надо им такую идею подкинуть, а то они, возможно, об этом и не догадываются 8-)

Аватара пользователя
Santor
Пользователь
Сообщения: 4083
Зарегистрирован: 28 ноя 2014, 02:24

Русофобия и Русофилия. Западные СМИ

Сообщение Santor » 31 июл 2018, 09:39

Может мы просто не знаем всех их аппетитов? Просто Россия объявила себя правоприемницей СССР по всем долгам. Потому смело посылает нах все остальные бывшие ССР при возникновении у них каких то фантазий - РОССИЯ выплатила долг СССР и выплачивает.

Вернуться в «Россия на международной арене»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited :: Русская поддержка phpBB :: ProSilverOnTheRocks by HaNNF :: Часовой пояс: UTC+03:00
cron
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика