coins писал(а):...Та да, только вы знаете правду, но никому ее не скажите, ограничившись туманными намеками.
Результат же вы вполне найдете на форуме ОД Новороссия...
Халиф писал(а):coins писал(а):...Та да, только вы знаете правду, но никому ее не скажите, ограничившись туманными намеками.
Результат же вы вполне найдете на форуме ОД Новороссия...
приятный моветон засчитан...
Что касается флорума ОД Новороссия...
если сами живёте этим всем - то думаете что и другие идут тем же путём???
licho писал(а):Халиф писал(а):Источник цитаты Милый друг! Есть небольшая разница:
1. заниматься реальным сексом
2. читать книгу Ги де Мопассана
3. смотреть шоу "Секс с Анфисой Чеховой"
Так где Вы лично увидели тут второй Антик??? ни реальности, ни чтива...
Подробнее если можно... и в красках пожалуйста, до изнеможения...
Дорогой Халиф,
можно я и не так написал. Я хотел сказат что личностние качества и пристрастия иммет место бъит но ето не главное. У Власова тоже такие бъили. Но не ето его характеристика. Он можно и хорошой друг бъил и тд но характеристика его - предатель. Ето так сказать не психологическая а политологическая характеристика. Будьони С.М. можно и бездарний бьил но предатель не бьил. Все мьи людми и все хас что то есть. И у меня сексуалние девиации есть конечно не большиено фетишизм в них не наблюдал. И как следствие меня то не интересует штаньи а тело. Сущность.
Что хочет Стрелков и на какая он сторона. Не как он вьиглядит в сравнения с Захарчено, Конов, Сурков и ВВП.
Мой вопрос - Вьи ета сторона политологическая и тд. осветлят то будете или нет у вас желания и можно информация.
Заранее спасибо.
Nika писал(а):...
да неее, не теории заговоров , а логика.
Логично предположить...либо же начал делать то, что его делать не просили, т.е. что-то явно во вред России.
И роль Гиркина в этом всем довольно мутная. ...в обоих смыслах. И не понятная, и мерзкая одновременно.
Nika писал(а):Халиф писал(а):Источник цитаты при Стрелкове был более-менее порядок... за мародёрство могли и обнулить... за наркоту могли и погубить...
а Вику-Вику в этом списке куда отнесем...к порядку, который был при Стрелке или же посчитаем, что Вика-Вика, с благословения святого стрелка, дала старт большому хапку?
Халиф писал(а):Nika писал(а):...
да неее, не теории заговоров , а логика.
Логично предположить...либо же начал делать то, что его делать не просили, т.е. что-то явно во вред России.
И роль Гиркина в этом всем довольно мутная. ...в обоих смыслах. И не понятная, и мерзкая одновременно.
Вы делаете такие громкие заявления... прямо по методичке
а откуда кому доподлинно известно - кто во благо а кто во вред??? домыслы превыше всего???
Nika писал(а):Халиф писал(а):Источник цитаты случайно не хмурый Митяй со своей группой поддержки вылез на ГА нести "пгавду"???
ну так явно лизать зад Захара мог только скурвившийся замполит... напомнить на чём он сдулся там???
напомнить))
coins писал(а):Халиф писал(а):coins писал(а):...Та да, только вы знаете правду, но никому ее не скажите, ограничившись туманными намеками.
Результат же вы вполне найдете на форуме ОД Новороссия...
приятный моветон засчитан...
Что касается флорума ОД Новороссия...
если сами живёте этим всем - то думаете что и другие идут тем же путём???
Халиф, простите, но вы не понимаете (или делаете вид) что вам пытаются сказать. Еще раз повторю мысль - на форуме ОДН некие личности порой рассказывают про "штабы", "партизан" и тому подобное. Вы можете на это смотреть или нет - от этого наличие этих мутных людей, провозгласивших своей целью "история должна сделать оборот колеса и за 100 вернуть нас к событиям 1917 года" не изменится. Они есть, хотите вы этого или нет.
Можете считать, что 10 000 елок это просто 10 000 елок, а можете, что это - лес.
coins писал(а):Халиф писал(а):Nika писал(а):...
да неее, не теории заговоров , а логика.
Логично предположить...либо же начал делать то, что его делать не просили, т.е. что-то явно во вред России.
И роль Гиркина в этом всем довольно мутная. ...в обоих смыслах. И не понятная, и мерзкая одновременно.
Вы делаете такие громкие заявления... прямо по методичке
а откуда кому доподлинно известно - кто во благо а кто во вред??? домыслы превыше всего???
А нам тут ничего "доподлинно" и не известно.
Просто - когда человек тебе врет, врет откровенно и понимая это - опасения всегда появляются.
Кострома писал(а):Интересно, а что будет, если я Вас, Халиф, на антикваре похвалю? ...
Халиф писал(а):Вы живёте каким-то увлечением событиями, но мне это не интересно...
coins писал(а):Халиф писал(а):Вы живёте каким-то увлечением событиями, но мне это не интересно...
Выкиньте свой диплом психолога - вам его вручили по ошибке.
Это вам так кажется, что здесь все увлечены чем то. Если бы вы почитали форум - то увидели, то жаркие обсуждения давно в прошлом, большинство тут и появляется редко и почти не пишет. Вы пришли - это вызвало некоторый ажиотаж, не более того.
Но поскольку вы собственно ничего конкретно не говорите и увиливаете от любого предметного разговора - думаю, это не надолго.
Краткий пересказ вашего диалога:
- При Стрелкове был порядок!
- А как же Вика-Вика
- Вот у Стрелкова о ней и спросите.
Это называется "уж на сковородке".
П.С. и да - никакого Стрелкова не было - был Гиркин, Стрелков это чей то проект, бренд, так сказать. В том числе и в интернетах этим аккаунтом пользовались разные люди и это было замечено на антике том же.
Не знаю, на что я там замыкаю сознание и чего такого главного мы тут не видим. Но вы и это не можете пояснить.
Халиф писал(а):Источник цитаты здесь немаловажным будет отойти от сиюминутных выгод и рассмотреть в большем временном масштабе...то что было сделано Стрелком изначально дало всплеск "забытых эмоций"...
Н Давыдов писал(а):3. Вы неоднократно на всех доступных площадках заявляли, что на Украине Путин потерпел поражение (уже потерпел). Кажется, даже эпитет "сокрушительное" использовали. По моим представлениям, потерпевшим поражение называют того, кто не достиг поставленных целей. В отличие от Вас, Путин не декларировал цель военного захвата территории Украины. А вот одной из Ваших целей, судя по многочисленным призывам и высказываниям славянского, донецкого и последующих периодов, было побуждение руководства РФ к полномасштабным военным действиям на Украине, по сути – втягивание России в войну. И этой цели Вы не достигли. На этом пути Вы, а не Путин, потерпели сокрушительное поражение. Эту "свою войну" Вы уже проиграли, слава Богу, что не вместе со страной. Что Вам, бесспорно, удалось на Украине, так это методом ускоренной возгонки моментально повысить градус гражданского противостояния не то, что до кипения воды в кастрюле, а до плавления самой кастрюли. Вам удалось дать кучу реальных, а не фейковых, информационных поводов для антироссийской пропаганды и ускоренной антироссийской мотивации многих потенциально пассивных граждан Украины, что объективно расширило мобилизационные возможности хунты.
И, кстати, Ваш славянский рейд, нравится Вам это или нет, по сути связал руки Путину и резко сузил веер возможных решений по Юго-Востоку Украины, а не только по Донбассу. Одно дело – действия по предотвращению геноцида русского населения Украины, протестующего против антиконституционного переворота и совсем другое – вытаскивание из задницы "передовой группы российского вторжения на Украину". А медийно и на языке дипломатов Ваша группа именно так и была старательно и умело "оформлена".
coins писал(а):Это вам так кажется, что здесь все увлечены чем то. Если бы вы почитали форум - то увидели, то жаркие обсуждения давно в прошлом, большинство тут и появляется редко и почти не пишет. Вы пришли - это вызвало некоторый ажиотаж, не более того.
Но поскольку вы собственно ничего конкретно не говорите и увиливаете от любого предметного разговора - думаю, это не надолго.
П.С. и да - никакого Стрелкова не было - был Гиркин, Стрелков это чей то проект, бренд, так сказать.
Туранчос писал(а):Халиф писал(а):Источник цитаты здесь немаловажным будет отойти от сиюминутных выгод и рассмотреть в большем временном масштабе...то что было сделано Стрелком изначально дало всплеск "забытых эмоций"...
Халиф, а может все-таки всплеск "забытых эмоций" изначально возвращением Крыма был дан? И именно операция по возвращению Крыма, как сложнейший комплекс военных, политических, оперативных мероприятий, явилась тем самым строительством Державности?
А вот "самодеятельность" на Донбассе мальчиков-переростков типа "Стрелкова", мыслящих категориями детской песочницы и оловянных солдатиков, но прикрывающихся трескотней о "державности", сильно ограничила поле маневра для дальнейшего продолжения процесса?
Котыч, кстати, так и не ответил вот на это (https://forum-antikvariat.ru/index.php/ ... &p=2784443):Н Давыдов писал(а):3. Вы неоднократно на всех доступных площадках заявляли, что на Украине Путин потерпел поражение (уже потерпел). Кажется, даже эпитет "сокрушительное" использовали. По моим представлениям, потерпевшим поражение называют того, кто не достиг поставленных целей. В отличие от Вас, Путин не декларировал цель военного захвата территории Украины. А вот одной из Ваших целей, судя по многочисленным призывам и высказываниям славянского, донецкого и последующих периодов, было побуждение руководства РФ к полномасштабным военным действиям на Украине, по сути – втягивание России в войну. И этой цели Вы не достигли. На этом пути Вы, а не Путин, потерпели сокрушительное поражение. Эту "свою войну" Вы уже проиграли, слава Богу, что не вместе со страной. Что Вам, бесспорно, удалось на Украине, так это методом ускоренной возгонки моментально повысить градус гражданского противостояния не то, что до кипения воды в кастрюле, а до плавления самой кастрюли. Вам удалось дать кучу реальных, а не фейковых, информационных поводов для антироссийской пропаганды и ускоренной антироссийской мотивации многих потенциально пассивных граждан Украины, что объективно расширило мобилизационные возможности хунты.
И, кстати, Ваш славянский рейд, нравится Вам это или нет, по сути связал руки Путину и резко сузил веер возможных решений по Юго-Востоку Украины, а не только по Донбассу. Одно дело – действия по предотвращению геноцида русского населения Украины, протестующего против антиконституционного переворота и совсем другое – вытаскивание из задницы "передовой группы российского вторжения на Украину". А медийно и на языке дипломатов Ваша группа именно так и была старательно и умело "оформлена".
Халиф писал(а):Источник цитаты Вы хотите вопрос или мнение???как мне комментировать чужие действия??? попытайтесь по-другому задать вопрос...
Халиф писал(а):здесь меня уже назвали "уж на сковородке" за нежелание обсуждать какую-то мразь...
самое интересное, что эта мразь Вика-Вика даже недостойна обсуждения...
но почему-то мне вменяют в обязанность отвечать за неё вместо того кто её привёл...
может где-то некоторые настолько заблудились что сами уподобились "блудливым"???
так же и касаемо Вашего вопроса... к кому он обращён??? Вы хотите вопрос или мнение???
как мне комментировать чужие действия??? попытайтесь по-другому задать вопрос...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей