Психотронное оружие на Украине?

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Dedok60 » 10 янв 2015, 00:42

Туранчос, Да тут все по теме. А насчет процентов не соглашусь. Человеку свойственно критическое мышление не зависящее ни от образования, ни от окружения. И разовое его исчезновение у большого количества индивидуумов настораживает.

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Туранчос » 10 янв 2015, 00:52

Dedok60 писал(а):
Туранчос писал(а):Источник цитаты Этот метод Тейваза является одним из основных в арсенале "черной риторики". Уже одно это не позволяет мне назвать его тупым.

Тупость в применении единственного метода. :D

Если внимательно присмотреться (а я проводил по нему контент-анализ и статистический анализ), то не единственный метод, а практически весь арсенал. По статистике: в первые три дня после регистрации он написал 10 постов в профильных темах и получил возможность писать без ограничений. При этом три последних (8, 9 и 10) тематических поста в темах, заглохших 2-3 года назад и никому не интересных. Упоротость уже тогда вылезла в полный рост. Потом он ломанул на "пользователя", но после 56 постов подустал, или интерес утратил.
Так что он вполне себе неплохой боец на фронтах информационных и психологических войн (если не брать во внимание знак). Многие его посты на форуме "неистово плюсуются". Чем он и "кормится".
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Туранчос » 10 янв 2015, 01:03

Dedok60 писал(а):Туранчос, Да тут все по теме. А насчет процентов не соглашусь. Человеку свойственно критическое мышление не зависящее ни от образования, ни от окружения. И разовое его исчезновение у большого количества индивидуумов настораживает.

Андрей, мы склонны считать, что люди вокруг похожи на нас. По крайней мере - должны быть похожи. А это не совсем так. Вернее, - совсем не так. Вспомни, сколько народа ломанулось и прогорело на пирамидах. Сколько стояло во второй декаде декабря часами, в т.ч. ночами, в очередях к банкоматам, обнуляя карточки, не задумываясь о том, что деньги не на карточке, а на счете, и со счетом ничего не сделается. Сколько ломилось на последние деньги (в т.ч. и героически снятые с карточек) скупить подорожавшие, не очень нужные и совершенно неликвидные вещи в конце прошлого года. И все это - жертвы методов психологической войны, не блещущие критическим мышлением, и их очень не мало, они создают весомую информационную картинку, аналогичную украинской.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Туранчос » 10 янв 2015, 01:06

Dedok60 писал(а):
FeeL писал(а):Источник цитаты На другом конце шкалы - ГК-ГД, лично раздающий задания "от сих до сих" каждому из 3 тысяч сотрудников.

Оба предельных случая нереальны, что заставляет усомниться в теории. А любая теория проверяется пределами в первом приближении.

Фил, с этим аргументом я полностью согласен. Андрей практически с языка снял.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Dedok60 » 10 янв 2015, 01:08

Туранчос, Ну не было массовости такой в конце года. Скорее отдельные группы идиотов. Несколько другое это, равно как и с пирамидами, когда зверское безденежье затмевало разум...

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Туранчос » 10 янв 2015, 01:10

Dedok60 писал(а):
Туранчос писал(а):Источник цитаты Многие его посты на форуме "неистово плюсуются". Чем он и "кормится".

Ну я ж и говорю - тролль. Но полятный, примитивный и тупой! :D

Самая эффективная пропаганда - понятная, примитивная и с элементами тупизны.
Я несколько иной смысл в слово "тролль" вкладываю. Надо или определиться в терминах, или (лучше) оставить Тейваза за бортом, по крайней мере - в этой теме.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Туранчос » 10 янв 2015, 01:15

Dedok60 писал(а):Туранчос, Ну не было массовости такой в конце года. Скорее отдельные группы идиотов. Несколько другое это, равно как и с пирамидами, когда зверское безденежье затмевало разум...

Мои глаза и уши иного мнения. В моем небольшом городке это были тысячи. Это МОЙ информационный поток. Если интересно - через месяц можно на сайте ЦБ сравнить остатки на счетах физлиц в ноябре и декабре 2014. Слабонервным этого лучше не делать.

ПС: правильнее сравнить на 01.12.2014 и на 01.01.2015
Последний раз редактировалось Туранчос 10 янв 2015, 01:22, всего редактировалось 1 раз.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Dedok60 » 10 янв 2015, 01:17

Туранчос писал(а):Источник цитаты В моем небольшом городке это были тысячи.

Возможно. В Москве это не было заметно. Особенно на фоне обычного предновогоднего ажиотажа. Хотя продавцы старались, сцуки...

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Hohol75 » 10 янв 2015, 23:17

Dedok60 писал(а):Вот смылся опять наш Иван. А очень бы хотелось понять, что он подразумевает по газовым шантажом со строны РФ. Это, вроде самый нейтральный из озвученных им вопросов.

То есть, по остальным вопросам возражений нет?

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение MsMV » 11 янв 2015, 00:01

Hohol75 писал(а):
Dedok60 писал(а):Вот смылся опять наш Иван. А очень бы хотелось понять, что он подразумевает по газовым шантажом со строны РФ. Это, вроде самый нейтральный из озвученных им вопросов.

То есть, по остальным вопросам возражений нет?

Есть) Но давай сначала по шантажу) Можешь объяснить, что за шантаж и в чем он выразился?

Аватара пользователя
Hohol75
Пользователь
Сообщения: 2322
Зарегистрирован: 06 дек 2014, 20:49

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Hohol75 » 11 янв 2015, 01:10

MsMV писал(а):Источник цитаты Но давай сначала по шантажу) Можешь объяснить, что за шантаж и в чем он выразился?

Давай сначала по Крыму. Обоснуй роль америкосов в этом деле.

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение MsMV » 11 янв 2015, 02:01

ОК)
Номер раз. 2006 год, севастопольский форум.
В Крыму готовят косовский сценарий

Автономия крымских татар будет одобрена Вашингтоном, а официальный Киев рассматривает возможность ввода в Крым иностранного военного контингента

6 июня 2006 года Верховный Совет Крыма объявил полуостров "территорией без НАТО". За это решение проголосовало 61 из 78 депутатов местного парламента, в котором преобладают сторонники Виктора Януковича. В заявлении парламента сказано, что эскалация иностранного военного присутствия на территории Крыма повлечет обострение общественно-политической ситуации в автономии и стране в целом. По мнению депутатов, действия Министерства обороны в связи с проведением международных учений "Морской бриз - 2006" без разрешения Верховной Рады Украины несут угрозу основам конституционного строя страны и принципам ее внеблокового статуса. В связи с этим Верховный Совет Крыма потребовал прекратить до принятия решения Верховной Рады Украины незаконный допуск на территорию Крыма войск США, представителей НАТО и ввоз инженерно-технического и военного имущества. Помимо этого депутаты потребовали отменить проведение совместных украинско-американских учений. Кроме того, парламентарии договорились о создании экстренной комиссии "по расследованию антигосударственных действий президента Украины и министра иностранных дел Украины".

Однако украинский президент считает, что "это является очередной политической спекуляцией", поскольку "это политическое решение" не вносит "изменений в те принципы и положения, которыми регулируются отношения Украины с НАТО". Одновременно с этим Ющенко признал, что акции протеста против проведения международных учений в Феодосии негативно влияют на сотрудничество Украины с НАТО. Украинский президент не преминул также выразить "уверенность", что антинатовские акции в Крыму финансируются из-за рубежа. "Это делают группы на зарубежные средства", - сказал он. Ющенко также напомнил, что парламент Украины ранее проголосовал за план действий Украина-НАТО, а этот документ предусматривает проведение оперативно-тактических учений, в том числе и в Крыму.

Между тем, сегодня становится очевидным, что вопрос идет не только об учениях.
Замначальника Генштаба ВC Украины вице-адмирал Игорь Князь сообщил в интервью газете "Народная армия" то, о чем помалкивает президент. Он сказал, что в районе города Феодосия (Крым) будет создан специализированный миротворческий центр по подготовке морской пехоты. "Мы решили создать возле Феодосии специализированный миротворческий центр для подготовки морской пехоты. Для этого есть все основания - ведь рядом находится десантный полигон "Опук" и аэродром "Кировское", - отметил он. Вице-адмирал также сообщил, что вооруженные силы США готовы помочь в его обустройстве. "Их вклад в инфраструктуру составляет, приблизительно, $350 тыс", - заверил Игорь Князь, напомнив при этом, что США в свое время помогли ВС Украины обустроить Яворовский общевойсковой полигон. "В настоящее время это наш лучший учебный центр, где есть все необходимое для проведения учений. Вряд ли без Яворива мы бы подготовили бригаду в Ирак. То есть, создание Старокрымского миротворческого центра - это очередной шаг в повышении боеготовности наших Вооруженных Сил", - сказал заместитель начальника Генерального штаба ВСУ. По словам вице-адмирала, инженерное подразделение Пентагона прибыло в Феодосию именно по этой причине - "подчеркиваю, это - не начало учений Seа Breez. Оно запланировано на 17 июня". "Чтобы ежегодно не тратить средства на бытовое обустройство участников учений, американцы вышли с предложением сделать базу стационарной", - добавил Князь. Об этом сообщило УНИАН.

Напомним, что 2 июня МИД и Минобороны Украины в совместном заявлении сообщили, что торговое судно Advantage прибыло в Феодосию исключительно с целью доставки грузов в рамках подготовки к украинско-американским учениям Seа Breeze. Груз предназначен не для строительства, как было подчеркнуто, «мифической» базы НАТО" в Крыму, а для проживания участников этих учений, в первую очередь украинских солдат и офицеров. "На борту судна не было иностранных войск (как это провокационно утверждается)", - говорилось в заявлении. К этому можно добавить, что когда в Феодосию прибыли 16 депутатов Верховной Рады – представителей Партии Регионов с целью осмотреть содержимое контейнеров, доставленных кораблем НАТО, они не были к ним допущены. Как рассказал депутат Вадим Колесниченко, сделать это украинским парламентариям запретило посольство США. «На нашу просьбу командир американских морпехов связался с посольством США, однако там ответили категорическим отказом. Получается, что здесь, на нашей земле, уже командует Госдеп США», – отметил парламентарий. По словам Колесниченко, Партия Регионов намерена опубликовать заявление по поводу данного инцидента. «Сами американцы объясняют это тем, что контейнер был пустым изначально – якобы он требовался для необходимого геометрического расположения на палубе корабля, – продолжил Колесниченко. - По некоторым данным, в остальных контейнерах находится несколько тяжелых пулеметов, винтовки, патроны, отравляющие вещества, тяжелая техника. Все это может быть использовано для обустройства полноценной военной базы и постоянного присутствия НАТО в Крыму».

Между тем, 6 июня на пресс-конференции в Симферополе глава Всекрымского общества «Просвита» Сергей Савченко сообщил, что ряд украинских националистических организаций Крыма спешно сформировали блок «Крымчане за НАТО». Сославшись на публикации в местной прессе, он заявил, что не менее 9 % крымчан поддерживают сотрудничество с НАТО. Правда, его коллеге по блоку, лидеру крымской организации Украинской народной партии Олегу Фомушкину тут же пришлось признать, что пока у новоявленного пронатовского объединения нет людей даже для проведения одного пикета. «Мы хотели сегодня организовать пикет у здания Верховного Совета Крыма. В основном в нем хотели участвовать крымские татары, но так как председатель меджлиса Мустафа Джемилев отбыл в США, мы пикет решили не проводить», – сообщил Фомушкин. По его словам, пикет пройдет сразу же после формирования коалиции большинства в Верховной Раде Украины. И уж тогда националисты обещают вывести на улицу до 200 пенсионеров и студентов, либо, в нерабочий день – до 1,5 тысяч человек. Заявление представителей националистических организаций свидетельствует о стремлении «ура - патриотов» разыграть в Крыму «косовский сценарий». И несомненно, что решающая роль в этом сценарии отведена так называемому «Меджлису крымскотатарского народа» - нелегальной параллельной структуре власти крымских татар и его председателю и народному депутату Украины от блока «Наша Украина» Мустафе Джемилеву. Ведь именно председатель Меджлиса Джемилев в одном из своих интервью заявил буквально следующее: «Когда-то значительная часть Украины входила в состав Крымского ханства, теперь Крым в составе Украины. Вот и будем время от времени меняться…». Помимо этого он в свое время неоднократно посещал мятежную Чечню, называя Джохара Дудаева своим личным другом. Представители крымских татар, по имеющейся информации, воевали в рядах чеченских боевиков. В Крыму также были организованы «базы отдыха» для чеченских «воинов Аллаха».

Также накануне парламентских выборов 13 марта 2006 г. на сайте УРА-Информ был размещен список кандидатов от «Нашей Украины» - фигурантов уголовных дел.

В нем в частности сказано: «… с М. Джемилевым связывают деятельность бандформирования крымских татар «Имдат», которое контролирует коммерческую деятельность татар в Крыму».

Чем вызван ли визит М. Джемилева в США в самый разгар антиНАТОвского «феодосийского скандала»? По мнению экспертов - стремлением получить «ярлык на княжество» в Крыму от заокеанских хозяев проамериканской «Нашей Украины». Напомним, что совсем недавно в Крыму состоялись массовые выступления активистов «меджлиса», направленные против христианской общины полуострова, в ходе которых имели место кощунственные действия в отношении православных святынь. Эти акции продемонстрировали высокую степень организованности и управляемости боевиков «меджлиса». Словом, сбывается сценарий, который прогнозировался еще до выборов в верховную раду Украины: в ответ на голоса, отданные за «оранжевых», крымские татары потребуют от Киева создания своей национальной автономии, и эти требования в определнный момент будут поддержаны Вашингтоном. Параллельно с решением этого вопроса обстановка на полуострове будет неуклонно обостряться вплоть до этнических и религиозных столкновений. А это, в свою очередь, станет поводом для создания постоянной базы «международных миротворческих сил» в Крыму.

Номер два. Послесловие с предысторией. Ванин-Жилин плюс документы, свидетельствующие о картине вполне ясной.
Руководитель центра изучения общественных прикладных проблем полковник запаса Александр Жилин и полковник в отставке главного управления Генштаба РФ Григорий Ванин рассказали СМИ, что было бы - не возврати Россия Крым.

Жилин : Вопрос «кто кого» встал ребром. Россия во главе с Путиным сдавала экзамен на государственную зрелость. Ныне янки собирались ни много ни мало выгнать из Крыма наш Черноморский флот и разместить на полу­острове свои ядерные ракеты. С военной точки зрения это равносильно поражению без войны.Уже к концу 2014 года полуостров должен был стать центральной базой НАТО в регионе, или, как говорят сами американцы, стационарным непотопляемым авианосцем у русского забора. В Крыму еще в прошлом году скрытно начались ремонтные работы объектов, выбранных для размещения военнослужащих, штабов, складов и прочей инфраструктуры НАТО. Россия, подчеркиваю, вынужденно занялась Крымом, как СССР - Кубой, в интересах собственной безопасности.

- Вернемся в 1962 год. Хрущев в ответ на американские ракеты в Турции предложил «запустить в штаны американцам нашего ежа» - создать ракетно-ядерный плацдарм на Кубе и взять под прицел США. Кто нам сейчас решил подсунуть «американского ежика»?

Ванин : Вряд ли мы узнаем, кто и когда в США первым решил сделать Крым базой НАТО. Да это и не важно. Надо понять одно: оккупация Крыма для США была задачей номер один. Даже майдан вторичен. Все закрутилось после того, как сотрудница госдепа Катерина Чумаченко стала женой Ющенко. Это была классическая операция «Подруга для ангела». Чумаченко, дочь украинских эмигрантов, «случайно» оказалась в бизнес-классе самолета рядом с Ющенко. За долгое время перелета через океан они познакомились. Очарованный ею, Ющенко оставил жену, детей.

Новая супруга фактически взяла власть на Украине в свои руки. Ей помогали тогдашний министр иностранных дел Яценюк, возглавивший позже Верховную раду, и премьер Юлия Тимошенко. У Яценюка родная сестра Алина Стил много лет живет в калифорнийской Санта-Барбаре, замужем за американцем. А Юлия Тимошенко на крючке у янки еще со времен громкого дела бывшего премьера Украины Лазаренко, отсидевшего в США за «финансовые зло­употребления на Украине» более 8 лет. Лазаренко весьма способствовал взлету бизнеса Юли. Но ее янки вывели из судебного процесса.

Эти лица и взяли курс на сдачу национальных интересов и безопасности Украины структурам НАТО.

- Тайное сближение Украины и НАТО можно подтвердить документально?

Ванин : После ввода американских войск планировалось подписать договор о военном сотрудничестве, в котором был пункт: «США имеют право применять оружие в случае угрозы американским военнослужащим, размещенным в Украине». Все подробности перечислены в документах периода президентства Ющенко: «Дополнение к Указу Президента Украины No.289/2008 от 1 апреля 2008 года. Целевой план Украина - НАТО на 2008 год в рамках Плана действий Украина - НАТО». И конфиденциальная «Аналитическая записка о выполнении Целевого плана Украина - НАТО в рамках Плана действий Украина - НАТО за первое полугодие 2008 года». (Эти документы, а также аналитическую записку Григория Ванина и Александра Жилина «Почему так стремительно решался вопрос о присоединении Крыма к России» можно найти на сайте kp.ru).

В августе 2008-го Украина выдержала кровавый экзамен - когда Саакашвили развязал войну против Южной Осетии (а точнее, против России, ибо все понимали, что Москва не даст в обиду Цхинвал). Вашингтону важно было понять, смогут ли украинцы вступить в вооруженный конфликт с русскими. На уровне не президента Ющенко, а офицерского корпуса, который плоть от плоти российский. Ведь офицеры оканчивали советские военные училища. Киев поставил Грузии «Буки» с украинскими экипажами. Они стреляли по русским самолетам, сбили один бомбардировщик Ту-22. Вашингтон ликовал: антирусскость Украины впечатляет! Славяне расколоты до уровня ненависти!

- Приход к власти Януковича в 2010 году поставил крест на сближении?

Ванин : Многие так думают. На самом деле Янукович действовал по принципу «и нашим и вашим». Хотел всех перехитрить. Доил нас, а сам готов был сдать Крым американцам. Кто больше даст. Вот и заигрался. Когда прошлой осенью США организовали в Киеве евромайдан, все посчитали это наказанием Януковича за отказ в последний момент подписать соглашение об ассоциации с ЕС. Отказ был формальной причиной. На самом деле янки решили наказать Януковича за то, что под давлением Путина он стал тормозить запланированную оккупацию Крыма американскими военными. Сам же Янукович в тот момент, как ему казалось, уступками американцам (грядущее соглашение с ЕС!) нагибал Россию по цене на газ и т. п.

Жилин : Обама решил форсировать процесс политической оккупации Украины, сменив власть в Киеве на проамериканскую. Уже к 15 мая 2014 года новый премьер Яценюк должен был объявить о денонсации договора по Черноморскому флоту и потребовать его вывода на территорию России.

- Но договор с Украиной по Черноморскому флоту заканчивался только в 2017 году. И автоматически продлевался еще на 25 лет за скидки на российский газ. Как можно просто так взять и денонсировать?

Ванин : - Очень просто. В ситуации, когда вся антироссийская мировая группировка поддерживает Киев, ультиматум, даже с учетом нарушения определенных параграфов договора о размещении Черноморского флота, позволил бы досрочно прекратить его действие. Нам могли создать невыносимые условия пребывания в Крыму. Представьте: зашли американские боевые корабли. Под их прикрытием «Правый сектор» ежедневно штурмовал бы, терроризировал наши военные объекты. Так уже бывало при Ющенко, когда националисты пытались срывать ворота с петель в наших воинских частях. Могли запросто устроить другие провокации... Поэтому мы сами были бы вынуждены уйти.

Жилин : - Вопрос с Крымом надо было решать немедленно. Над крымчанами нависла угроза физического уничтожения. Эксперты комитета начальников штабов США еще 17 января рассматривали возможность применения как наемников из частных военных компаний, так и, если что-то пойдет не так, военнослужащих для оккупации Крыма.

Путин играл в открытую. Он прямо объяснил Обаме и руководителям ЕС свою позицию по Украине. Заявлял, что не позволит натовцам хозяйничать у российского забора.

В конце февраля Россия, как известно, провела масштабные военные учения. В начале марта The Washington Times написала о них, ссылаясь на источники в Пентагоне: «Случившееся вызвало тревогу в Пентагоне и в европейском командовании ВС США, так как эти учения были самыми крупными за 20 лет и предусматривали повышение степени боевой готовности российских ядерных сил. Утверждается, что в учениях было задействовано 12-е Главное управление российского Министерства обороны, отвечающее за ядерное оружие». Тем не менее комитет начальников штабов НАТО заверил политических руководителей, что Кремль всего лишь пытается пугать и действовать вопреки воле США не посмеет. Янки спокойненько начали нулевой подготовительный цикл оккупации полуострова.

- И Кремлю действовать пришлось молниеносно?

Ванин : - Да. Фактор времени был на вес золота. Чтобы нейтрализовать патриотические настроения севастопольцев и остальных жителей полуострова, янки готовили Крыму повторение судьбы Косово. По их замыслу крымские татары должны были сыграть роль косовских албанцев, объявить суверенитет и очистить Крым от русских патриотов. Путинская операция обеспечения стабильности на полуострове от принятия решения о референдуме до его проведения - уникальна и беспрецедентна по многим показателям.

Жилин : - Накануне крымского референдума Яценюк срочно прилетел в США для консультаций с Обамой. Но сорвать референдум не удалось. «Вежливые люди» не допустили провокаций.

Американская разведка: агентура, космическая, авиационная, морская, военная, радиоразведка и т. п. - потерпела в Крыму полное фиаско! Такого не было никогда, чтобы в современных условиях, когда каждый дециметр земли под контролем, никто ничего не заметил. В эфир не было сказано ни единого лишнего слова, а передвижение подразделений осуществлялось абсолютно скрытно. Зарубежные эксперты считают, что Россия применила технологии прикрытия подготовки войсковой операции техническими средствами, которых больше нет ни у кого.

- Почему вообще мы так держимся за полуостров? Понимаю, что место сакральное. Но с военной точки зрения?

Ванин : - Потеряв базу в Крыму, мы потеряли бы фактически Черное море. Американские ракеты на полуострове стали бы началом конца России. Дальше отступать было некуда.

Жилин : - Наш президент в условиях чудовищного дефицита времени блестяще справился с задачей. Крым молниеносно вернулся в состав России. Владимир Путин показал, что однополярного мира уже нет. Россия более не пойдет, понурив голову, в фарватере политики США. Отсюда такая ненависть к нему со стороны Вашингтона и Брюсселя.

Номер три. 2013 год. В Киеве заговорили о базе НАТО в Крыму.


В Киеве заговорили о том, что в Крыму должна быть база НАТО

Черноморский флот (ЧФ) – проверенное средство для раскрутки глубоко периферийных украинских политиков. Настолько периферийных, что и не политики они вовсе, а так, гражданские активисты. Живет такой человек на просторах «неньки», никто о нем не знает, кроме собственной жены и полутора десятков соратников-кумов, а как только вякнет на камеру, что пора выводить Черноморский флот из Севастополя, так его и накрывает мгновенной волной славы. Недолгой, правда, но курочка по зернышку клюет, а сыта бывает.

Но флот так просто не упомянешь: его надо с чем-нибудь увязать. Раньше ЧФ все больше к газу пристегивали, а теперь пошла тенденция соединять с евроассоциацией. И хотя Европа от Украины ничего не требует относительно флота, но некоторые тревожные личности уже озаботились: а как же оно будет дальше?

Вот и руководитель некоего Гражданского комитета национального спасения некто Павел Нусс заявил, что пребывание ЧФ РФ на территории Украины противоречит пунктам готовящегося к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. На этом своем умозаключении он строит другое: Украина, возможно, потребует выведения Черноморского флота из Крыма ради перспективы полноправного членства в Евросоюзе, а сам этот вопрос актуализируется после президентских выборов 2015 года, пишет «Независимая газета».

Забегая далеко вперед паровоза, Нусс хотел бы подставить под нужды НАТО украинскую часть Черного моря. В случае подписания документа в ноябре Украине придется подумать о том, чтобы ее «территориально-водный ресурс мог перейти в пользование отечественного флота и европейских миротворческих миссий ООН и НАТО», говорит он. Иными словами, гражданский активист толкует о разрыве существующих соглашений по ЧФ.

Напомним, что украинско-российский договор о временном базировании ЧФ был подписан в 1997 году сроком действия на 20 лет, а до тех пор флот не сходил с информационной повестки дня ни на минуту. Половина украинских политиков говорили о необходимости его вывода из подаренного Крыма с утра до вечера. Создавалось впечатление, что они занимаются только флотом и больше ничем.

Ожидалось, что в 2017 году Россия выведет флот из Севастополя в Новороссийск, где создавалась Новороссийская военно-морская база ЧФ. База, кстати, будет готова в 2014 году, сообщил недавно главнокомандующий ВМС РФ адмирал Виктор Чирков, но станет работать как вспомогательная, а главной стоянкой останется Севастополь.

Вопрос о продлении аренды севастопольской военной базы неожиданно для всех решился в апреле 2010 года, когда президенты России и Украины подписали Харьковские соглашения, которыми Киев дал добро еще на 25 лет аренды Севастополя после 2017 года.

Националистические маргиналы, предвкушавшие вывод флота, впали в глубокое уныние. А соглашения предусматривают еще и автоматическую возможность продления действия этого договора после 2042 года. Москва же в ответ предоставила стодолларовую скидку в цене на газ.

Со временем, правда, в Киеве стали считать условия договора «несправедливыми», поскольку даже с учетом скидки газ для Украины, по словам местных чиновников, обходится значительно дороже, чем европейским странам. Но «Газпром» отказывается пересматривать цену, а Украина за это не дает согласия на модернизацию техники и вооружений ЧФ.

А в начале лета 2012 года Конституционный суд Украины, отвечая на запрос депутатов, постановил, что Верховная Рада вправе денонсировать международные договора. Таким образом России был сделан намек. Оппозиция сразу же захотела отменить Харьковские соглашения, но ее рвение постоянно остужала партия власти, не давая внести этот вопрос в повестку дня Рады.

Пока Янукович – президент, вопрос рассматриваться не будет, считают эксперты. «Вообще-то пролонгация базирования флота противоречит духу украинской Конституции. В 1997 году было принято вынужденное решение о временном базировании: ведь было понятно, что в одну секунду флот из Крыма никуда не денется. Российской стороне дали время, чтобы основательно подготовиться, создать свою базу и вывести флот. Продление этого срока может вызывать вопросы. Но в Европе эту тему озвучивают малоизвестные политики. Чиновники ЕС вообще не касаются вопроса базирования российского флота в Крыму», – говорит руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук.

Европа благоразумно не касается вопроса о пребывании ЧФ в Севастополе. «В проекте договора ни одного слова не сказано ни о размещении флота в Севастополе, ни о каких-то других военных базах и ни о каких других направлениях сотрудничества в военной сфере», – сказал ранее правительственный уполномоченный Украины по вопросам евроинтеграции Валерий Пятницкий.

Но г-н Нусс заводит старую песню. Размещение иностранной военной базы в Крыму противоречит тем пунктам Соглашения об ассоциации, которые касаются вопросов безопасности и достижения мира на Европейском континенте, говорит он. То есть прямого противоречия нет, есть только косвенное, которое можно углядеть лишь при большом желании.

«Сирийский конфликт и российская активность дали нам четко понять: действия РФ не всегда могут совпадать с интересами Европы и непосредственно Украины в других возможных конфликтах. Поэтому дальнейшее пребывание ЧФ РФ на территории Украины невозможно», – заявил он агентству УНН.

Нусс считает, что до президентских выборов 2015 года Виктор Янукович не станет актуализировать этот вопрос: «А уже после выборов президент будет иметь возможность открыто действовать. Учитывая энергетические перспективы после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, Украина спокойно денонсирует Харьковское соглашение, которое не отвечает национальным интересам».

Не совсем, правда, понятно, какие такие «энергетические перспективы» ждут Украину после ассоциации. Это про «реверсные» поставки, которые существуют лишь на бумаге? А что в них?

Тымчук в этой связи напоминает: «Украина не становится полноправным членом Евросоюза и не берет на себя обязательство войти в военный союз. Мы собираемся участвовать в оборонных и миротворческих проектах, инициированных ЕС и реализуемых под эгидой ООН. Но это не требует официальных обязательств освободить украинскую территорию от временно размещенной российской военной базы».

Впрочем, через два-три года разговоры о флоте, вероятно, активизируются на Украине сами собой. «Можно предположить, что к 2017 году в Киеве снова вспомнят о необходимости вывода ЧФ, согласно первоначальному плану. Но на сегодня об этом ничего не свидетельствует и гадать не имеет смысла», – говорит эксперт Института евро-атлантического сотрудничества Владимир Горбач.

Оппозиция же собирается завести о нем речь уже к концу текущего года. Члены оппозиционных партий, представленных в Верховной Раде, еще летом сообщили газете, что намерены предпринять новую попытку денонсации Харьковских соглашений – сразу после Вильнюсского саммита ЕС.

Видимо, способность считать хотя бы на два хода вперед оппозиционерам несвойственна. Денонсация Харьковских соглашений повлекла бы за собой разрыв Большого российско-украинского договора, что тут же поставило бы на повестку дня существовавшие до него территориальные вопросы, в частности, кому принадлежит Крым. Если России, то и флот выводить не надо, и аренду за Севастополь платить некому.

О возможности такого поворота предупредила вчера замдиректора Российского института стратегических исследований Тамара Гузенкова в интервью агентству «ГолосUA». «Соглашение по Черноморскому флоту – это не порождение харьковских инициатив, как многие думают, а пакетное соглашение, которое неразрывно связано с так называемым Большим договором между Россией и Украиной, который был подписан и ратифицирован в 1997-98 годах. Поэтому если кто-то из радикально настроенных украинских политиков начнет пытаться водрузить на щит тему вывода Черноморского флота в практическом смысле, то тогда уже России придется поднимать такие страшные пласты российско-украинских отношений, которые как раз и были более или менее разрешены с помощью Большого договора. И тогда уже речь будет идти о возвращении к вопросу о территориальных границах. Захочет ли Украина, идя в сторону Европы на шатких ногах, получить еще и эту головную боль? Я думаю, что нет», – сказала Гузенкова.

В свою очередь, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко сказал, что не знает, кто такой Нусс. «А если я его не знаю, то это какая-то маргинальная фигура, потому что я с 1997 года очень плотно занимаюсь Украиной. Второе. Утверждение какое-то бредовое: «Давайте мы поднимем вопрос о Черноморском флоте, потому что его пребывание противоречит тому, что мы собираемся подписать». Подождите, ребята: если то, что вы собираетесь подписать, противоречит тому, что вы уже подписали, – значит, не подписывайте новое соглашение», – цитируют его «Вести ФМ».

Для нас же остается непонятным, почему, подписывая Большой договор с Украиной и отдавая ей Крым, российские власти даже не попытались выкроить из него хотя бы Севастополь, чтобы не было этой вечной проблемы с Черноморским флотом и боли в груди за потерянные земли. Ведь Украина тогда на это пошла бы.

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение MsMV » 11 янв 2015, 02:02

А теперь ты про шантаж. Кто кого и как шантажировал.

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение MsMV » 11 янв 2015, 11:25

А.Русин. Это не дурдом, это секта.
Очень много букв, но по-моему, очень точно и верно описывает весь алгоритм механизма зомбирования украинцев. И это - конечно же, война.
Многие называют Украину дурдомом. Это неверно. Хотя бы по той причине, что в дурдоме (то есть в психиатрической лечебнице) за больными ухаживают, каждому из пациентов положено питание, койкоместо, курс лечения, за каждым наблюдает лечащий врач, а буйным дают сильное успокоительное и при необходимости фиксируют к тому самому койкоместу, которое им положено или, точнее говоря, на которое положены они.
Так вот, где же вы увидели на Украине миллион психиатров и санитаров чтобы обслуживать 40-миллионную аудиторию психически больных?
Я не говорю уже о том, что ни в одном дурдоме (вернее ни в одной психиатрической лечебнице) буйным пациентам не дают в руки не только огнестрельного оружия, но даже и бутылок с бензином. И покрышки жечь в больничном дворике не позволит ни один уважающий себя главврач.
Я понимаю, что версия о галоперидоле, которым якобы были затарены Белые Камазы, имела большую популярность, но ведь до Киева конвой так и не дошел. Поэтому версия про дурдом, я считаю, опровергнута окончательно и бесповоротно. Как бы грустно это не звучало. Увы!
То, что происходит на Украине — это не дурдом. Это секта. И вот здесь я уже почти не шучу.

На Украине мы наблюдаем результат массовой и вполне профессиональной обработки сознания.
В течение длительного времени на Украине применялись различные техники по вовлечению населения в масштабный проект, который можно условно назвать «дело майдана».
Пропаганда времен Третьего рейха — это детский сад в сравнении с тем, что применялось на Украине. Прошлый век. Правда различные психотехники использовались еще в 30-е годы, но у доктора Геббельса не было современного телевидения, а это значит, что не было и таких вещей как телевизионные ток-шоу. Не было Интернета. И конечно же, не было такого опыта по созданию сект, которым специалисты располагают сейчас.
Или вы все-таки думаете, что народ сам вышел на майдан, а бабушки вынесли пирожки и все само-собой началось?
А антироссийская истерия, обвинение России во всех возможных неприятностях, слепая вера в евроинтеграцию, твердая уверенность в том, что войну в Донбассе устроила кучка русских террористов и далее по списку — это тоже все возникло само? Спонтанные идеи из толпы?

Я понимаю, что думать про украинцев как про недалеких людей, страдающих от йододефицита и поэтому дошедших до абсурдных умозаключений — очень удобно и многим даже приятно. Приятно думать, что ты умный, а сосед твой дурак. В этом есть элемент самоутверждения. Но это не совсем верно по существу. И вообще, когда русские с украинцами начинают называть друг друга дураками, это наводит на подозрение, что по уровню развития они находятся где-то недалеко. Потому что умный никогда не будет доказывать дураку свое превосходство. Во всяком случае не будет делать это долго и всерьез. Вот вы можете представить себе, что Эйнштейн ходит по улицам и доказывает прохожим, что они глупее его? Во-от…
Но вернемся к теме.

Дефицит йода на территории Украины существовал всегда.

Однако это почему-то не помешало Сикорскому стать пионером вертолетостроения, Королеву — великим конструктором ракетной техники, а Кондратюку — выдающимся инженером и автором оптимальной траектории полета на Луну, которую позднее использовали в НАСА. И Гоголь тоже каким-то образом стал великим писателем. И много других деятелей науки, культуры, руководителей, генералов и адмиралов родилось на территории Украины в разные времена. И не только в восточных областях, но и в Киеве, и в Одессе, и в западных регионах. А дефицит йода был всегда. Чудеса?

Получается, что дефицит йода — не главная причина всех событий. Тем более, что сам по себе йододефицит может с одинаковой вероятностью вызывать как русофобию, так и ксенофобию в отношении других наций. Или какую-то другую фобию. Или вообще не фобию, а иную произвольную дурь.

Может быть тогда все дело в бандеровцах?

Движение бандеровцев на Западной Украине — хорошее объяснение для факельных шествий, но никак не для массовой истерии, охватившей всю страну. По той простой причине, что движение бандеровцев всегда было сравнительно малочисленным. От 5% до 10% в лучшие времена, да и то лишь в западных областях. Даже сегодня, когда уровень национализма на Украине высок как никогда, многие украинцы открещиваются от «бандерлогов» и говорят что-то вроде «мы не с ними, мы в Европу», и скачут сами по себе.

Движение бандеровцев в качестве главной причины происходящего не годится. И это легко доказывается результатами выборов в Верховную Раду, на которых «бандеровские» партии потерпели сокрушительное поражение и набрали считанные проценты голосов.

А может быть виновато село?

Наивность и простодушие сельских жителей (некоторые презрительно называют их «селюками») — тоже не объяснение. На майдане скакали совсем даже не «селюки», а вполне себе горожане. Социальные сети, цензор-нет — и они оккупированы в основном городскими жителями, встретить сельчанина среди активных участников сетевых баталий не так-то легко. Наибольшую активность в интернете проявляют Киев и Одесса, еще один крупный центр русофобии — Днепропетровск. Это большие города. Чем больше город, тем больше в нем наблюдается накал страстей. Получается, что картина ровно обратная — страсти тем сильнее, чем крупнее населенный пункт. На селе русофобия вообще минимальна. По сообщениям местных жителей, в сельской местности «майдан» и его последствия как правило непопулярны от слова совсем.
Таким образом, сельские жители на роль «локомотива майдана» тоже не претендуют. Скорее наоборот, претендуют на роль его тормозов.

Так в чем же тогда главная причина украинской истерии?

Главная причина истерии — манипуляция сознанием, которая осуществлялась через телевидение, радио и интернет. А также через школы, институты, другие государственные учреждения и, в конечном итоге, через майдан.

Как это работает.

Один из эффективных способов манипуляции — это ток-шоу. В чем отличие ток-шоу от новостных и аналитических программ? Ток-шоу содержит элемент схватки. Схватка двух сторон с разными позициями. При этом телезритель, как и наблюдатель обычного боя, выбирает одного из противников, за которого будет активно переживать. Замечали, как участники ток-шоу перекрикивают друг друга и вбрасывают аргументы, даже не выслушивая позицию другой стороны? Это именно бой. И зритель становится болельщиком, который начинает мысленно (а и ногда и вслух) давать подсказки своему бойцу. Заняв нужную сторону, зритель принимает позицию «бойца», следует его аргументам и развивает их. Так зритель становится членом команды. Задача сводится к тому, чтобы зритель изначально выбрал нужную сторону, после чего в ходе боя его можно увести «дальше в лес». То есть сместить позицию зрителя в нужном направлении. Расширить и углубить нужное мнение, проявить и закрепить.

Например: начинаем с какого-нибудь вполне очевидного антироссийского аргумента типа «Газпром завышает цены». Ну какой же украинец не клюнет на такой аргумент? Да и вы бы на их месте клюнули. Если вам сказать, что в России завышена цена айфонов — вы тоже почти наверняка будете предрасположены к той стороне, которая выдвинет этот тезис и будет отстаивать права российских покупателей перед американскими корпорациями.

Зацепив телезрителя железобетонным аргументом, далее можно развивать тему и уводить разговор в нужную сторону. Нажимая на нужные «кнопочки» типового обывателя (цены, тарифы, подорожало, маленькая зарплата, доколе, кто виноват, украли, коррупция и так далее) можно добиться того, что под этим соусом телезритель проглотит массу разных «крючков» — про Россию, москалей, Путина, Януковича, снова про москалей и т.д. и т.п.

За один просмотр ток-шоу телезритель конечно не станет русофобом. Но если петь одну и ту же песню на разные лады в течение 10 лет через все каналы, то русофобами станут 70-80%. Наверняка.

70-80% — это приблизительная часть общества, поддающаяся внушению и склонная действовать по принципу «все побежали и я побежал». Это люди с ярко выраженным коллективизмом. Они мало того, что внушаемы, еще и склонны следовать за толпой.

Эффект носит лавинообразный характер.

Как только какая-то существенная часть особо внушаемых подхватила тему, которую продвигает ведущий, остальные начинают быстро присоединятья к формирующейся группе.

Примерно так же собираются секты. Только секты обычно собирают в актовых залах и ведущий в прямом контакте кодирует новобранцев, обрабатывает сознание, вводит в транс. Ток-шоу в транс не вводят. Их воздействие более медленное, но за счет длительности и масштаба — ничем практически не уступает процедуре формирования обычных сект.

Внушаемость почти не зависит от уровня образования и воспитания.

Это характеристика личности. Поэтому среди «майданутых» очень много вполне приличных образованных людей. И никакое образование не мешает им верить в то, что Черное море выкопали древние укры. Потому что секта. Духовный лидер сказал «выкопали» — значит выкопали.
Кстати, многие американцы, в том числе вполне образованные, весьма религиозны и верят в массу самых наивных сказок. Они могут вам заявить, что динозавров не было, а скелеты — это Бог создал чтобы проверить силу веры, а на самом деле раньше человека на земле не было никого. И эти люди работают программистами, архитекторами, экономистами, преподают в ВУЗах. И верят в сказки. Потому что на воскресных собраниях саентологов, мармонов или баптистов, которые они посещают, их программируют верить.
Повторюсь: внушаемость — это особая характеристика личности, не связанная с образованием и воспитанием.
Образование, конечно, создает некоторый барьер, но если человек внушаем, а воздействие достаточно длительное и регулярное, то барьер будет пробит.

А все потому, что образование закладывается в сознание, а психотехники работают с подсознанием. Подсознание в итоге влияет на поведение сильней.

Многие сеансы гипноза начинаются с того, что ведущий просит взять руки в замок, после чего многие участники не могут без разрешения ведущего расцепить их. Такие люди не способны сознательно противиться гипнозу или внушению. Это не потому, что они плохие. Это практически нельзя контролировать. И таких людей довольно много.


Больше половины людей, во всех странах, любого уровня образования и с любым доходом — сравнительно легко поддаются внушению.

Людей, на которых психотехники не действуют, почти не действуют или действуют непродолжительное время, не удерживаясь в подсознании — меньшинство.

Более половины населения любой страны можно превратить в одну большую секту. Или в набор малых, как угодно. Нужно только добиться чтобы население смотрело специально подготовленный для этого материал.

Ток-шоу — далеко не единственный метод манипуляции. Просто он очень распространен в силу эффективности. При некотором старании можно сделать так, чтобы обе стороны ток-шоу вели зрителей в одну и ту же секту. Они могут спорить друг с другом, но вести к одному. Например, один спорит о том, нужно ли красить заборы и скамейки в цвета национального флага за государственный счет, а другой — нужно ли чтобы население делало это за свой счет. Вроде бы спорят, но в фоне проводится одна и та же мысль, что красить нужно. Как аксиома. Все, рыбка поймана. Здравствуй, секта, очередная партия хомячков.

Манипулировать сознанием можно через новостные и аналитические программы.

Показываем сюжет, какая плохая Россия, затем — сюжет, какая хорошая Европа. Номер строим на контрастах. И так 10 лет. Сюжеты могут идти про разные сферы жизни, но принцип один. Через 10 лет те, кто смотрели эту передачу, будут считать, что «рашке скоро капец», а евроассоциация — единственно возможный путь развития, оспаривать который могут только умственно неполноценные ватники. Все, дело сделано. Принимай, секта, еще одну партию биороботов.

Страх и жадность — болевые точки обывателя.

Если бы это было не так, три четверти рекламы исчезло бы с наших экранов. Значительная часть рекламы построена или на жадности (экономия, низкие тарифы, выгодные цены, кредиты, скидки, распродажи) — в результате клиент переплачивает вдвое и втрое, думая, что он экономит. Или на страхе, комплексах (пыль, грязь, микробы, пятна после стирки, отстанешь от жизни со старым смартфоном или автомобилем, замерзнешь, застрянешь, простудишься, потолстеешь) — в результате клиент покупает вещи, без которых может вполне обойтись.
Ничуть не хуже страх и жадность используются для манипуляции сознанием целого народа. Бояться надо, конечно, Россию. И Путина. Они страшные. Голодомор. Советская оккупация. Миллионы убитых. Миллиарды нерожденных. Триллионы не зачатых. И так далее. Сталинские лагеря. ГУЛАГ. НКВД. Страх и ужас.

Жадность — это, конечно, еврокредиты. Безвизовый доступ в богатую Европу. И бесполезно потом объяснять, что безвизовый въезд сам по себе никакого благополучия не гарантирует. В сознание уже вбито, что в Европу без виз — это круто, богато, доступно и далее по списку. Обывательская жаба заглотила наживку и при малейшей попытке отобрать лакомство сжимает горло пациента мертвой хваткой. Попробуй отбери. А когда жаба держит за горло, аргументы бесполезны. Будь человек трижды академиком, не поймет. Потому что с жабой шутки плохи — тихо придушит в туалете и все. И даже срок мотать потом не будет. С нее станется.



Но самый лучший метод чтобы окончательно превратить обывателя в сектанта — это групповое посвящение.

Когда человек в группе совершает некоторый обряд, он становится полноценным членом секты. Он уже не такой, как все, он особенный. Наверное это осталось в нас с диких времен, когда племена собирались вокруг костра перед охотой или битвой с противником, когда плясали и готовились к смертной битве, к опасной охоте — нужно было забыть страх и почувствовать себя стаей, это требовалось для выживания. Сегодня же — это способ превращать группы людей в сектантов. Когда люди становятся в круг и повторяют одинаковые действия, движутся в такт, хлопают в ладоши, повторяют определенные слова — они программируются быть одной стаей. После этого люди готовы бросаться на общего врага как только на него бросится кто-то один. Члены стаи уже не рассуждают, почему один из них бросился на врага, враг ли это, что он сделал, почему, зачем. Это происходит автоматически. Это запрограммировано. Один бросился на врага — следом бросились все.
А какие групповые обряды «посвящения в стаю» мы видели на Украине? Вспомнили? Хто не скаче… тот?
Во дворах, в школах, в метро, на остановках и, конечно, на майдане. Хто не скаче! И тут же начинаются одинаковые групповые движения. И люди действуют как одна большая стая. Не задумываясь о целях, не задумываясь о том, кто и зачем их в эту стаю собрал.

Думаете, это все?

Это лишь малая часть всех методов и техник, которые позволяют делать людей управляемыми и вовлекать их в секты или подобные сектам структуры (MLM-бизнес, финансовые пирамиды, игровые клубы и так далее).
Некоторые из этих техник (надо полагать, специально отобранные под задачу) применялись на Украине чтобы превратить значительную часть населения в националистов, русофобов и пламенных сторонников евроинтеграции.

И это происходило, ни много ни мало, на протяжении 10 лет!

Что можно сделать за 10 лет с человеком? Если он постоянно смотрит нужные каналы и относится к внушаемому большинству, — практически все.

Конечно, не все украинцы регулярно смотрели телевизор. Не все прыгали в школе или в метро под кричалку «хто не скаче». Не все слушали радио. Но когда окружающее большинство превращается в одну большую секту, избежать воздействия, практически нереально.
В психиатрии есть такое понятие как «индуцированный бред». Это явление, когда нормальный человек, находясь длительное время в контакте с больным, начинает перенимать его бредовую систему.

Главное — втянуть в секту некоторую критическую массу, после этого «бред» (идеи секты) начнут распространяться автоматически.

100% населения не будет охвачено «бредом» (идеями секты) никогда. Слабо внушаемое меньшинство (от 10% до 30%) будет с тупым непониманием ходить мимо скачущей толпы и никогда не примет ее идей. Если будут заставлять — могут попрыгать «чтобы отстали», придут домой и будут думать «вот идиоты». Но это меньшинство.

Есть еще один важный момент. Внушаемость общества всегда резко повышается в ситуациях «религиозного вакуума», потери национальной идеи, когда нация испытывает комплекс неполноценности или кризис идентификации, когда общество сталкивается с социально-экономическими и политическими проблемами. Грубо говоря, в периоды смут и сомнений.

Бедный и неуверенный в себе человек — более внушаем, чем успешный и состоятельный. Это не меняет психотип принципиально, но влияет на скорость, с которой человек начнет «скакать», насколько быстро и глубоко втягивается в секту и насколько легко его потом оттуда извлечь.
Подобный эффект имел место в позднем СССР. Вспомните сеансы Кашпировского и Чумака — половина страны садилась перед телевизорами заряжать воду, записывать молчание на магнитофон, народ собирался на стадионах, где ведущие двумя словами укладывали многотысячную толпу в гипнотический сон, а потом одним движением будили.

Разнообразные «свидетели», «гербалайф», МММ, секты разных сортов — все это было в России в 90-е годы, годы социально-экономического кризиса, неуверенности, бытовой неустроенности, политических перемен.

И вот, современная Украина — та же неустроенность, социально-экономический кризис, а в дополнение еще и кризис национальной идентификации. Украинцы выпали из «советской семьи», в которой были частью большого народа, но кто они теперь, по-отдельности? Казаки? Западэнцы? Галичане? Русские? Европейцы?

А потом в стране со всеми ее проблемами появляются новые Чумаки-Кашпировские (Савик Шустер, Тимошенко, Турчинов и далее по списку), только они не рассасывают швы и не сводят бородавки, а наводят русофобию и переформатируют историческую память, вводят в подсознание новые идеи евроинтеграции, идею независимости (причем только от России) и идею. «Украины понад усё».
Так чему мы теперь удивляемся? Тому, что украинцы перестали воспринимать аргументы, перестали рассуждать логически, перестали критически мыслить?

Не нужно ничему удивляться.

Это секта. Обыкновенная секта. Только очень большая. Одна из самых больших. Может быть даже самая.
Украинцы всегда хотели в чем-нибудь превзойти русских. Пожалуй, они превзошли. Они создали самую большую славянскую секту. Не очень почетное превосходство, но какое есть.
Однако, я думаю, что всему должен быть свой предел.


Поиграли в секту и довольно.

Нужно выводить Украину из «измененного состояния создания» и чем раньше мы это сделаем, тем лучше. Тем меньше будет потерь, причем по обе стороны границ.

Вообще, вытаскивать людей из секты — это очень сложное дело. Почти как снимать с иглы. Кто интересуется — посмотрите документальные фильмы или репортажи про это. Занятие не для слабых духом. Не фигушки воробьям.

Но, с другой стороны, сектанты — все-таки перспективнее, чем дураки. Дурак — это эффект аппаратный, это на всю жизнь. А сектант — эффект программируемый. Если прошили в одну сторону, можно прошить и наоборот.

А главное — процент внушаемых людей примерно одинаков во всех странах. Это значит, что мы тоже не застрахованы. И хотя бы по этой причине надо «деактивировать» украинскую секту. Потому что опасная на самом деле вещь. Наших ведь тоже может зацепить
.
ЗЫ Взято с ГА.
Последний раз редактировалось MsMV 11 янв 2015, 11:26, всего редактировалось 1 раз.

MsMV
Пользователь
Сообщения: 511
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 16:30

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение MsMV » 11 янв 2015, 12:01

Ванечка, а когда найдешь, чем объяснить громкое заявление о якобы газовом шантаже, то мне бы очень хотелось, чтобы ты обратил меня в свою веру, развенчав вот эти мифы) Только с пруфами, ОК?)
http://ruxpert.ru/Украинские_мифы
Ссылка кривая, придется копипастить.
Украинские мифы
Украинцы всегда хотели в чем-нибудь превзойти русских. Пожалуй, они превзошли. Они создали самую большую славянскую секту.
Блогер Amfora

Сериал "500 секунд Правды об Украине". Двенадцать развеянных мифов с фактами.

В этой статье собраны различные мифы об Украине, России и их общей истории, распространяемые украинскими историками, пишущими учебники и диссертации, украинскими СМИ, рядовыми украинскими русофобами и свидомыми националистами (при поддержке Запада, антироссийски настроенных стран Восточной Европы и российских либералов). Значительная часть перечисленных здесь мифов принята на Украине практически на официальном уровне, внедрена в систему образования и стала частью искаженной картины мира украинских националистов и представителей украинского креативного класса. Эти мифы используются указанными выше силами в качестве аргументов для обоснования отделения украинцев от русских, для взращивания русофобии на Украине, для превращения украинской земли из древнего сердца России в неоколониальные задворки Европы, а также для оправдания существования независимого украинского государства вопреки всем катастрофическим последствиям, которые это государство принесло своему народу.

Украинские мифы начали формироваться и распространяться в XIX веке, когда собственно и возникло политическое украинство — движение, направленное на раскол русского народа и на подчинение западных и южных русских земель Западу. Впоследствии в мифологию украинства были вплетены разнообразные русофобские исторические мифы, а также русофобские либеральные мифы.

Очень часто жители современной Украины или украинцы из зарубежных диаспор возмущаются попытками разоблачения украинской мифологии: «Как же так? Какие ещё мифы? Ведь мы — украинцы, считаем себя украинцами, и государство Украина не мифическое, а вполне реальное». Действительно, глупо спорить с тем, что существует государство Украина и существуют люди, называющие себя украинцами, что среди украинцев и граждан Украины распространены некоторые культурные черты, выражающиеся в языке, кухне и так далее, что земли нынешней Украины имеют свою историю и свои особенности. Но это не отменяет того факта, что в целях направления украинской государственности на путь русофобии и вечного саморазрушения были созданы и распространены многочисленные мифы, существенно искажающие восприятие истории и современности многими жителями Украины. Причём, как показывают примеры других сравнительно молодых государств — соседней Беларуси, Финляндии или отделившихся от Британской империи Канады и Австралии — успешную и процветающую государственность вполне можно строить без искажения собственной истории и без разжигания ненависти к соседям.

Абсурдная и во многом противоречивая картина мира, которая находится в головах украинцев, мешает им не только осознать причины, цели и задачи проходящих в мире геополитических процессов, но и вспомнить свое истинное прошлое.
Мифы об украинской нации
Украинцы всерьез считают, что цивилизация (любая) менее важна, чем нация (любая). Если украинцу нечем гордиться, он начинает с особым усердием гордиться своей национальностью.
Считают галичан образцовыми украинцами и истинными славянами. С неприязнью относятся к пролетариям.
Украинцы живут под лозунгом «Слава нациям — смерть империям». При этом не задумываются, почему империи и цивилизации в истории добивались больших успехов, чем этнические/племенные государства.
Украинцы отрицают то, что Австро-Венгрия способствовала формированию украинской нации и разрабатывала украинский алфавит.
Украинцы отрицают то, что на юго-востоке Украины (Николаев, Харьков) живут русские. Их они называют «русскоговорящие украинцы», но не русские.
Украинцы верят, что большинство жителей юго-восточных областей Украины желают жить с галичанами в одном государстве, а те, кто не желают, составляют меньшинство.
Украинцы отрицают то, что глобализация — объективный процесс и что те страны и народы, которые вошли в русский мир (якуты, коми, тувинцы, карелы) достигли в своем жизненном уровне больших успехов, чем те, кто все свои ресурсы тратил на русофобию.
Яростно отрицается триединство белорусов, русских и малороссов (украинцев).
Украинцы считают, что русские украли у них язык, государственность и православную веру, в то время как сами русские являются монголами.
Украинские националисты вроде Яроша хотят сделать свою нацию полюсом многополярного мира, но не понимают, что этой цели может достичь только цивилизация (восточная-китайская, русская, американская, панафриканская), а не нация.
Считают любые империи тюрьмами народа, при этом фанатично отстаивают унитарное государство в то время, как РФ, США, Швейцария не являются унитарными государствами.
Украинцы считают слово «малоросс» оскорбительным.
Украинский национализм сугубо этничен и сводится лишь к биологии и политическим взглядам. Украинцам трудно понять, что в Российской Федерации русским может считаться и великоросс, и якут, и человек с грузинскими корнями.
Свидомые украинцы из Кировограда, Николаева, Одессы, Чернигова и Киева считают, что галичане верят в единство всех украинцев Украины. Также верят в то, что галичане считают их своими братьями на основании одной лишь свидомости. На самом же деле галичанам региональный патриотизм во многом ближе, чем всеукраинский.
[править]
Мифы об истории Украины
[править]
Общие исторические мифы
Украинцы не согласны с тем, что в их школах формируют сознание обиженного человека: якобы столетиями все обижали козацкую державу, делили её, колонизировали, морили голодом и угнетали.
Донецко-Криворожская Советская Республика — это проект Московии по разрушению единой украинской нации. Жителям этой якобы искусственной республики якобы внушали, что они — не украинцы.
До сих пор не известно ни одного сочинения писателя Гоголя, написанного по-украински, но украинцы настойчиво утверждают, что он по национальности был не москаль, а украинец, а подлые москали украли его.
Польско-литовская уния есть вынужденная мера, необходимая для борьбы с немецкими рыцарями и Московией.
Считают, что Киевская Русь «украинцев» и Владимиро-Суздальская Русь «москалей» не имеют между собой ничего общего.
Украинцы считают, что до «Евромайдана» Украина кишела пятой колонной — иностранными агентами Москвы. При этом отрицают наличие пятой колонны в России.
В то время как официальная история России по праву считает Россию участницей и победительницей мировых войн, в ходе которых решалась судьба планеты, а также участницей многих глобальных конфликтов, украинская история сконцентрирована на многократном воспевании победы над москалями в Конотопской битве в XVII веке и похода Сагайдачного на Москву, а также резни поляков и волынских чехов, причем пресловутая победа в Конотопской битве преподносится как событие планетарного значения (хотя в истории РФ о ней упоминается вскользь, а историки Западной Европы и США такие мелочи, как Конотопская битва, вообще не включают в университетскую программу). На Украине проводился широчайший по размаху спектр мероприятий, посвященный «перемоге» в Конотопской битве.
Византия — убогая империя, духовно поработившая Русь. При этом Украина осталась свободной от византийского проекта, а Россия — порабощена через свой герб, свою религию и имперскую политическую модель, поэтому Украина должна уничтожить РФ.
Крым исторически принадлежал Украине. Исконно украинская земля. Учебники истории Украины пишут про Украинско-Крымский Союз середины XVII века.
Первой конституцией в Европе была именно украинская конституция — конституция Пилипа Орлика, она же — бендерская конституция. См. разбор мифа.
Москали не имеют права называть себя русскими. Украина имеет полное право на русское наследство, включая язык, богатства, религию и цвет кожи.
К XVI веку украинская нация была ужасно образованной. Арабские путешественники, приезжая на Украину, удивлялись тому, что уровень грамотности составлял более 99 %. Все умели читать и писать.
[править]
Мифы о древней истории
Первый конь был якобы приручен на Украине.
Украинцы — это потомки полянского союза племён, а русские и белорусы — кривичей.
Страна Аратта, Сарматия и Украина — это все одно и то же государство.
Считается, что древние украинцы произошли от укров — народа, потомками которого являются все современные украинцы, но при этом укры не имеют никакого отношения к русским вообще (по официальной версии). Автор данных строк неоднократно видел упоминание данного факта в учебниках Украины (есть родственники в Ивано-Франковске и Киеве). В настоящее время в украинских учебниках древних укров называют словами «сарматы», «трипольцы», «кукутень-трипольцы» и «протосарматы», подчеркивая, что они никакого отношения к русским не имеют, но от них якобы произошли все украинцы. В украинской литературе всячески подчеркивается запредельная древность и величие протосарматов. Украинцы в дискуссиях утверждают, что древних укров выдумали москали и враги нации, так как конкретно это слово украинские историки не употребляют. Тем не менее, официальная история государства Украина базируется на присвоении себе и воспевании местного неолита и медного века.
Во времена палеолита, неолита и медного века древние украинцы выделялись среди остальных соседних племен и народностей, отличаясь смекалкой, воинским искусством и хитростью.
Считается, что протоукры жили бок о бок со скифами, гуннами, готами и сарматами, завоевывая и побеждая своих соседей, при этом никакого отношения к русским укры не имели. Укрпочта — государственный оператор почтовой связи Украины — активно продвигает этот исторический миф. Вот некоторые образцы украинских почтовых марок. Хотя ни один украинский археолог не предоставил доказательства существования протоукров.
На землях древней Украины за 5 000 лет до нашей эры существовало государство скифов, чьи очертания на карте совпадают с границами УССР и постсоветской Украины.
Современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей. Учебники истории Украины на каждой странице пытаются продвигать миф «Украина — не Россия». Различие между украинцами и русскими подчеркивается и возводится в абсолют, при этом никто не говорит о сходстве украинцев и русских.
Первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в положительном ключе: якобы литовские князья признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве.
Украинцы отрицают, что преподаваемая по официальным украинским учебникам история Украины фактически выпадает из общеевропейской истории.
Атилла был по национальности украинцем. Некоторые украинские историки утверждают, что его на самом деле звали Гатыло.
Праукраинцы воевали с киммерийцами и готами и побеждали их.
Украинцы отрицают то, что официальная история Украины представляет собой героическое фэнтези. На самом же деле, технология украинизации достаточно простая: на гранты издается учебник истории, в котором пишется, что первый конь был приручен на Украине и что готы боялись украинцев, потом учебник тиражируется, закупается школами и университетами, по нему преподают историю, потом историки в дискуссиях ссылаются на этот учебник, потом учебник сканируется, выкладывается в интернет и на его основе правят статьи в русскоязычной и украинской Википедиях и откатывают правки, если кто-то захочет убрать украинское фэнтези из исторических статей.
Одессу основала не Екатерина, а древние украинцы.
Украинцы основали Трою.
Считается, что украинцы как нация осознали себя раньше всех.
Историк Микола Галичанец в книге «Українська нація» рассказывает об украинской нации, которая в середине I тыс. до н. э. создала государство Украина. Книга издана в Тернополе в 2005 году и рекомендована для изучения в школах и вузах страны. Также в ней рассказывается, как украинцы громили армии персидских царей, успешно противостояли армии Александра Македонского, которая якобы пыталась захватить полуостров Крым. После этого украинцы успешно противостояли римским легионам.
Украинцы считают русских генетическими рабами, потомственными холуями, вертухаями и ордынцами. Между тем, западенец Лев Галицкий отправлял своих дружинников служить в войске хана и участвовать в его походах, тогда как остальные славянские князья, как правило, выбирали платить Орде дань, но не прислуживать.
[править]
Мифы о козачестве (казачестве)
Запорожские козаки (казаки) были самой могущественной армией всей Европы.
Восстание на броненосце Потемкине было организовано украинскими казаками, которым русские офицеры не разрешали ходить в шароварах и играть на домре.
То, что на гербах многих европейских городов, а также на скульптурах изображены мученически убитые украинцы и казаки — это подделка нового времени и выдумки москалей.
Украинцы любят сравнивать своих «оранжевых» оппозиционеров с казаками и говорят, что «Майдан — это Сечь», но при этом не могут объяснить, почему казаки Запорожской Сечи использовали русский язык вместо украинского и почему казаки всегда защищали рубежи русского мира от захватчиков и продолжают делать это сейчас в Донбассе.
Слово «казак» выдумано и присвоено москалями якобы с целью этнолингвистической диверсии, тогда как правильный украинский вариант — «козак».
Украинские историки отмечают, что козаки Запорожья имели подводный флот и вообще первыми в мире создали субмарину. В украинских учебниках истории есть иллюстрации.
Отрицается родство и общность происхождения казаков и тюрков.
По мнению украинцев, Запорожская Сечь была формой украинской государственности, прямой военной демократией, в то время как в Московии была тирания и тоталитаризм.
[править]
Мифы о Киевской Руси
Киевская Русь изначально носила самоназвание «Княжа Русь — Украина», Чёрное море на Руси назвали Украинским морем.
Украинцы не знают, кто такой Данила Галицкий, и считают его украинским националистом.
Украинцы отрицают общность Киевской Руси и Владимиро-Суздальской, противопоставляя их. Считают, что в первой жили украинцы-славяне, а во второй — москали или угро-финны.
Украинцы не могут объяснить того факта, что древние арабские историки и путешественники в своих трудах описывали вятичей, русов, страну Вантит (раскопана в окрестностях Воронежа), страну ас-Славия и ар-Русия и прочих предков современной русской нации, но ни слова не говорили о том, что где-либо видели украинцев. Не видели украинцев также древние римляне и древние греки.
Украинцы считают, что Россия всегда (по крайней мере, последнюю тысячу лет) вредила Украине, оккупировала её и так далее. Москали — якобы, по их убеждениям, исторические враги европейцев и украинской нации.
Верят в теорию заговора, согласно которой всю последнюю тысячу лет москали строят планы по уничтожению Украины и украинской нации. Например, устраивая украинцам монгольские нашествия и Голодомор, депортируя украинцев на свое Приморье и Сахалин.
Украинцы отрицают, что официальные учебники истории Украины пишутся с целью вызвать чувство обиженности и озлобленность на соседей.
В древности Украина носила название Государство Запорожское Войско (ГЗВ). Интересно заметить, что историки Западной Европы о таком государстве не знают.
Украинцы отрицают, что современный герб Украины похож на символику Хазарии — хазарскую тамгу.
Украинцы отрицают, что украинский герб также красовался на груди доспехов татаро-монголов.
Украинцы отрицают, что Киевская Русь и Древнерусское государство — одно и тоже. Считают, что в первом жили украинцы, во втором — москали и тюрки.
Украинцы считают, что кровное биологическое родство всегда важнее духовного родства. То есть, по мнению украинцев, биология определяет все. Поэтому они отрицают абсолютную преемственность Киевской Руси, Владимиро-Суздальской и Московской. Хотя для русского человека такая преемственность очевидна, даже если русские в окрестностях Москвы действительно подверглись частичной ассимиляции тюрками.
Княгиня Ольга Киевская считается представителем украинской нации, а ее внук Владимир Святославич — москаль и не-украинец. Кем был отец Владимира князь Святослав, сын Ольги, украинские историки умалчивают. 13 сыновей и 10 дочерей Владимира Святославича также были москалями. В целом, украинские историки создали миф, согласно которому правители Киевской Руси — это украинцы, а их потомки во втором поколении уже москали (русские).
[править]
Мифы о Гетманщине, воссоединении с Россией, о временах РСФСР и о Российской империи
В годы правления гетмана Ивана Выговского, который переориентировался на Польшу, произошла «украинско-московская» (или «русско-украинская») война. В отечественной историографии эта «война» является одним из фронтов (операционных направлений) русско-польской войны 1654—1667 гг.
Гетман Мазепа, предавший Россию и перешедший на сторону врага — Швеции, поступил как национальный герой Украины.
Украинцы уже осаждали чуждое им государство — Московию (поход Сагайдачного на Москву). Хохлы даже назвали корабль в честь Сагайдачного.
Считают, что Богдан Хмельницкий совершил грандиозную историческую ошибку в 1654 (Переяславская рада). Богдан Хмельницкий совершил жуткую историческую ошибку, после чего началось трехсотлетнее московское иго. Украинские историки отрицают то, что та самая Украина Хмельницкого на тот момент не называлась Украиной, а это была Гетманщина.
Украинцы считают русских оккупантами, пришедшими на Украину с востока. При этом не могут объяснить, зачем на протяжении последних 300 лет оккупанты строили на Украине больницы, заводы и школы.
Украинцы отрицают единство русского мира и некоторых тюркских народов (казанских татар), в то время как многие слова казачьего лексикона (атаман, кош и так далее) имеют тюркские корни. Несмотря на это, украинцы считают крымских татар своими братьями на войне с «москалями и Путиным».
Убеждены, что история Украины — это только готы и древние сарматы, Галиция и Киевское государство, Австро-Венгрия, Речь Посполитая и современная Украина. Отрицают русских.
Украинцы считают имперское мышление чем-то плохим. Но при этом ничего не имеют против, скажем, Османской империи, Австро-Венгрии и Бразильской империи.
Считается, что галичане — братья по крови остальных украинцев и белорусов, а вот с русскими ничего общего не имеют.
Считают, что украинцы — это исконное население Донбасса, а русские пришли позже.
Украинцы считают, что это русские устраивали у них хмельничину и погромы.
Отрицают, что украинский юго-восток был подарком Ленина, памятники которому галичане яростно громят сегодня по всей территории Украины. Отрицают, что северные области и Волынь были подарками русских царей, а Закарпатье и Галичину подарил украинцам Сталин. Большинство украинцев считает, что это не Галичина вошла в состав Украины, а центральные, южные и восточные регионы были присоединены к настоящей Украине.
В 1812 году украинское козацкое войско прогнало Наполеона из России.
[править]
Мифы о Голодоморе
В засухе 1932—1933 гг. виноват Сталин.
Украинцы преувеличивают количество жертв голодомора. Считают, что он был организован русскими специально против украинцев. Жертв того же голода в России и Казахстане при этом старательно не замечают, как и то, что среди ответственных за его возникновение присутствовали только борцы за «мировую революцию» давно отказавшиеся в её пользу от национальности, которая, в подавляющем большинстве и до того не была русской.
Украинцы считают, что это русские устроили геноцид украинцев, в котором чуть не вымерло Поволжье.
Украинцы думают, что приказы, отданные правителем государства, без малейших искажений исполняются на местах (вольная их трактовка и злой умысел якобы невозможны), поэтому верят в то, что Сталин лично отдал приказ уничтожить украинскую нацию голодом, что его подчиненные и делали все время. Если т. н. голодомор действительно был спланированной акцией по геноциду (уничтожению) этнических украинцев, то что помешало довести эту акцию до победного конца? Ведь не было никаких восстаний, сопротивлений и т. п., вместо этого ситуация с продовольствием наладилась и голод был прекращен.
Украинские историки выдают общее количество умерших на Украине в определенные годы за жертвы сталинского голодомора, хотя в это число входят все умершие — включая тех, кто умер от алкоголизма и от удара молнией.
[править]
Мифы о Великой Отечественной войне

См. также Мифы о Великой Отечественной войне
Адольф Гитлер хотел воссоздать древлеукраинское государство, освободив его от большевистского ига.
Украинцы мало что знают о Волынской резне. Также мало что знают о геноциде волынских чехов.
Отрицают тот факт, что Степан Бандера был фашистом и прихвостнем Гитлера.
Считают, что москаль Сталин ненавидел украинцев всем сердцем.
Считается, что Гитлер был освободителем Украины. Также считается, что Гитлер напал на Россию с целью уничтожения красной власти в Кремле, а украинский народ ему не враг.
Украинцы требуют от России публичного покаяния на уровне и власти, и самих москалей за всю их историю. При этом сами украинцы за тот же геноцид поляков и волынян каяться не собираются: Украина святая для них.
УПА — герои нации и настоящая украинская повстанческая армия. См. разбор мифа.
Молодые украинцы обзывают «дидовоевалками», «ветерастами» и «вытиранами» тех людей, которые празднует 9 Мая. Украинцы среднего возраста предлагают забыть, кто против кого и по какому поводу воевал, поскольку «Война — всегда страшно, во Второй мировой нет правых и виноватых», «Что вы в истории копаетесь, как в грязном белье?!», «Мы не знаем, кто и за что погибал, оставим их в покое» и самое убойное «Прекратите уже трясти колорадскими ленточками и спекулировать на теме воевавших дедов и истории XX века, не к лицу это приличному человеку» (при этом спекулировать и пиариться на всей остальной истории, включая Голодомор и монгольские нашествия, якобы организованные «московитами» и «рашистами», считается приличным).
Галичане считают, что «колорадские» ветераны убивали их дедов и прадедов во Второй мировой, а поэтому должны быть сожжены или уничтожены иным способом. «Мы ненавидим русских, потому что они убивали наших дедов во Второй мировой войне», — говорят жители Тернополя и Ивано-Франковска. Жители центральной Украины считают, что настоящие ветераны уже давно умерли от старости, а те, кто остался, либо прикидывается ветераном, либо воевал уже после разгрома Гитлера, убивая невинных украинских патриотов за то, что те были против СССР.
Украинцы считают, что число жертв в Хатыни искажено советскими историками в сторону значительного увеличения. Также считают, что русскими преувеличена и раздута трагедия Бабьего Яра.
Основным смыслом Второй мировой войны, центральным ее эпизодом, якобы была борьба ОУН УПА за свободу Украины. Украиноцентризм.
Украинцы считают часть преступлений в районе Бабьего Яра выдумкой, а число жертв — завышенным.
Украинцы называют Степана Бандеру великим человеком, но при этом говорят, что на Украине нет ни одного бандеровца. Сталинисты есть, коммунисты есть, а вот бандеровцев — нет, их выдумал якобы Кремль.
[править]
Мифы о присоединении Крыма
Считают, что Россия получила в 1954 году взамен Крыма Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. [3]
Крымчане не хотели входить в состав России, вбросы и карусели на референдуме зашкаливали, а значительная часть крымчан, включая радикальных мусульман, вообще проигнорировала референдум и бежала с вещами на Западную Украину.
[править]
Мифы о жизни в СССР
Украинские националисты ненавидят большевиков даже несмотря на то, что проект «Украина» был создан не только поляками и Австро-Венгрией, но и большевиками.
Украинцы ненавидят СССР, называя его совком и проклинают все советское, но при этом не спешат отказываться от памятников тоталитарного режима — железных дорог, школ, больниц, техники и оружия.
Украинцы считают, что СССР распался сам без влияния США.
Украинцы презирают военную технику и оружие СССР, предлагая выбросить все это и перейти на стандарты НАТО, но продолжают всем этим пользоваться. Также, считая русских бездарным народом, продолжают активно использовать на войне против жителей юго-востока минометы — изобретение русских.
Украинцы считают коммунизм абсолютным злом и запрещают у себя коммунистические партии и коммунистическую идеологию, но при этом считают, что подарок тоталитарного красного режима — Крым — должен принадлежать им.
Космический миф: вся российская космонавтика была создана украинскими инженерами в украинских КБ и НИИ. Русские украли у украинцев космос.
[править]
Мифы о жизни на Украине до Евромайдана
После Оранжевой революции жизнь на Украине улучшилась.
На постсоветской Украине до самого «Евромайдана» не было антироссийских выступлений и антироссийского настроя. То, что в нескольких городах Украины появились улицы Джохара Дудаева — это так, не в счет. То, что во Львове хотели поставить памятник «рослому и плечистому» Джохару Дудаеву — тоже не в счет.
Украинцы яростно отрицают то, что вся самоидентификация украинской нации сводится к формуле «Украина не Россия», в отличие от русских, татар, немцев, китайцев, арабов и прочих наций, у каждой из которых самоидентификация не основана на раздувании различий с кем-либо и сокрытии сходства.
[править]
Мифы об украинском языке
Великие литовские князья якобы использовали украинский язык в делопроизводстве (хотя в реальности они использовали русский язык).
Отрицается полонизация поляками украинского языка.
Мова древнее русского языка.
Отрицается, что 140 лет назад язык, на котором галичане общались друг с другом, практически не отличался от русского.
Украинцы могут проклинать Россию и русских, не зная при этом иных языков, кроме русского, и иных интернет-ресурсов, кроме русскоязычных.
Русинский язык, распространённый в Закарпатье, имеющий свою письменность с довоенных времён считается диалектом украинского, хотя по звучанию на него похож не более, чем русский.
Украинцы верят в то, что в СССР украинский язык уничтожался москалями, в то время как современные жители Луганской области утверждают, что в СССР их насильно заставляли учить украинский язык в школах и высших учебных заведениях.
Жителей юго-востока Украины, говорящих на суржике, бандеровцы в дискуссиях автоматически записывают в украинцы, чтобы потом заявить, что русских на юго-востоке практически нет (по крайней мере, не было до 2014 года).
На Украине нет никакого притеснения русскоговорящих, поскольку за русский язык на улицах не расстреливают. То, что в полиции или суде любого гражданина Украины могут допросить на украинском языке в его самой радикальной, непохожей на русский, версии (галицийской), даже не предоставив переводчика, дискриминацией не считается. То, что врач или адвокат формально может отказать в помощи только по тому, что нуждающийся в защите не знает украинского языка, тоже не считается дискриминацией. То, что инструкции к лекарствам на русском языке на Украине не встречаются, тоже не считается дискриминацией. То, что русский язык вытеснен из школ и вузов (в некоторых учебных заведениях вытеснен даже как второй иностранный язык), свидомыми украинцами не воспринимается как дискриминация. Главное, что на улицах за русскую речь в голову не стреляют — этого достаточно.
Слово «малоросс» считают оскорбительным.
[править]
Мифы о мироустройстве
Все проблемы можно решить, горланя на Майдане.
Низкие зарплаты учителей и врачей — следствие неправильных законов, принятых депутатами и агентами Кремля. Достаточно принять закон «Платить учителям $3 000 в месяц», как жизнь наладится.
Государство берет деньги на зарплату бюджетникам не из своего дохода, а из банкомата.
Чтобы Украина стала процветающей, нужно внешне перенять образ жизни европейцев и их экономическую модель: уничтожить все заводы, открыв вместо них коворкинги и ИТ-стартапы по разработке компьютерных игр, максимально ослабить государство, поскольку в слабом государстве будет процветать постиндустриальный бизнес сферы услуг. Золотого миллиарда не существует, потому что в Золотой миллиард берут всех, кто захочет. Вся страна может стать фрилансерами и дизайнерами и зажить припеваючи.
Украинцы не видят противоречий и несостыковок в собственной картине мира и стремятся придерживаться одновременно идей либертарианства и бандеровского нацизма.
Украинцы убеждены в том, что во всех странах (включая США, Россию, Великобританию) государством управляет не совокупность элит (руководствуясь данными внешней разведки, конкурентной разведки, внутренней разведки и контрразведки, спецслужб, а также приближенных экспертов и аналитиков при полном игнироровании СМИ и блоггеров), а лично президент по своей воле (руководствуясь телевизором и газетами как источниками истинной картины мира). В связи с этим, украинцы убеждены, что слабый президент — это огромное преимущество для населения страны, дарующее свободу и демократию, и чем чаще президент будет меняться, тем меньше шанс, что он начнет коллекционировать «золотые батоны» и действовать вопреки тому, что скажут населению креативные журналисты. Следствием этого мифа является признание Путина полубогом, царем, королем, который, подобно осьминогу, узурпировал трон и лично всем заправляет в стране — от ведения военных действий до ЖКХ и сельского хозяйства.
Украинцы отрицают неоколониальную политику США, Франции и старой Европы.
Украинцы убеждены, что никаких тайных сговоров, а также локальных или глобальных планетарных заговоров не может существовать в принципе, «поскольку этого не может быть никогда», и любого, кто пытается разобраться в этой теме, начинают кормить шутками про «клятых москалей, вечно ищущих врагов», шутками про «ящеров-рептилий» («Рептилиям нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия»). О том, что теоретически возможны заговоры без участия в них рептилий, египетских жрецов, сионистов, евреев и прочей мистики, украинцы не подозревают.
Украинцы в целом считают западноевропейский и американский взгляд на мир и либертарианскую парадигму истиной в последней инстанции. Одновременно с этим, пытаются скрестить либертарианство и бандеровский фашизм.
Украинцы веруют в то, что если весь мир перестанет быть имперцами-фашистами-ватниками-токарями-фрезеровщиками и построит либеральное демократическое государство с постиндустриальной экономикой западного типа, то весь мир станет жить так же богато и сытно, как во Франкфурте-на-Майне и Берлине. Верят в то, что единственный источник экономических проблем Украины — СССР и Россия, которые втянули дизайнеров и программистов Украины в индустриальное болото, понастроив заводы и порасплодив ватников. Чуть более адекватные украинцы понимают, что западный образ жизни — это ширма, и что не сможет даже 3 млрд людей жить богато, если вся планета примет западный образ жизни, модель экономики и уровень потребления. Эта группа украинцев рассуждает так: «Пусть они, чурки, негры, китайцы, вьетнамцы, москали, латиносы живут бедно, а мы, украинская нация, примкнем к золотому миллиарду».
Украинцы убеждены, что власть является врагом населения по умолчанию, до тех пор, пока не будет доказано обратное.
Украинцы отрицают то, что на нашей планете есть силы, которым выгодно стравливать между собой нации и народы. В целом, по натиску, с которым украинцы клеймят конспирологов в дискуссиях, с ними не может сравниться ни один народ.
Идеологическая каша в голове давно уже стала национальным достоянием Украины. Например, патриот Украины может одновременно утверждать следующее: «Ненавижу москалей за то, что они — фашисты и расово неполноценные», «Мы с москалями не братья, так за что они против нас воюют, братоубийцы?», «Ввиду того, что мы вас, москалей, ненавидим, дайте газа бесплатно», «Донбасс — исконно украинская земля, бомбами по ней, бомбами!», «Фашизма на Украине нет, москалей на ножи, героям слава!», «Наш уровень жизни выше, чем у ватников-москалей, поэтому пусть спишут нам все наши долги», «Я вас, монгольских фашистов, ненавижу, поэтому спрячьте моего сына от призыва у себя в Твери», «Русские захватчики, помогите, дайте мне денег на хороший бронежилет и каску, а то меня убьют москали», «Русские — это террористы, а Джохар Дудаев был героем нации», «Российские войска напали на суверенную Украину, поэтому украинские солдаты переходят границу и просят у России помощи и убежища», «Мы — за европейские ценности, кто несогласен с нами — те не люди», «Россия ввела 19 батальонов, которые сейчас орудуют на Украине, и применила против нас тактическое ядерное оружие, поэтому наша победа близка, так как нацгвардия почти захватила Луганск, а Донецк уже наш», «Украина избавилась от всех дотационных регионов, верните нам Крым и Донбасс, а то умрем без налогов», «Мы прекратили субсидировать Россию путем покупки ее газа, поэтому нам нужен ваш газ».
Украинцы не понимают, что глобализация — процесс объективный и продолжают делать попытки построить в XXI веке небольшое этнически однородное государство.
Украинец верит в то, что если он смог разобраться в какой-либо узкой отрасли и стать экспертом в ней (например, ведущим программистом), то он автоматически становится экспертом во всех других отраслях, включая политику, историю и экономику. Например, украинский ИТ-специалист может напрочь не замечать своей политической близорукости и даже не испытывать рефлексии в духе «А действительно ли я прав и компетентен?» Глобальную политику украинцы сводят к футболу или другим азартным соревнованиям, в которых свои правы всегда, даже если ошибаются.
Чем больше маленьких государств размером с Эстонию — тем лучше. Крупные государства — зло, поскольку в них царит тирания. Но США хорошие.
Украинцы считают, что количество денег на планете Земля ограничено в том смысле, что чем богаче становится жизнь россиян, тем беднее и хуже начинают жить украинцы (автоматически). Одновременно с этим, украинцы считают, что если все страны мира вступят в Западную цивилизацию, изживут остатки азиатчины, дикости, авторитаризма и гомофобии, если установят у себя либеральную демократию с рыночной экономикой, то все начнут жить так же богато, как в Великобритании (то есть, денег тогда на всех хватит).
Украинцы считают, что Россия должна смиренно терпеть нацистское государство с населением в несколько десятков миллионов рядом с собой и молчать в тряпочку.
Украинцам успели внушить, что главным инструментом и целью любой деятельности являются деньги в виде бумаги или электронных счетов. Украинцы думают, что административный корпус важнее производственного цеха и что зарплата платится не из дохода, а из банкомата.
Мировоззрение украинцев представляет собой либеральный фундаментализм.
Все хорошее, чего добились украинцы, произошло вопреки России и россиянам. Все плохое, что свалилось на украинцев, сделал лично Путин.
Украинцы считают, что нация — это наивысшая форма организации народа, а цивилизация — это такая большая тюрьма, в которой содержатся нации.
Кучма и Каддафи — тираны, несменяемая многовековая монархия в современных странах Западной, Центральной и Северной Европы — демократия.
[править]
Мифы о современной Украине

"Лидер нации" Юлия Тимошенко о лживых украинских СМИ.
Украинцы считают, что главной движущей силой государственного переворота в 2013—2014 были не молодые боевики, а весь украинский народ, включая жителей юго-востока страны.
Украинцы верят в то, что газ, который Украина покупала у России, шел на поддержание экономики Донбасса, на предприятия Ахметова. Газ, который у киевлян и галичан выходит из кухонных плит, якобы не имеет никакого отношения к российскому газу — он добывается на Украине.
На вопрос, почему Януковичу не хватало 15 млрд долларов, а новой власти — более 75 млрд, украинцы отвечают, что именно столько, 75 млрд, украл Янукович во время побега в Россию.
Считают Януковича кровожадным упырем, которому запах крови дурманил голову, в то время как Порошенко и Турчинов — мирные люди, ненавидящие войну, но снизошедшие на Украину в самое трудное время.
Украинцы отрицают тот факт, что на современной Украине царит фашизм. См. разбор мифа.
Считают, что бандеровцев на Украине нет вообще, что их выдумали Киселев и Путин.
Считают, что украинская армия и посмотреть-то боится в сторону России, чтобы не спровоцировать вторжение, не то что артиллерийские снаряды метать через границу, что все это — киселевская пропаганда.
Если бы не Россия, Украина уже была бы Швейцарией.
«Евромайдан — это Сечь». Украинцы часто сравнивают «небесную сотню» с украинскими казаками и считают, что это нормально, когда в центре столице «це Европы» в 2014 году жгут покрышки, разводят огороды и хлев для свиней, строят требушеты и привязывают подозреваемых в симпатиях к Виктору Януковичу к позорному столбу.
Считают, что русских на юго-востоке не было до 2013 года, а если и были, то доли процента.
Новое киевское правительство — народное, олигархи там — временно.
Считают, что лично Путин поднимает на Украине цены на бензин.
Украинцы считают, что в России рабство, а на Украине демократия и свобода.
Украинцы все время сравнивают российское общество с ордой, которая представляет собой абсолютное зло для Цивилизации (цивилизация, по мнению укров, существует всего одна — Западная Европа от Лондона до Берлина). Считают, что в то время как украинцы представляют из себя чистых выглаженных адекватных индивидуалистов и нонконформистов, русские — это орда, охлос, мерзкие коллективисты, полчища фанатиков в ватниках. При этом события на обоих «Майданах» явно показали, что украинское общество той самой ордой и является.
Украинцы считают, что постоянные майданы и смена власти — это нормально.
Считают, что все неудачи украинской армии на Юго-Востоке обусловлены тем, что в Генштаб и СБУ проникли тайные агенты Кремля.
Считают, что русский телевизор и «Ютьюб» все врут, а истину вещает только украинский телевизор.
Украинцы отрицают, что на сегодняшний день на Украине буйным цветом расцвел нацизм, несмотря на то, что что радикальные националисты были движущей силой государственного переворота, что толпы украинцев кричат «Москаляку на гилляку», «Смерть ворогам» и «Москалей на ножи», а также скачут под кричалку «Кто не скачет, тот москаль», что радикальные украинские националисты совершают массовые погромы и убийства (погром автобусов с крымчанами, бойня в Одессе и так далее).
Украинцы отрицают наличие широкого распространения русофобии на Украине, говоря, что не любят лишь русское государство. Лозунги и кричалки украинских националистов, однако, призывают убивать москалей. Характерно при этом, что ничего подобного по отношению к украинцам в России нет. Часто русские смеются над украинцами (за последние два десятка лет те дали немало поводов для смеха), и бывает, что русские могут с презрением и жалостью относиться к неадекватным украинским националистам — но призывов к уничтожению и убийству украинцев в России нет.
Украинцы отрицают невиданные нигде масштабы лжи в своих СМИ — многочисленные ложные репортажи и полное отсутствие опровержений.
Украинцы верят в то, что главное фашистское государство планеты — это Россия, что Путин — фашист и шовинист, при этом считают фашизм злом и положительно относятся к США и Гитлеру. Многие украинцы сквозь пальцы смотрят на одесскую Хатынь 2014 года.
Украинцы считают, что на юго-востоке Украины живут только либо украинцы, говорящие на русском языке, либо украинцы, говорящие на суржике, а если там и есть русские, то это меньшинства, с мнением которых считаться не нужно. Более радикальные националисты считают, что русские на юго-востоке появились только в 2014 году по приказу ГРУ.
Украинцы утверждают, что большинство жителей Донбасса желают побороть сепаратизм и остаться в Великой Украине навеки, снабжая ее сланцевым газом и углем, и ради этого местные жители пригласили в Донбасс киевскую армию, которая выбивает сепаратистов из городов, попутно разрушая сами города. Несмотря на это, украинцы называют Донбасс словом «Даунбасс», Луганскую народную республику словом «Луганда», а Новороссию — словом «ЛуганДония» и говорят, что все население донбасского региона — «ватники», «рабы», «колорады», «алкаши», «совки», «пролы[1]», ничтожество.
Якобы все сгоревшие в «Доме профсоюзов» были быдлом за редким исключением.
В России участников антивоенного «Марша мира» закидали камнями и яйцами, что лишний раз доказывает, что в России царит фашизм. На Украине царит плюрализм мнений, поскольку в Киеве тоже проводился «Марш мира».
Украинцы не в курсе, что колорадский жук, согласно данным ученых, имеет американское происхождение в впервые в СССР был замечен в городе Львов.
Украинцы считают, что даже в том случае, если 100 % граждан, живущих в каком-либо граничащем с Россией регионе, захочет отделиться от Украины, то территория, включая инфраструктуру (дома, заводы, школы, больницы, дороги, АЭС, полезные ископаемые), должна достаться Киеву, а местное население имеет только одно право — уехать в Россию, забрав свои вещи (но, подчеркнем еще раз, оставив свои дома, квартиры и больницы).
Когда украинская армия и карательные батальоны киевлян уничтожают «террористов», параллельно разрушая дома, школы и убивая детей и случайных прохожих, украинцы в Киеве говорят что-то в духе «Ну, такова жизнь, это война, держитесь!», «А вы думали, на войне нельзя погибнуть? Идет АТО, сидите в подвалах еще месяц!», «Сами разрешили чеченским пропутинским боевикам зайти в свой Краматорск, сами виноваты» и — самая убойная фраза «Выживет сильнейший». Но когда в полемике кто-то начинает насмехаться над «Небесной сотней» и погибшими украинскими призывниками, киевляне начинают эмоционально и громко обвинять его в черствости, бездушности, утверждая, что смерть даже одного человека — величайшая их национальная трагедия.
Украинцы отрицают одесскую Хатынь 2014 года. Одновременно утверждая, что «Сожжения не было», «Сгорели, сами виноваты», «Газом сами себя отравили», «Да не было там никакого отравляющего газа» и «Сожжение было, но поджигали себя сами с целью провокации».
Украинцы считают, что в Донбассе против них воюют только чеченцы, москали и осетины. При этом доказательств привести не могут.
Украинцы отрицают, что их армия и их «Правый сектор» действуют террористическими методами, при этом жителей Краматорска, защищающих свои дома, называют террористами.
Украинцы сравнивают Донбасс с Чечней, а АТО — с КТО.
Украинцы одновременно утверждают и то, что Донбасс всегда был дотационным, что львовские и киевские программисты дотировали дикарей и «ватников» с заводов Донецка, и то, что потеря Донбасса будет означать потерю всех энергоресурсов, включая сланцевый газ и уголь.
Украинцы не могут понять, что население Донбасса не приглашало к себе киевскую армию и не просило себя защищать от «террористов», даже если таковые существовали и существуют.
Украинцы считают галичан истинными, прирожденными, доблестными воинами, в то время как история показывает, что жители трех областей Галиции способны только на карательные миссии, а к традиционной войне с фронтом и тылом не приспособлены.
Украинцы считают, что федерализация и сепаратизм — это одно и то же.
Украинцы путают слова «Аншлюс», «аннексия» и «Wiedervereinigung», говоря о Крыме.
Большинство украинцев считает, что в майданский чай наркотики не добавляли. Остальные считают, что ничего страшного нет, так как привыкание с первого раза не заработаешь.
Украинцы называют Крым «дотационным регионом» и «помойкой у моря» и удивляются тому, что крымчане их не любят.
Считают, что сланцевый газ Донбасса должен принадлежать Киеву, а все последствия его добычи «ватники» и «колорады» восточных регионов должны терпеть.
Украинцы не видят ничего плохого в том, что во Львове есть улицы Джохара Дудаева и Джорджа Вашингтона и что там хотели поставить памятник Дудаеву. Улица Джохара Дудаева также есть в Ивано-Франковске.
Отрицают то, что галицкий нацизм на Украине давно превратился в мейнстрим, подмявший под себя и киевский национализм, и национализм полтавский.
Украинцы настойчиво продолжают утверждать, что русины, гуцулы, бойки, лемки, одесситы, киевляне, галичане, крымские татары и ужгородские венгры — это одна монолитная нация, которой противостоит москальская монгольская орда. При этом тот факт, что наугад взятый житель Твери и Николаева имеют меньше различий между собой, чем тот же житель Николаева и гуцул, игнорируется.
Украинцы верят в то, что их стране ядерное оружие нужно, как воздух. На человека, который спокойно и взвешенно объясняет, что Украине ядерное оружие не нужно, обрушивается шквал ругани, угроз и оскорблений. Даже Запад довели!
Украинцы отрицают то, что единственной идеологией Украины и целью существования их государства является проект «Украина не Россия».
Украинцы считают Украину мирным цивилизованным государством, а себя — мирной цивилизованной нацией, но категорически не хотят идти по пути цивилизованного государства Чехословакия, мирно разделившегося на Словакию и Чехию.
Украинцы отрицают тот факт, что некоторым украинцам, участвующим в так называемом АТО, дают психотропные либо наркотические вещества, напоминающие Panzerschokolade. См. разбор мифа.
Украинцы считают, что если человек — украинский патриот, то можно закрыть глаза на все его грехи и биографию. Например, считают Александра Музычко героем.
Культурной столицей Украины считается Львов, и украинцы верят в то, что Львов отражает культуру всей территории государства.
«Украина не Руанда». Свидомые яростно отрицают сходство происходивших в Руанде в 90-х гг. событий и происходящих в Киеве в наше время. Отрицают, что над украинцами проводится политика расчеловечивания. При этом с удовольствием оскорбляют юго-восток: Луганда, Домбабве, Лугандурас, ЛуганДония. Называют жителей ЛНР и ДНР туземцами и алкашами.
Украинцы злобно высмеивают то, что Египет сближается с Таможенным Союзом ЕврАзЭС и пишут, что скоро в ТС возьмут Замбию, ЮАР, Анголу и Зимбабве. При этом украинцы не в курсе, что по уровню экономического развития и ВВП некоторые страны черного континента (включая и Египет, чей ВВП (ППС) превышает украинский более чем в два раза) опередили Украину.
Унитарность современной Украины является догмой свидомого активиста. Считается, что Россия — монстр по типу Франкенштейна, искусственное образование, лоскутное одеяло государств и народов, а Украина едина и монолитна априори (от Запорожья и Кировограда до карпатских горцев и жителей Ровно — все это один народ).
Денацификация Украины возможна. См. разбор мифа.
Украинцы считают, что Украина — самостоятельная страна-нация, которая является величайшей и существует сама по себе, а не «назло России», как утверждают в Москве. Одновременно с этим, украинцы провозглашали такие уличные политизированные акции, как «Недельный антироссийский гей-парад» в 2014 году.
[править]
Украинские мифы о России
Украинцы полагают, что Россия не имеет права на существование.
Свидомые украинцы считают, что первоначальное, естественное состояние психики и мышления абсолютно любого человека — это прозападное мышление и проукраинские взгляды, а сторонником Путина и «совков» человек может стать только в результате воздействия на него пропагандой из Останкино. Исходя из этого, не считают себя зомбированными и считают зомбированными большинство россиян.
Украинцы считают русских недоразвитой нацией на том лишь основании, что те еще не создали русское национальное государство протяженностью от Твери до Вологды.
Украинцы считают, что в России 98 % населения — алкоголики.
Цивилизацию русским принесли викинги и Батый.
В то время как Речь Посполитая была царством свободы и демократии, Москва была оплотом тирании.
В России за инакомыслие сразу сажают или вывозят в лес.
Считают, что алкоголик Киселев лично зомбировал миллионы россиян.
Считают, что Россия не нужна Западу, поскольку ресурсов на ее территории почти нет, в отличие от Катара, Ирана, Венесуэлы.
Считают, что москали искренне завидуют украинской нации, поскольку в России — только зомбификатор Киселев, которого смотрят все с утра до вечера и цензура, чуть что — тюрьма.
Считают, что Россия мечтает развязать Третью мировую, чтобы спасти рубль.
Все русские — большевики. Большевизм — опасная и человеконенавистническая идеология. Таможенный Союз, который строит Россия — это необольшевистский реванш, поэтому Россия — зло.
Считают, что Путин хочет всех захватить и сделать рабами. При этом украинцы не могут объяснить, почему в «захваченных москалями» Южной Осетии, Крыму, Тыве рабства нет. Также украинцы не могу объяснить, почему жизнь под Порошенко и Ющенко — это свобода (призывы в армию на убой — не в счет), а под Путиным — рабство.
Украинцы с ненавистью относятся к тому факту, что москали не бегут на площадь жечь покрышки и свергать президента при малейших жизненных проблемах. Если московский креакл к слову «стабильность» относится с насмешкой и сильным презрением, то киевский нацист не может сдержать своей ненависти и ярости.
Украинские нацисты ненавидят москалей и монголо-татар, но при этом почему-то поддерживают крымских татар, Идель-Урал, русских башкир и нейтрально относятся к Улан-Батору. Парадокс. При этом адекватного ответа на вопрос, почему Россию они ненавидят, а Монголию с Татарстаном и Карелией/Мордовией — нет, дать не могут.
Считают, что Россия — прибежище воров и все русские — воры, потому что она обеспечила безбедную жизнь и старость урке Януковичу вместо того, чтобы дать его на растерзание галичанам.
В то время как на Украине была вольница «во широком полюшке», у московитов было крепостное право. Русские всегда были рабами, их нещадно эксплуатировали.
Украинцы считают, что смысл существования России — это балканизация, развал и раскол единой Украины от Львова до Луганска.
В то время как для Россиян Владимир Путин — человек и президент, для украинцев он является богом. Естественно, темным богом, дьяволом. Украинцы считают, что российский народ, российские политики и даже заместители президента ни на что не влияют, а всеми процессами у нас управляет лично Путин, осознанно творя зло, даже во сне. Таким образом, Украина является единственным в мире государством, в котором существует культ личности чужого президента.
Отрицают, что «ВКонтакте» — москальская социальная сеть и продолжают там сидеть якобы ради протеста: Россия якобы была бы рада, но не может отключить «ВКонтакте» на Украине, потому что там свобода теперь.
Украинцы думают, что Россия мечтает о том, чтобы Львов отошел к Польше.
Современные украинцы в принципе не могут различить понятия имперскость (Российская империя, Османская империя, Цинь) и империализм (крайняя степень развития западного капитализма, при которой миром управляют тайные элиты и транснациональные картели).
Украинцы считают, что станут жить хуже в случае присоединения к Евразийскому Союзу. Как в плане либеральных прав и свобод человека, так и в плане зарплат. Последнее опасение основано на том, что значительный процент молодых и зрелых украинцев работает в «бодишопах» — ИТ-компаниях, которые оптом продают человекочасы программистов западным компаниям, платя людям серые зарплаты.
Киевляне сравнивают Россию с Мордором — страной, описанной в произведениях писателя Толкина.
Украинцы считают, что нефтедобыча, а также добыча и транспортировка газа — это примитивные технологии дикарей, в то время как люди, живущие в Киеве и занимающиеся веб-разработкой через интернет на иностранных заказчиков — это цвет нации и технологии XXI века.
Украинцы отрицают то, что русские — народ, богатый на великих поэтов, ученых и изобретателей. В том случае, если украинцу привести в пример длинный список таковых, он либо скажет, что тот или иной изобретатель совершил изобретение в США/Великобритании/Франции, уехав туда и разорвав свою связь с ненавистным русским миром и Россией, либо скажет, что он не русский (например, Пушкина украинцы настойчиво продолжают считать поэтом суверенной эфиопской нации, не имеющей отношения к москалям), либо скажет, что он украл изобретение (Попов якобы украл идею радио у Маркони), либо скажут, что его изобретение незначительно. Если у великого поэта или ученого есть хотя бы 1/4 украинской крови, то киевляне будут считать, что только благодаря ей он смог чего-то добиться в жизни и только вопреки своей москальской составляющей он стал великим.
Считают, что имперская фашистская Россия вела в 90-х в Чечне геноцид свободолюбивого чеченского народа. Считают Басаева героем. Некоторые украинские националисты даже воевали в Чечне против федералов. На Западной Украине до сих пор есть улицы Джорджа Вашингтона и Джохара Дудаева.
Украинцы утверждают, что унитарная Украина имеет право на любые действия, направленные на сохранение своей территориальной целостности, что территориальная целостность государства — превыше всего, а нацменьшинства (русские) имеют только одно право — уехать в свою немытую Россию, бросив все свое имущество, но при этом Россия не имеет никакого права препятствовать своему расчленению на области и республики.
Миф: свидомые украинцы считают русских дураками на том основании, что они не смогли создать колонии даже на Мадагаскаре при Петре I, в то время как даже Португалия с Голландией развивали свои колонии к всему миру.
Украинцы не понимают, что абстрактная либеральная «свобода от» для русского человека менее интересна, чем конкретная «свобода для», и поэтому называют русских ватниками и рабами. По сути, навязчивая идея украинцев, заставляющая их верить в то, что «лучше быть нищими, но свободными», «лучше быть бедными, но без ордынской России», «Запад дает свободу, Россия дает рабство», является ничем иным как свободобесием. Украинцы обвиняют русских, искренне и со слезами на глазах презднующих 9 Мая, в том, что они больны «победобесием», а на самом деле это украинцы больны свободобесием.
Украинцы считают русских рабами также по той причине, что у них нет национального самосознания того уровня, что есть у галичан; что русские до сих пор не могут у себя построить национальное государство по типу Израиля и стран Прибалтики, а следовательно, русские имеют рабский менталитет и колорады.
Украинцы считают, что они имеют полное право сажать без суда и следствия, калечить и убивать своих сепаратистов и украинофобов, а Россия не имеет права даже пальцем тронуть какого-нибудь сибирского или ленинградского сепаратиста.
Украинцы не могут понять, почему русских мало волнует, что думает о их мировоззрении, образе жизни и государстве международное сообщество (под международным сообществом украинцы подразумевают только Западную Европу и США). Украинцы думают, что русским должно быть стыдно за санкции, которые на нее наложили «судьи» в лице Западного мира, в то время как большинство русских спокойно восприняли санкции, учитывая, что многим русским в целом хочется, чтобы страну боялись и уважали, а не расхваливали, как в ельцинский период.
Украинцы верят в то, что малого бизнеса в России почти нет, а тот, что есть, ежедневно терроризируется коррумпированными пожарными, скорой помощью, полицией, СЭС и депутатами.
Свидомые украинцы считают, что русские — это не славяне, а финно-угры и монголо-кацапы. См. разбор мифа.
Свидомые украинцы считают, что русские — варвары и недочеловеки. См. разбор мифа.
Миф: украинцы верят в то, что в случае присоединения Украины к России у них отберут все права и свободы. При этом некоторые украинцы не могут даже конкретизировать эти свободы. Другие украинцы могут это сделать и приводят в пример широкий перечень «свобод от»: от насаждения русского языка, от заводов и промышленности (по их мнению, в постиндустриальной экономике заводы не нужны), от вступления в ОДКБ, от травли блоггеров за посты, разжигающие рознь, от плановой экономики, от нефтяной иглы, от несменяемости власти, от коррупции и полиции. Перечень «свобод для» привести не могут.
Миф: свидомые украинцы считают, что в то время как Украина — исторически мирное государство, Россия всегда организовывала по 20-25 войн за век ради забавы.
Русские хотят уничтожить украинцев: частично ассимилировать, частично согнать в резервации, предварительно сняв промеры черепов. Если русские захватят Украину, то даже в центральной ее части украинцев будут пытать и мучительно убивать за их национальность.
Украинцы считают, что Россия напала на Украину из-за ее привлекательности: житницы, трудовых ресурсов, чистого Днепра, экономического потенциала Украины, рынка и т. д.
Россия сидит на нефтяной игле, качать сырую жижу из земли — технологии дикарей и ватников. Кувейт, Саудовская Аравия и Бруней достойно зарабатывают за счет своих природных богатств и имеют право гордиться этим. Украина же вообще ни на какой игле якобы не сидит. Смотрим структуру экспорта хай-тека киевских хипстеров: [4]
Россияне якобы начали голодать и умирать из-за санкций Запада.
[править]
Украинские мифы о Европе
Украинцы считают, что Европа заинтересована в том, чтобы поднять уровень жизни на Украине, но не могут объяснить, зачем.
Украинцы верят в то, что высокий уровень жизнь Европа приобрела из-за своих национальных особенностей (интеллекта, духовности, честности, законопослушности, одаренности, уважительным отношениям между людьми), а не из-за колониализма и скрытого неоколониализма.
Парадоксально, но в то время как националисты и нацисты стран Европы на своих митингах жгут флаги Евросоюза, националисты и нацисты Киева на своих митингах и майданах целуют флаг ЕС. О единстве правого и ультраправого политического дискурса на Украине и в Евросоюзе и говорить не приходится.
Украинцы не знают, что европейские националисты (включая радикальных) не хотят пускать Украину в ЕС, что они голосуют за Ле Пен и хотят освободиться от гнета Евросоюза.
Украинцы полагают, что пропаганда гомосексуализма никак не сказывается на демографии народа.
Украинцы верят в то, что на Западе все спокойно, безопасно и нет бедности, все ходят жирные и счастливые.
По мнению украинцев, Западный мир должен принести русским дикарям культуру, демократию и цивилизацию. Огнем и мечом.
Военный блок НАТО не распался после развала СССР и продолжает продвигаться на восток не из-за России, а из-за Китая.
[править]
Украинские мифы о США
В штыки воспринимают любую критику США, обзывая любого несогласного лжецом, параноиком, конспирологом и в стиле Евгения Вагановича Петросяна шутя про ящеров и рептилоидов.
Украинцы отрицают то, что США занимались и продолжают заниматься организацией революций по всему миру.
Украинцы считают, что США несут миру справедливость и освобождение от гнета тиранов.
Отрицается влияние наднациональных мировых структур согласования и управления на политику США.
Украинцы считают, что США искренне заинтересованы в процветании Украины. На деле же единственной задачей США является посеять на Украине хаос и столкнуть её с Россией, заодно создав проблемы Евросоюзу.
Говорят «Вы на себя-то посмотрите, прежде чем критиковать Соединенные Штаты Америки» (слово «Америки» произносится с придыханием).
Украинцы отрицают то, что заокеанские политические элиты ими манипулируют, превращая в зомби и одержимых. Вообще, украинцы отрицают, что в меру своего понимания работают на себя и свою страну, а в меру своего непонимания — на США, которые понимают больше их.
Считают, что лучше жить под американцами, чем под москалями, потому что украинцы — свободный народ.
Одни украинцы считают, что такие понятия, как мораль и нравственность, выдуманы ватниками и изжили себя. Другие считают, что такие понятия должны в обществе существовать, но эталоном утверждения морали в духе «кто прав, а кто неправ» на планете должны заниматься США, поскольку это государство с самой сильной армией и экономикой в мире. Таким образом, действует принцип «Правда в силе».
Украинцы отрицают то, что «неизвестные снайперы» в Прибалтике и на «Евромайдане» — дело рук западных спецслужб. По мнению украинцев, «Евромайдан» расстреливали снайперы Януковича по его приказу.
Запад несет только добро, что бы он ни делал.
Россия — неполноценная страна, которая хочет стать державой, однако в России разработано и применяется против украинцев фантастическое по своей эффективности психотропное оружие (Останкино, ТВ, газеты, Киселев, психотропные излучатели). США — сверхдержава, однако технологиями пропаганды и психотропным оружием не обладает, вследствие чего США волей-неволей вынуждены через СМИ транслировать истинную картину мира.
[править]
Украинские мифы о Новороссии
Донбасс является макрорегионом с колоссально неэффективной экономикой, убыточными предприятиями, использующими технологии и подходы XIX века. Киев и другие регионы Украины все время «незалэжности» дотировали Донбасс. Стоит только закрыть все заводы и на их месте открыть стильные парикмахерские, коворкинги и ИТ-офисы, как Украина станет страной золотого миллиарда.
Считают, что украинская армия уничтожает только террористов, что ни одна пуля не попала в мирное население, что украинская армия действует точечно. Одновременно с этим считают, что (обращаясь в жителям Востока Украины) «вы сами виноваты в том, что вас массово убивают, так как сами приютили террористов».
Упорно продолжают считать, что все высказывания в пользу отделения от Украины в Новороссии — это группа одних и тех же актеров (плюс Моторола с невестой и чеченцы с осетинами), и если их расстрелять, все наладится. Одновременно с этим, убеждены, что восток Украины — дебилы, дауны и рабы.
Украинцы считают, что в Новороссии идет война между Украиной и РФ. При этом не могут объяснить того факта, что местные жители востока страны бегут в РФ, от которой, по киевской версии, их защищает украинская армия.
Украинцы считают, что жители Донбасса[2] имеют неверное мышление и неправильные взгляды. Жителей Донбасса якобы нужно перевоспитать (либо просто кнутом, либо кнутом и пряником), а те, кто не хочет быть перевоспитанным и приобрести правильные взгляды, должны уехать в Россию навсегда. Причем якобы они должны оставить свои квартиры, школы и больницы истинным хозяевам Донбасса — свидомым украинцам. «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» — позиция либерала Вольтера (по крайней мере, ему приписываются данные слова). «Мы не согласны ни с одним словом, которое вы говорите и готовы умереть за то, чтобы заставить вас замолчать» — фактическая позиция украинцев.
Считают жизнь галичанина большей ценностью, чем жизнь жителя Большого Донбасса.
Украинцы не могут объяснить того факта, что украинские военные сбегают в Россию и в палаточных городках на территории РФ живут по соседству с теми, кто от их обстрелов бежал, при этом и к мирным гражданам Украины, и к военным отношение гуманное.
Украинцы считают, что она воюет с российским агрессором, что с территории РФ бомбят по Украине из градов, гаубиц, танков круглосуточно. Но не могут понять, почему украинские пограничники, среди которых были и жители Волыни, не вступают в бой с агрессором и бегут на территорию РФ и просят защиты.
Украинцы не могут объяснить, почему в Крыму нет восстания против москалей-агрессоров и почему затих великий крымскотатарский этнос.
Украинцы мотивируют «факт» москальской агрессии тем, что в Новороссии бегают вооруженные русским оружием люди. При этом сами войска укрохунты тоже вооружены таким же оружием.
Украинцы убеждены, что за все время «луганских событий» на территории Донбасса погибло около 100 украинских военных и новобранцев нацгвардии. Любое завышение цифр воспринимают в штыки и маркируют как киселевскую пропаганду.
Украинцы считают себя мирным народом, при этом кровожадность де-факто считают нормой повседневной жизни и с огромным наслаждением смакуют фотографии обугленных тел в Одессе и убитых артиллерией жителей Донбасса. При этом Украина превзошла даже Третий рейх, поскольку украинские нацисты, в отличие от немецких солдат и гауляйтеров, отказывают врагам — «ватникам», «домбанутым» и «колорадам» — в праве даже на достойную смерть и место на кладбище и в праве считаться человеком хотя бы после смерти. Проявляется это как в осквернении надгробий подозреваемых в сепаратизме, так и в глумлении над причинами смерти «колорадов» — «поджарилось мясо рашиста», «разорвало на куски», «рашист превратился в гриль», «закоптился», «самке колорада оторвало бомбой лапы, ура» (причем данные высказывания принадлежат не «Правому сектору», а рядовым гражданам Украины разных возрастов).
Украинцы считают, что в Луганской области на чистом русском языке никто не разговаривает, зато там очень большой процент украиноговорящих.
Украинцы считают, что в Новороссии украинские призывники умирают не за деньги Коломойского, Порошенко и Кличко, а за родину.
Новороссии в истории якобы никогда не было: на той территории всегда жили украинцы, потом пришла Российская империя и через русский язык силой сделала тех украинцев внешне русскими (но внутренне они остались своими, просто ватники, алкаши и колорады).
По мнению украинцев, в Ливии страны Запада героически помогали вооруженным повстанцам, чтобы свергнуть официальную власть. По мнению украинцев, в Сирии толпы истинных мусульман пытаются сбросить алавита Башара Асада, и США поступают правильно, поставляя оружие повстанцам. В Югославии США правильно поступили, оказав помощь противникам сербов. Но в Новороссии никаких повстанцев не существует, официальная власть имеет полное право восстановить контроль над всей территорией страны любыми средствами, а Россия никаким повстанцам оказывать помощь не имеет.
Шахты и копанки Донбасса жрали нереально много дотаций из бюджета Украины.
[править]
Украинские мифы о религии
Украинцы-язычники считают, что РПЦ создана с целью духовно поработить украинцев и сломить веру в древних украинских богов.
Украинцы-христиане считают, что греко-католицизм более важен и более правилен, чем православное христианство. Искренне радуются уничтожением православных церквей Донбасса, мотивируя это тем, что «москали и колорады установили огневые точки на куполе церкви».
СССР активно разрушал католические храмы на Украине, но не трогал православные, потому что смысл жизни русских — причинять украинцам зло.
Киевляне и жители Западной Украины не знают, с какой целью и в каких обстоятельствах их предки поменяли православную веру на греко-католицизм.
Некоторые украинцы, включая украинских политиков, считают, что русские украли у украинцев их религию.
Галичане с язвительной ненавистью высмеивают слова и словосочетания «Русский мир», «цивилизация», «духовные скрепы» и травят РПЦ за ее религиозность, в то время как сами украинцы, греко-католики, отличаются особым религиозным фанатизмом.
Религиозный фанатизм галицийских греко-католиков замалчивается, религиозные взгляды русских православных христиан украинцы рассматривают как фанатизм, «православие головного мозга» и мракобесие.
Российские священники — толстые, зажравшиеся воры. Украинские священники — бессребреники, служащие Господу.
Считают Россию почти исламской страной. Показывают в своих СМИ празднование любого исламского праздника в России, совершенно игнорируя православные.
[править]
Украинские мифы о будущем времени
Евросоюз завтра наладит жизнь и возьмет к себе. Мешает только Россия, которая всех купила и не отпускает Украину, потому что хочет сделать их рабами.
Через полгода Россия погибнет, потому что Украина больше не будет содержать Россию (покупать газ).
Украинцы верят в то, что рубль обвалится ниже гривны. Через неделю. Нет, завтра. Прямо сейчас. Сегодня. Уже. Еще чуть-чуть и перемога.
Украинцы верят в то, что в следующем месяце (в сентябре, в октябре и т. д.) россияне начнут голодать, поскольку продовольственной безопасностью Россия якобы не обладает. См. разбор мифа.
Украинцы верят в то, что если Россия оккупирует Украину, то начнутся этнические чистки, украинцам начнут мерять черепа гониометром и неугодных будут убивать.
Украинцы верят в то, что в случае вхождения их страны в состав России или нового СССР украинский язык будет запрещен.
Украинцы верят в то, что Россия собирается сделать их рабами и насильно отправить в Магадан или Пермский край работать в шахтах.
Украинцы верят в то, что в случае присоединения их страны к РФ любой бизнес будет де-факто запрещен (ведь в РФ коррупция на каждом шагу), частная собственность будет немедленно конфискована (ведь все русские — «совки» и «коммуняки»), уровень преступности зашкалит (ведь в России кавказцы на каждой улице стреляют по людям в свободное от исполнения танца «лезгинка» время — не то, что во Львове), вышиванка как предмет одежды будет законодательно заменена на ватник/фуфайку, а людей с либертарианскими взглядами на мир начнут вешать.
Украинские программисты и прочие технические специалисты всерьез опасаются, что в случае вхождения их страны в том или ином виде в состав России поменяется весь их привычный образ жизни: они больше не смогут работать в аутсорсинге или фрилансе на западных заказчиков по интернету, получая привычные сверхприбыли в виде серых зарплат и возвышаясь тем самым над бюджетниками-соотечественниками (налоги вырастут в разы, доход упадет до уровня пусть опытного, но фрезеровщика), обменивать заработанные доллары на местную валюту по высокому курсу (зарплаты-то будут в рублях), свободно проводить каждый отпуск в Западной Европе или США (визы-то давать перестанут), заниматься разработкой на современном оборудовании (ведь после введения санкций в России останутся только советские музейные ЭВМ) по современным технологиям (прощай, Java, C++, Erlang, Scala — теперь только советские языки программирования и технологии), да и заказчики западные исчезнут (прощай, общение с заказчиком на английском языке через привычный Skype — теперь только НИИ и заводы останутся). При одной мысли обо всем этом у киевского хипстера разгорается ненависть к России и москалям.
Украинцы считают, что в следующем месяце русские начнут крушить Кремль и жечь покрышки, поскольку Россия гибнет, голод наступает на пятки, зарплаты уменьшаются ежемесячно, а русских тяготят санкции и мнение международного сообщества.
В следующем году Китай захватит больше половины территории России. А если не захватит, то через два года уж точно будет «пэрэмога».
Украинцы уверены, что через год жизнь в «Евросоюзе» будет лучше и сытнее, чем сегодня. В целом, для украинцев характерна вера в незыблемость сытого и успешного «золотого миллиарда». Всяческие спады производства в странах Запада объясняют «небольшими трудностями» и «малыми экономическими циклами», также активно используется самовнушения наподобие «Европа ослабла — зато в США жить стало еще лучше» и «США пошатнулись, зато в Германии год от года все лучше, скоро и в Украине так будет».
Считают, что природный газ из недр в России скоро закончится и Россию ждет катастрофа.
Украинцы верят в то, что в случае вхождения в состав России улицы Киева и Днепропетровска заполнят якуты и чеченцы, вследствие чего преступность увеличится на порядок.
Иногда приходится от западных украинцев слышать следующее: «Русские так и не поняли, что украинцы выбрали более сильную сторону Запада (США, ЕС и НАТО), чтобы не попасть вместе с Россией под раздачу! Скоро начнутся ужасные вещи!» Излишне говорить, что 70 лет назад они тоже выбрали Гитлера в качестве сильной стороны.
В России скоро закончится газ, нефть и уголь. «Россия развалится, засекаем время, — говорят украинцы. — Сланцевая нефть уничтожит Россию».

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Dedok60 » 11 янв 2015, 12:16

Доминика писал(а):Источник цитаты США

Бред. Точнее мифический бред. Равно как и "Общество разных возможностей", "рука рынка" и прочие популярные мифические бредни.

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Туранчос » 11 янв 2015, 13:16

Dedok60 писал(а):
Доминика писал(а):Источник цитаты США

Бред. Точнее мифический бред. Равно как и "Общество разных возможностей", "рука рынка" и прочие популярные мифические бредни.

Согласен! Подробности позже.
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Туранчос » 11 янв 2015, 13:55

Dedok60 писал(а):
Туранчос писал(а):Источник цитаты Подробности позже.

Да вот прежде, чем свои подробности выкладывать, оченно хотелось бы узнать, что конкретно имеентся ввиду за заклининием про стабильно работающую государственную машину...

А где я про это заклинал? :shock:
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Dedok60
Пользователь
Сообщения: 709
Зарегистрирован: 30 ноя 2014, 21:16

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Dedok60 » 11 янв 2015, 14:02

Туранчос писал(а):А где я про это заклинал? :shock:
Та не ты!!! :D

Аватара пользователя
Туранчос
Администратор
Сообщения: 3611
Зарегистрирован: 02 дек 2014, 08:27

Психотронное оружие на Украине?

Сообщение Туранчос » 11 янв 2015, 15:25

Dedok60 писал(а):
Доминика писал(а):Дедок, в обществе людей, среди которых я вращаюсь, не принято отвечать на высказывания собеседника словом "бред". Вы можете и дальше дискутировать в том же духе, я этого, к счастью, не увижу, так как ставлю Вас в игнор.

Дело в том, что в инете приходится общаться с людьми, которые в жизни не попадут в твой круг общения в реале. Например вы ко мне, да и еще некоторые... Вы мне смешны. :D
Да, русский язык учите.

Сбросим пар!
viewtopic.php?p=6312#p6312
Острую мысль нужно подавать тупым концом вперед

Вернуться в «Украинский вопрос. вчера, сегодня, завтра»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited :: Русская поддержка phpBB :: ProSilverOnTheRocks by HaNNF :: Часовой пояс: UTC+03:00
cron
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика